31ad 28
Verslag van de raadsvergadering van 17 mei 1999
De heer Feddema: Bij het eerste deel wat de heer De Jong
noemde sluiten wij ons aan, om wat betreft het vouchersys
teem met een voorstel te komen.
De tijdelijke stimuleringsmaatregel, die aangehouden is en
vervolgens meegenomen is en verwerkt is in deze kadernota
'Kiezen voor kinderen', waarin mijn fractie met name aan
dacht heeft gevraagd voor het onderdeel dat het eigen ini
tiatief en initiatieven vanuit bijvoorbeeld het bedrijfsle
ven en ook bijvoorbeeld scholen, ik wijs nog eens op de
school uit Lekkum, zou niet in die zin in voldoende mate
meegenomen kunnen worden. Ik heb inmiddels begrepen dat er
wel overleg heeft plaatsgevonden tussen de SKL, die waar
schijnlijk ook medeauteur is geweest van de nota, maar de
vonk om echt iets te ondernemen is gedoofd. Mijn fractie
wijst er op dat met dit soort eenzijdigheid al het initia
tief waarschijnlijk wordt gedoofd.
De heer Stoker: Tegen mijn verwachtingen in is dit uitein
delijk een goede nota geworden, omdat ik bij de conceptnota
zeer kritisch ben geweest. De maatschappelijke context van
het beleid wordt in de uiteindelijke nota goed neergezet,
want in die conceptnota stond een missie verwoord die ik
niet kon onderschrijven. Nu benadrukt men meer de sociale
aspecten van het geheel en dat gebeurt dusdanig dat ook wij
instemmen met deze nota.
Mevrouw Mol: Kinderopvang valt niet meer weg te denken uit
de huidige samenleving. Hoewel de CDA-fractie van mening is
dat de ouders de eerste verantwoording hebben voor hun kin
deren, houdt dat ook in dat ouders de mogelijkheid moeten
hebben te kiezen voor kinderopvang. Daarom onderstrepen wij
ook het belang van kwalitatief goede kinderopvang. Wij
hechten dan ook aan een goede inspraakmogelijkheid voor de
ouders. De goede samenwerking die wij hebben met de SKL
wilden wij eigenlijk zo houden en proberen op dezelfde voet
voort te zetten. Het verheugde ons dan ook dat de wethouder
in de commissie heeft toegezegd het onderzoek naar sprei
ding en capaciteit te willen honoreren.
Wat ons betreft willen wij ook instemmen met de voorkeur
van het college om te kiezen voor scenario 2 uit het SKL-
plan. Onzes inziens het plan met de meeste voordelen voor
de diverse groepen, met de suggestie misschien dat de halve
groepen uit de beginperiode tijdelijk aangevuld kunnen wor
den met kinderen uit andere wijken, mits dit geen extra
vervoerskosten met zich meebrengt.
Wat betreft de tieneropvang even de reactie zoals wij dit
besproken hebben. Wij willen eerst meer duidelijkheid voor
dat wij hierover besluiten. Het wordt in de nota ook al
Blad 29
Verslag van de raadsvergadering van 17 mei 1999
even zo genoemd. Wij zijn van mening dat die leeftijdsgroep
een hele eigen aanpak vereist en gezien de problemen die
die leeftijd met zich mee kan brengen, moeten wij daar
voorlopig niet aan beginnen.
Ook is er onzes inziens nog geen zicht op de vraag naar
tieneropvang, dus willen wij hierover nu geen standpunt in
nemen en wachten de voorstellen af.
Wat betreft de vouchers bestaat nog zoveel onduidelijkheid
in alle geledingen, zodat wij ons afvragen of het niet be
ter is dit maar helemaal weg te laten uit de voorstellen.
De overige genoemde voorstellen hebben onze instemming.
Zoals uit mijn verhaal duidelijk zal zijn, als beleidskader
kunnen wij instemmen met de voorliggende nota 'Kiezen voor
kinderen'
De heer Roekiman: De nota 'Kiezen voor kinderen' is uitvoe
rig in de commissie behandeld. Wij hebben als PAL/Groen-
Links-fractie ingestemd met het voorliggend voorstel. Er
zijn natuurlijk een aantal vragen blijven liggen. In essen
tie heeft mevrouw De Pree van de PvdA-fractie dit aangege
ven. Wat dat betreft wachten wij de reactie van het college
af
De heer Kalsbeek: Ik ga niet herhalen wat wij in de commis
sie hebben gezegd. Wij vinden dit een goed voorstel onder
voorbehoud van de opmerkingen die wij in de commissie heb
ben gemaakt, dat waren tegen de vouchers, de financiën en
een capaciteitsplan.
Mevrouw T. de Haan: Het vouchersysteem zijn wij ook geen
voorstander van, dat lijkt ons erg rommelig worden en erg
onoverzichtelij k
Verder steunen wij de nota.
Mevrouw De Haan (weth.): Ik begin met het experiment dat in
deze nota aangekondigd wordt om met vouchers iets te doen.
Dit komt voort uit de discussie die wij over sociaal beleid
hebben gevoerd, waarin wij zeggen dat wij de invloed van
betrokkenen, in dit geval ouders als het om kinderopvang
gaat, vergroten. Het idee was om als gemeente zoveel per
kind uit te geven, dat geef je aan ouders en zegt tegen hen
dat zij daar zelf op een verantwoorde manier kinderopvang
van mogen regelen, waarbij je of kunt inkopen bij de kin
deropvang dan wel het op een andere manier doet. Het maakt
niet uit hoe als het maar kwalitatief goede opvang voor
kinderen is. Wij zouden willen kijken wat er dan gebeurt.
