Blad 36
Verslag van de raadsvergadering van 17 mei 1999
len. Dat is niet gebeurd. Of lekte het nieuws over Brinks
aftreden soms te vroeg uit?
Ik vind dat wij er recht op hebben van de PAL/GroenLinks-
fractie een verklaring te horen voor deze handelwijze. Ter
zijde, wij verwachten ook van de andere collegepartijen een
uitleg
Ons stemgedrag zal duidelijk zijn. Wij hebben vorig jaar
tegen de deelname van de PAL/GroenLinks-fractie gestemd om
dat wij vonden, gezien de verkiezingsnederlaag, dat de
PAL/GroenLinks-fractie beter in de oppositie plaats had
kunnen nemen. Ons stemgedrag zal ook vanavond in die zin
naar voren komen. Dat heeft niks - ik hecht er aan om dat
als slotopmerking te zeggen - met de persoon van mevrouw
Hafkamp te maken.
De heer Boorsma: Gezien de uitslag van de laatste verkie
zingen was het volgens onze fractie beter geweest - en ik
denk dat een aantal mensen het daarmee eens kunnen zijn -
dat PAL/GroenLinks in het geheel niet in het college was
gegaan. Het is toch gebeurd en volgens ons zijn de proble
men die nu zijn ontstaan mede een gevolg van de keuze die
destijds gemaakt is. Nu wil men dat PAL meer smoel krijgt,
wij twijfelen er aan of dat zal lukken. Wel is het zo dat
zowel de SP-fractie als de PAL/GroenLinks-fractie aan de
linkerzijde kunnen worden gezien en in die zin hopen wij
wel dat het PAL zal lukken.
Wat betreft de uitbreiding van de functie tot 3,5 dag heb
ben wij twijfels. De heer Jacobse heeft dat naar voren ge
bracht, ik wil mij daarbij graag aansluiten.
De heer Stoker: Onze fractie is niet gelukkig met de uit
breiding van de formatie. Eerder is er al eens gediscussi
eerd over het voorstel om het met een wethouder minder te
doen. Wij waren daar toen niet voor, omdat de herindeling
discussie toen nog in volle gang was. Nu er voorlopig geen
herindeling komt, stelt men in tegenstelling daarmee voor
het aantal formatie-uren uit te breiden. Wij vinden dit be
sluit te snel en niet voldoende uitgediscussieerd, immers
niet college-fracties hadden part nog deel aan de totstand
koming van deze formatie-uitbreiding. Wij kunnen ons daar
dus ook niet in vinden.
De heer Krol: Een reactie van onze kant.
De CDA-fractie gaat akkoord, dat zal u niet verbazen, met
het voorstel zoals dat is gedaan door de heer Roekiman, in
clusief die taakuitbreiding. Waarom? Een aantal redenen.
Blad 37
Verslag van de raadsvergadering van 17 mei 1999
In de eerste plaats vanwege het verzoek dat tot ons is ge
komen van de PAL/GroenLinks-fractie inclusief hun motive
ringen. Daar treedt ik niet in dat moeten zij zelf maar
duidelijk maken.
Ten tweede, vinden wij een motivering in de wens van het
college voor enige herschikking van portefeuilles in ver
band met het aantreden van een nieuwe burgemeester, mede
gelet op de wensen van die nieuwe burgemeester.
Tegen beide verzoeken, zowel van het college als van de
PAL/GroenLinks-fractie hebben wij ja gezegd. Ja, omdat wij
het politiek nog steeds belangrijk en wenselijk vinden dat
het college breed is en blijft samengesteld, uiteraard op
basis van dat Bestuursprogramma wat wij met elkaar afgeslo
ten hebben. Wij hebben ja gezegd omdat voor ons voor een
bepaalde termijn het best voorstelbaar is dat een nieuwe
burgemeester voldoende tijd wil hebben om zich behoorlijk
in te werken, met name op het terrein van de politie en de
veiligheid, een onderwerp waar de CDA-fractie zeer zwaar
aan tilt en zeer veel belang aan hecht.
Tot slot. De wethouderswisseling Brinks - Hafkamp is wat
ons betreft een interne partij aangelegenheid, daar willen
wij ons niet mee bemoeien. Waar wij wel wat van willen zeg
gen, dat hebben wij ook al op andere plekken gedaan, is de
manier waarop een en ander is of wordt uitgevoerd, februari
de aankondiging dat de heer Brinks weggaat en mei treedt
hij echt af en treedt mevrouw Hafkamp aan. Dat heeft wat
ons betreft te lang geduurd, dat had meteen moeten plaats
vinden, daar zijn ook regels voor, daar is in voorzien in
bepaalde reglementen. Dat had dus eerder wat ons betreft
moeten plaatsvinden, gelet op bestuurlijke voortgang, aan
sprakelijkheid en alles wat daarmee te maken heeft.
Dat is de reactie van de CDA-fractie hieromtrent.
De heer Van MourikDe VVD-fractie heeft kennis genomen van
de wethouderswissel binnen de PAL/GroenLinks-fractieVoor
ons staat voorop dat de samenwerking binnen het college en
de beleidsmatige basis van het Bestuursprogramma op geen
enkel moment ter discussie hebben gestaan en zullen staan.
Dat heeft niets te maken met doodknuffelen of pacificeren,
zoals de D66-fractie dat noemt, een breed en pluriform col
lege is voor de stad een goede zaak.
Als wij kijken naar het aspect van de formatie-uitbreiding
dan zijn er verschillende aspecten die bij de afweging moe
ten worden betrokken, naast het feit dat er een verzoek
ligt van de PAL/GroenLinks-fractie wat essentieel is voor
de inwilliging van de kandidatuur.
Ten eerste kan er worden gedacht aan de herverdeling van
portefeuilles die heeft plaatsgevonden toen de nieuwe bur
gemeester aantrad, waarbij er in haar portefeuille een gro
ter accent is gelegd op meer extern gerichte werkzaamheden.
