Blad 58
Verslag van de raadsvergadering van 31 mei 1999
ties die nog moeten komen. Middels een gezamenlijke motie,
die door de GPV/RPF/SGP-fractie en de SP-fractie wordt in
gediend, willen wij het college daarom opdragen om in ieder
geval op dit moment van het voorstel af te zien. De motie
zal zometeen door de heer Stoker worden ingediend.
Wvg
Er bestaat onduidelijkheid over de kostenontwikkeling van
de komende jaren van de Wvg. Wij kunnen vaststellen dat de
gemeente tot nu toe geld overgehouden heeft aan de Wvg, aan
de andere kant verwacht vooral het VNG hogere kosten en te
gelijkertijd lagere uitkering van het rijk aan de gemeente.
Dus bestaat er de kans dat de gemeente in de toekomst te
maken krijgt met tekorten voor de Wvg. Daarom vinden wij
het niet verstandig over te gaan tot de onttrekking uit het
fonds. De SP-fractie is van mening dat het geld besteed
moet worden aan de groep mensen waar het voor bedoeld is.
Indien wij nu besluiten tot de voorgestelde vermindering,
betekent dit dat geld bestemd voor gehandicapten uitgegeven
wordt aan andere zaken. Hier zijn wij het niet mee eens.
Zoals het afgelopen jaar waarschijnlijk wel duidelijk is
geworden hechten wij erg veel waarde aan de toegankelijk
heid van openbare gebouwen en andere plaatsen voor gehandi
capten in de meest brede zin van het woord, hetzij visueel,
auditief of lichamelijk. Het blijkt dat de toegankelijkheid
van gebouwen sterk te wensen over laat. Ik noem alleen de
problemen die er zijn in het Princessehof en het Stadhuis
zelf. Goed beleid is hier vooralsnog niet op gemaakt en de
SP-fractie vindt dat daar wel eens een aanzet voor mag wor
den gegeven. Daarom willen wij de volgende motie indienen:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op maandag 31 mei 1999;
behandelende de Perspectiefnota plus 2000-2003-2010
overwegende dat:
de toegankelijkheid van gebouwen in gemeentelijk eigen
dom voor gehandicapten in de breedste zin van het woord
sterk te wensen over laat;
besluit
- het college op te dragen tot het doen van een inven
tarisatie van de knelpunten met betrekking tot de
toegankelijkheid van gebouwen in gemeentelijk eigen
dom voor gehandicapten;
- de resultaten van de inventarisatie ter bespreking
voor te leggen aan de Commissie Welzijn;
en gaat over tot de orde van de dag."
(De Voorzitter: Dit is motie nr. 19.)
De motie is ondertekend door de fractievoorzitters van alle
partijen van deze raad.
Blad 59
Verslag van de raadsvergadering van 31 mei 1999
Fonds Vluchtelingenhulp
Het verbaast ons dat er zoveel geld overblijft van het
fonds. Hoe is dit eigenlijk mogelijk, maakt de gemeente
hier niet genoeg beleid op? Zoals de cijfers zijn gepresen
teerd is meer geld voorhanden dan er wordt uitgegeven. Als
echter de vermindering in zijn geheel wordt doorgevoerd, is
er sprake van een tekort. Ik citeer de memorie van ant
woord: "De elementen om de inkomsten en uitgaven in balans
te brengen moet gevonden worden in de sfeer van de zoge
naamde materiele en beheerskosten ter zake". Komt dit niet
gewoon neer op een bezuinigingsoperatie? Is het niet om
slachtige taal voor een bezuinigingsoperatie? En zo ja,
wordt er niet teveel uit het fonds onttrokken, ongeveer f 5
ton?
Nieuw beleid
Als het gaat om versterking HBO, wil ik het volgende mel
den
Er gebeurt op dit moment erg veel in het HBO. Wil Leeuwar
den zich kunnen profileren als onderwijsstad, dan zal er
geïnvesteerd moeten worden in het HBO. Wij gaan dan ook ak
koord met dit voorstel. In de Commissie Welzijn hebben wij
echter wel duidelijk gemaakt dat het college realistisch
moet zijn en niet moet trekken aan een dood paard. Dus niet
uit prestigeoverwegingen een kenniscampus willen doorvoeren
als de hogescholen hier niet voor te porren zijn. Wij gaan
ervan uit dat dit op dat moment ook niet zal gebeuren.
Dienstauto
Mijn fractie is van mening dat de gemeente in navolging van
de diverse gemeentelijke notities het goede voorbeeld moet
geven als het gaat om milieubewustzijn. Bovendien zijn wij
niet overtuigd van de noodzaak van een dienstauto. Wij gaan
met dit voorstel niet akkoord.
Internet raadsleden en gemeentelijke internetsite.
Met het internet voor raadsleden zouden wij alleen akkoord
kunnen gaan indien er sprake is van een keuzemogelijkheid
voor de raadsleden. Bovendien zijn wij van mening dat de
gemeente hier geen geld in hoeft te steken. Dit voorstel
heeft voor ons geen prioriteit. Wij gaan daarom ook niet
akkoord met dit voorstel. Wat betreft de internetsite vra
gen wij ons af waarom de kosten zo ontzettend hoog zijn. Op
zich juichen wij een gemeentelijke internetsite toe, maar
niet als het zoveel moet gaan kosten. Volgens ons kan dit
best goedkoper. Wij zouden graag een reactie van het colle
ge hieromtrent willen, voordat wij onze instemming of af
keuring hierover uitspreken.
Incidenteel voorstel nr. 1, finishplaats wielerronde van
Nederland
