Blad 98
Verslag van de raadsvergadering van 31 mei 1999
Richting NLP-fractie. De heer Jacobse heeft een hele opsom
ming gehouden over van alles wat mis is in deze samenleving.
Daar zit een aantal aspecten in waar wij het wel mee eens
zijn en best nog eens met hem en zijn partij over door wil
len praten. Maar niet in een soort Ti-Ta-Tovenaar-achtige
sfeer, zoals dat heden middag gebeurde, wat lacherig. Ik
denk dat het goed is dat het gebeurt op basis van een soort
verkennende notitie vanuit de NLP-fractie, zodat we precies
weten waar we het over hebben en waar we over kunnen praten
en wat de gemeente zou kunnen doen aan het probleem dat hij
signaleert. In die zin wil ik er best eens over doorpraten.
(De heer Sluiter: Ik vind dit een beetje jammer. Ik neem het
even voor meneer Jacobse op. Ik vind het juist aardig als
iemand in zijn algemene beschouwing vanuit een zeer onver
wachte hoek begint. Het Ti-Ta-Tovenaarverhaal was een zeer
onverwachte hoek. Ik was het op allebei de punten niet met
zijn verhaal eensmaar dat doet er helemaal niet toe. Ik
heb er in ieder geval waardering voor dat iemand met inder
daad daadwerkelijke algemene beschouwingen weet te komen en
juist vanuit een leuk gezichtspunt begint. Het is een mis
vatting om te denken dat iets wat aardig begint, desnoods
met humor, minder waard is, meneer Krol, het spreekt zelfs
meer aan. Het is voor een groter publiek geschikt)
(Mevrouw Van Ulzen: Ik wil er ook iets over zeggen. Ik ben
het eens met wat de heer Sluiter zegt, maar als ik daarna
hoor van meneer Krol dat hij met een notitie wil komen en
wat dan, komt hij dan bij mij thuis aan de deur met die no
titie mijn kinderen opvoeden? Wat wilt hij nu eigenlijk.)
Ik zal het nog een keer herhalen. Ik heb het idee dat men
het niet begrijpt. Wij nemen de opmerkingen die de heer Ja
cobse heeft gemaakt dermate serieus dat ik hier verklaar dat
ik er best met hem en zijn partij en met alle overige par
tijen in deze raad eens over zou willen doorspreken, maar
dan in een wat andere sfeer en wat anders getoonzet en dan
op basis van een verkennende notitie van de NLP-fractie, zo
dat ik dan precies weet waar het over gaat, wat we daar aan
kunnen doen en hoe we het probleem misschien uit de wereld
zouden kunnen helpen. Dus in zoverre neem ik de bijdrage van
de heer Jacobse heel erg serieus.
(Mevrouw Van Ulzen: Meneer Krol wilt u nu serieus dat ik in
het publiek ga uitleggen hoe ik over u denk of zal ik dat
gewoon maar een keer apart doen)
(De Voorzitter: Nee mevrouw, dat had u al gedaan. Maar laten
wij er vanuit gaan dat wij allemaal normaal of allemaal ab
normaal zijn. We zullen het ongetwijfeld beide zijn, maar
geen adjectieven, alsjeblieft)
Vervolgens betoogt de heer Jacobse dat het fenomeen armoede
val louter en alleen op basis van de inbreng van de NLP-
fractie in het Bestuursprogramma is gekomen. Het is inder
daad waar dat het initiatief mede kwam van de NLP-fractie,
maar ik herinner mij ook andere partijen die heel nadrukke
lijk dat onder ogen hebben gebracht bij de behandeling en
Blad 99
Verslag van de raadsvergadering van 31 mei 1999
opstelling van het Collegeprogramma.
De D66-fractie pleitte opnieuw voor een volwaardige aanslui
ting op de ZuiderzeespoorlijnDat is ons uit het hart ge
grepen, dat hebben wij ook al meerdere malen gedaan. Het kan
niet te vaak gezegd worden dat dat van groot belang is voor
de economische positie van de gemeente Leeuwarden.
Knipselkrant. Wij zijn het eens met het voorstel om die niet
meer te verstrekken. Wat ons betreft hoeft er ook geen abon
nement genomen kunnen worden op die knipselkrant. Dat kan op
een andere manier beter gebeuren, goedkoper.
De SP-fractie heeft de aandacht gevraagd voor verslavings
zorg, overlast, harddrugs en dergelijke. Wij hebben aange
kondigd dat wij binnenkort met een notitie zullen komen met
betrekking tot een eerste aanzet over hoe wij denken om te
gaan met gedoogruimtes en dergelijke. Wij zullen eind deze
week, begin volgende week die notitie aanbieden aan het col
lege
Dan kom ik bij de inbreng van het college.
Mevrouw De Haan is het in grote lijnen met mij eens of ik
met haar of wij met het college, dat maakt op zich niet zo
veel uit. Waar het om gaat is dat met betrekking tot het MOP
de standpunten niet geheel eensluidend zijn. Ik heb betoogd
dat wij het MOP een hele goede aanzet vinden, dat het veel
mogelijkheden geeft en natuurlijk dat het ambities aangeeft,
daar is op zich niks mis mee. Maar het is wat ons betreft
een eerste vingeroefening, waar je nog heel veel vragen en
opmerkingen bij kunt maken. In die zin willen wij er mee ak
koord gaan. Niet heel detaillistisch zeggen daar wel en dat
niet, daar een wijzigingsvoorstel, maar er mee aan de slag
gaan. Een eerste vingeroefening, op zich serieus nemen en
het voorstel nog een keer in de commissie bespreken om te
kijken of het inderdaad klopt, omdat er nogal wat financiële
zaken niet zijn doorvertaald, omdat wij niet kunnen overzien
wat precies de consequenties zijn. Maar op zich qua denk- en
streefrichting kunnen we ons daarin vinden, maar niet zo van
daar zijn we het 100% mee eens.
Mevrouw Hafkamp heeft gesproken over het minimabeleid. Ik
heb het idee dat we het in grote lijnen met elkaar eens
zijn, dat de motie zoals die is aangenomen zal worden uitge
voerd en dat er concrete voorstellen komen bij de behande
ling van de begroting. Wij zouden ook graag willen dat er
dan heel expliciet voorstellen liggen om de armoedeval te
bestrijden, dat er gekeken wordt naar ook die salariëring.
Daar hebben we eerder vragen over gesteld aan het college,
van de Melkert-I banen. Dat we willen kijken naar categoria
le bijstand, mits dat niet de armoedeval op zich vergroot en
dat wij dat soort zaken allemaal definitief geregeld zouden
