Blad 118
Verslag van de raadsvergadering van 31 mei 1999
zitten wij in de gemeente met de gebakken peren. Wij denken
dat daar aanzienlijke winst te halen is en een deel van die
winst hadden wij willen inzetten voor de energiecoördinatie
en het investeringsbudget daarvan. Ik zou graag nog een re
actie willen hebben van het college hoe zij staat ten op
zichte van de mogelijkheden die zij ziet voor het besparen
op KGA. Wij hadden het idee dat dat heel goed zou kunnen. Ik
wil daar graag de opvatting van het college over horen.
Dan koppel ik dat nog een keer aan het verhaal over de ener
giegemeente. Als blijkt - en dan kijk ik ook even in de
richting van de heer Krol en de heer Van Mourik, die over de
motie van het KGA iets gezegd hebben - dat het op korte ter
mijn niet uitvoerbaar is om daar hele substantiële bezuini
gingen te halen, dan denk ik dat wij op dat moment de zaken
op zijn merites moeten bekijken. Wij gooien geen oude schoe
nen weg voordat wij nieuwe hebben, zo simpel ligt het ook.
Maar dan kom ik in de problemen - en dat dilemma leg ik hier
maar voor - met de financiering van mijn energiegemeente.
Want ik vind het reuzebelangrijk dat dat wel doorgaat. Als
ik nog eens kijk naar de laatste nieuwsbrief "Leeuwarden on
derste boven" en ik zie daar wethouder Den Oudsten zeggen:
"minder versnippering in een nieuw convenant" en één van de
belangrijkste thema's daar is 'Leeuwarden energiegemeente'
en ik constateer dat er geen voorstel van het college ter
zake ligt, dan denk ik dat dat eigenlijk niet kan. Het is
niet alleen een milieuverhaal, het is ook vooral een econo
misch verhaal. Kijk naar de relatie met de bouwwereld, de
ontwikkeling Christiaanpark, het Havankpark, de contacten
die wij hebben met de Frigem. Met andere woorden, ik zou het
volgende punt aan het college willen voorleggen. Misschien
is het mogelijk, als wij geen geld kunnen halen uit het KGA,
maar wij willen toch die energiegemeente verder vorm geven,
ook het investeringsbudget, dat er een link te leggen is met
het MeerjareninvesteringsfondsAls dat zou kunnen, maar dat
hoor ik graag van het college, dan zou mij dat een lief ding
waard zijn. Als ik kijk naar de gelden die daarvoor liggen,
dan hoop ik dat dat op een positieve reactie van het college
kan rekenen.
Ik heb een aantal moties al genoemd.
Waar wij het niet mee eens zijn is de motie van de WD-
fractie over de festivals en het geluid. Ik heb de heer Ja-
cobse daarover horen zeggen "dat moet toch kunnen", terwijl
ik in zijn eerste termijn een philippica meende te horen te
gen dat soort mentaliteit. (De heer Jacobse: Dan heeft de
heer De Jong mij in tweede termijn niet goed beluisterd,
want ik heb gezegd dat er 360 dagen per jaar heel rustig
moet zijn in de binnenstad, maar dat het wonen in de binnen
stad en de aard van de binnenstad met zich meebrengt dat een
aantal keren per jaar er iets moet kunnen en dat een onder
zoek daar naar moet kunnenMaar hij wil dus meer decibels
toestaan, dat is mijn conclusie. Daar zullen wij in ieder
Blad 119
Verslag van de raadsvergadering van 31 mei 1999
geval niet mee akkoord gaan, wij kijken ook naar de klachten
die er nu zijn. Wij denken dat 80 dBA met alle moderne tech
nieken een uitstekend verhaal is.
De milieuvoorlichting. Ik ga ervan uit dat de twee moties in
elkaar geschoven kunnen worden.
Motie nr. 11 en 12 van de NLP-fractie. Wij hebben goed ge
luisterd naar de beantwoording door het college en wij vol
gen het college in dit verband.
Het witgoedfonds van de SP-fractie gaan wij niet mee ak
koord. Wij wachten op een breder verhaal bij de begrotings
behandeling.
Wel akkoord, hoewel ik dat in mijn eerste termijn niet ge
zegd heb, met de inventarisatie bereikbaarheid openbare ge
bouwen en de schuldhulpverlening.
Ik ben ingegaan op de motie van het leerlingenvervoer, ik
heb daar mijn verbazing over geuit. Maar wij zullen toch die
motie steunen.
De brassband uit Wirdum, ik ben het eens met de beantwoor
ding van het college.
De heer Boorsma: Ik wil eerst ingaan op de opmerkingen van
mevrouw De Haan.
De opmerking die wij gemaakt hebben over de operationele
doelen wil niks anders zeggen dan op het moment dat wij ons
hierop vastleggen wij de komende raadsperiode eigenlijk wel
schriftelijk af kunnen handelen. De percentages zitten name
lijk vast aan operationele doelen. Men kan niet van de raad
verwachten dat wij al die doelen, vanuit eigen politieke af
weging goed of afkeuren. Wij hebben het hier bijvoorbeeld
over percentages C02, percentage reistijd, percentage onvei
ligheid, percentage cultuurparticipatie, enz. Indien wij ons
als raad hierop moeten vastleggen, kunt u ons voor hetzelfde
geld schriftelijke voorstellen doen, onder het mom van: wij
moeten aan onze percentages werken. Als wij ons eigen e-
mailadres mogen gebruiken, dan mailen wij u over ons stand
punt terug. Die kant moeten wij niet op en daarom willen wij
ons wat dat betreft niet op die doelen vastleggen. Dat is
wat ik ermee bedoeld heb. Dan wil ik er ook over ophouden
wat mij betreft.
Het referendumvoorstel van de PvdA-fractieMen weet dat de
SP ook een voorstander is van een instrument referendum. Aan
de andere kant hebben wij ook de motie ondersteund als het
gaat om de Skinkeskans. De conclusie die je daaruit kunt
trekken is dat als je een referendum gaat gebruiken ik het
