Blad 22
Verslag van de raadsvergadering van 14 juni 1999
ken. We wachten met belangstelling het antwoord van de wet
houder af.
De heer Feenstra: De CDA-fractie kan zich vinden in de nota
Werken aan Toerisme. Werken zegt al voldoende, hier zal dus
het nodige aan gedaan moeten worden.
Een aantal punten is al aangehaald in de commissie en her
haling zal op dit moment niet nodig zijn. Een kleine opmer
king over het punt van het watertoerisme, de bruggen langer
open a f 40.000,- per seizoen. In Perspectief is dit al
aangenomen, maar dit is wel erg kostbaar voor een groep
laatkomers. Hierover werd door mij een opmerking geplaatst,
die iets anders over kwam bij een aantal in de zaal. Zo het
in de krant stond was in ieder geval niet de bedoeling.
Dan iets over de genoemde groei van 100.000 toeristen per
jaar. Deze zorgen dan wel voor een behoorlijke bestedings
impuls en groei van het aantal arbeidsplaatsen, maar om zo
iets te realiseren zal ook van de gemeente wellicht extra
financiële bijdragen gevraagd worden. Een stukje nieuw be
leid komt hier dan ter sprake en het rapport zegt zelf al
dat reële cijfers ontbreken. Wij nemen dan ook aan dat in
de komende commissievergadering hierover gesproken gaat
worden bij de uitwerking van deze nota. Want met het huidi
ge budget zal deze groei niet verwezenlijkt kunnen worden.
Met het voorstel op zich gaat dus de CDA-fractie akkoord.
De heer Roekiman: In de commissie zijn wij uitvoerig inge
gaan op de nota Werken aan Toerisme. Het ligt in ieder ge
val niet in mijn bedoeling thans in herhaling te gaan tre
den. In de commissie hebben wij aangegeven akkoord te gaan
met het voorliggend voorstel.
Wij willen wel even verkort aangeven, dat wij de vraag van
de heer Veldhuis in ieder geval ondersteunen. Het lijkt ons
een prima zaak om een beleidsproduct in te stellen voor
toerisme. Want op deze wijze kun je de toekomst beter fi
nancieel en beleidsmatig sturen en kan wat mij betreft
daarmee inzichtelijk gemaakt worden wat dit allemaal ople
vert. De fractie van D66 is het niet eens met het uitwerken
van een jachthaven bij de Froskepölle. De fractie van
PAL/GroenLinks heeft gezegd: doe dan daar maar een concen
tratie van ECO-toerismeIk vraag mij af of dat de fractie
van D66 wel aanspreekt. Wat dat betreft wacht ik de reactie
van de wethouder ook af.
De heer Brok (weth.): Om te beginnen bij de opmerkingen die
gemaakt zijn door de heer Feenstra van de CDA-fractie met
betrekking tot de gelden die nog vrijgemaakt zouden moeten
worden in het kader van nieuw beleid. Het is de bedoeling
Blad 23
Verslag van de raadsvergadering van 14 juni 1999
van het college om nu na 9 jaar met deze nota voor de ko
mende beleidsperiode toeristisch beleid te verankeren. Dat
betekent dat deze nota pas weer herijkt zal worden in de
volgende collegeperiode, dus over vier jaar. Met een be
leidsterrein waarvan je vindt dat daar ook permanent aan
dacht voor moet zijn, denk ik ook dat het goed is dat je
dat één keer in de vier jaar herijkt. Op het moment dat het
beleid herijkt wordt, dien je ook die middelen daarbij te
reserveren. Dat hebben wij nu ook gedaan door middel van
een concreet uitvoeringsprogramma. Ik heb in de commissie
gezegd dat we voor al die activiteiten die daarin vermeld
staan tekenen. De dekking is daar ook al voor aangegeven.
Dat betekent dat voor alles wat genoemd is in het uitvoe
ringsprogramma reeds dekking is. Dus dat komt ook niet meer
terug in de commissie. Het enige wat nog terug komt in de
commissie zijn die dingen, die genoemd worden in het uit
voeringsprogramma die als p.m. geraamd zijn en waarvan wij
wel een dekking hebben aangegeven, maar nog een aparte dis
cussie nodig is met de commissie. Dat betreft dan met name
die projecten waarvoor onttrekking uit het fonds noodzake
lijk is. Mocht zo'n project zich voordoen - ik verwijs on
der meer naar de museumhaven of het realiseren van een
bruine vloot ergens in de binnenstad - dan zullen wij met
elkaar die discussie voeren. Bijvoorbeeld ook bij de plan
nen met betrekking tot het otterpark. Mocht ook op enig mo
ment de discussie gevoerd moeten worden over wat voor con
cept dan ook voor de Froskepölle, dan zullen wij ook die
discussie met elkaar voeren. Vooralsnog gaat het college
eerst werken aan de prioritering, zoals die ook aangegeven
is en al die maatregelen die ook duidelijk benoemd zijn,
inclusief een bedrag daarbijIk hoop dat al die maatrege
len binnen nu en anderhalf jaar ook feitelijk op de rails
staan
Er is een opmerking gemaakt over het watertoerisme. U heeft
ook in de nota kunnen lezen, dat het college daar veel
waarde aan hecht. Het watertoerisme is een van de speerpun
ten van deze nota, dat heeft u ook terug kunnen vinden in
het uitvoeringsprogramma. Met name die projecten die direct
of indirect met het watertoerisme te maken hebben, hebben
een brede ondersteuning gekregen, ook van uw commissie.
De NLP-fractie verwijst naar de gezamenlijke inspanningen
die verricht moeten worden. Daar ben ik het helemaal mee
eens. Daarom hebben wij ook in het voortraject verschillen
den betrokkenen actief betrokken bij de vervaardiging van
deze nota en er is ook afgesproken om dat overleg een meer
structureel gezicht te geven. Wij zullen daar na de zomer
mee beginnen.
Voorts heeft de heer Jacobse nog opmerkingen gemaakt over
Leeuwarden Nassaustad. De afgelopen zaterdag is er weer
zo'n prachtig evenement geweest op de Eewal, wat ook herin-
