Blad 30
Verslag van de raadsvergadering van 14 juni 1999
betrekking tot de Verkeerswet. Ik heb mij laten vertellen,
en dat vind ik vreselijk verleidelijk, dat je met een beste
borrel op in die witkar kunt rijden, zonder dat er wat ge
beurt. Misschien dat de moeder van het huis ons dan niet
meer naar binnen laat, maar dat zien we dan wel weer.
Mevrouw Mol: Onze fractie vindt het een sympathiek voor
stel. Het vergroten van mobiliteit voor ouderen is een heel
goed idee. Over de uitvoering ervan is voor ons nog wel
enige onduidelijkheid en met name wat het gebruik in de
praktijk betreft, want vijf witkarren is natuurlijk niet
zoveel op het totale aantal bejaarden in de tehuizen. Het
is al eerder genoemd en ook wij vragen ons af, dekt dat dan
wel een beetje de behoefte?
Wat de afschrijving betreft hebben wij ook wat vragen en
willen we graag weten hoe dat zich verhoudt. We hoorden net
al even een periode van vier jaar. Ik wil daar graag van de
wethouders het antwoord op weten.
Verder begrijpen we dat daar dus nog wel het een en ander
te overleggen valt. Hoe valt het te continueren als het
project wel een succes wordt, kun je dan verder gaan, want
het is uiteindelijk een eenmalige financiering en wat doen
we dan vervolgens?
Dan wat betreft het onderhoud. Er wordt gesproken dat het
onderhoud verzorgd zal worden door het Friesland College.
Als ik goed ben geïnformeerd gaat volgend jaar de unit MBO
Vervoer en Logistiek naar Heerenveen. Hoe komen we dan uit
met het onderhoud door het Friesland College?
Dus al met al wel wat kritische vragen. Op zich staan wij
positief tegenover het voorstel, maar ik zou er nog wel aan
hechten in de commissie het een en ander te door te spre
ken
De heer Stoker: Ik wou slechts opmerken dat wij het een
goed plan vinden. Ik maak daar geen problemen van, ook geen
86. Dus wij stemmen hier van harte mee in.
De heer Van Mourik: Even voor de goede orde mevrouw de
voorzitter, het is een initiatiefvoorstel. Moet het college
nu reageren of moeten de indieners het voorstel verdedigen,
wat is verder de gang van zaken?
De Voorzitter: Ik was bang dat een van u zoiets zou zeggen.
Wat wij doen is tegen het protocol. We hadden schriftelijk
het initiatiefvoorstel moeten beantwoorden en helaas is dat
er niet van gekomen. Dat betekent dat, nadat de indieners
Blad 31
Verslag van de raadsvergadering van 14 juni 1999
het woord hadden gevoerd, wij het woord krijgen en vervol
gens u. Maar ik dacht: ach, u neemt het ons wellicht van
avond, op deze zomerse avond, niet kwalijk.
Mevrouw De Haan (weth.): U heeft het procedurele punt hier
mee afgehandeld. Het ware beter geweest als er een pread
vies had gelegen. Ik ben er vanuit gegaan, dat het bij Per
spectief gewoon in het totaalverhaal werd meegenomen. Dan
had ik mij voorbereid op een antwoord van de kant van het
college. Dat zal ik nu geven.
Wij hebben het idee bekeken en vinden het als college inte
ressant, het doel sympathiek. Het past in het ouderenbeleid
in die zin van, dat je probeert te stimuleren ouderen zo
lang mogelijk zelfstandig te laten zijn. Daar past het in.
Het is een experiment wat ons betreft. Dat zeg ik ook nog
eens naar de heer Van der Brug. Omdat natuurlijk nog moet
blijken in hoeverre zo'n plan ook echt gaat slagen. We gaan
er voorlopig vanuit dat er belangstelling voor is op basis
van de signalen die we daarvoor gekregen hebben. Ik stel
voor ons gewoon te laten informeren hoe het project verder
loopt en dan komen we daar vanzelf achter. In die zin is
het een kwestie van uitproberen.
Ik denk dat het interessant is, omdat er een aantal kanten
aan zitten die het project als zodanig een aantal combina
ties geeft. Dan bedoel ik het leer-werkproject van het
Friesland College, waardoor zo'n plan ook een betere basis
krijgt. Voor ons is interessant het feit, dat niet wij het
project gaan uitvoeren, maar dat iemand de volledige ver
antwoordelijkheid daarvoor draagt. Dus ook voor alle verde
re praktische vragen die u gesteld heeft. Het idee is de
stichting 'Vrienden van daar is overleg mee geweest
en die zijn daartoe bereid. Ik stel voor dat wij van de
kant van de gemeente, als de raad hier vanavond ja tegen
zegt, en ik begrijp dat de meeste daar positief over zijn,
die stichting vragen dat te bevestigen. Daarmee moeten zij
ook een contract met het Friesland College over het onder
houd voor hun rekening te nemen, de regelingen hoe bewo
nerscommissies omgaan met de verdeling van wie wanneer mag,
afschrijvingsproblemen, enz. enz. Dat dat allemaal niet bij
de gemeente ligt, maar dat een rechtspersoon daar de ver
antwoordelijkheid voor neemt en wij niet meer zijn dan sub
sidiegever en hooguit de stichting vragen ons te informeren
over hoe het gaat.
Er wordt gevraagd hoe het gaat als het een groot succes
wordt? Dan neem ik aan dat wij ons moeten voorbereiden op
de vraag of wij een heel succesvol project in het reguliere
beleid zijn ingang kunnen doen laten vinden.
Het is de bedoeling dat de witkarren bij bejaardentehuizen
gestationeerd worden. Ik neem aan dat de bewoners van die
