Blad 32
Verslag van de raadsvergadering van 14 juni 1999
bejaardentehuizen daarvoor in aanmerking komen. Ik ga er
voorlopig even vanuit dat niet iedere Leeuwarder, die dat
maar wil, daar een beroep op kan doen. Ook dat zijn van die
technische vragen, die ik graag aan die stichting over
laat. Eigenlijk zou ik het willen beperken van de kant van
de gemeente tot een subsidie aan een stichting, die dat
project verder voor zijn verantwoordelijkheid neemt en de
uitwerking daarvan helemaal regelt.
Dan is gevraagd door de PAL/GroenLinks-fractie hoe hard de
toezegging van de provincie is. Volgens mij is die niet
hard op dit moment, althans ik heb daar niet een bewijs
van. Ook dat zal verder moeten worden uitgezocht. De vraag
van u is of het project niet zou kunnen doorgaan als de
provincie niet mee zou doen, of je dan met twee bijvoor
beeld in plaats van vier of vijf auto's eenzelfde experi
ment zou kunnen uitvoeren. Als iemand anders de verantwoor
delijkheid neemt voor het project, heb ik de neiging ook
die vraag daar neer te leggen. De verantwoordelijkheid waar
die dan hoort
Verder heeft u gevraagd hoe het zit met de Wvg. Mensen die
een beroep mogen doen op de Wvg, zoals een aantal ouderen,
mogen die ook gebruik maken van deze autotjes? Ik vind het
overigens heel volwaardige autootjes. Ze rijden ook hier in
daar in de stad. Ze zien er uit als gewone autootjes, ze
mogen alleen niet harder dan 45. Wat mij betreft staan die
twee dingen volstrekt los van elkaar. Je kunt je hooguit
voorstellen dat mensen die gebruik maken van het collectief
vervoer wellicht veel minder behoefte hebben om hier ook
nog in te stappen. Ik denk dat er geen belemmering is voor
het gebruik van deze auto als je aan het Wvg meedoet. Goede
afspraken moeten gemaakt worden.
Dan is er eigenlijk voor wat betreft de algemene technische
dingen dus niet zozeer een probleem meer.
Dan ligt er nog een vraag van de SP-fractie, die op zich
zelf positief hierover is, maar zegt dat de pool met de
scootmobiel in het kader van de Wvg nooit is doorgegaan. Er
is een plan geweest in het kader van de Wvg, dat kan u zich
ongetwijfeld herinneren, om zo effectief mogelijk om te
gaan met de scootmobiels en niet iedereen individueel er
één te geven, maar gezamenlijk een pool te maken. Dat is om
praktische bezwaren uiteindelijk niet doorgegaan en de Wvg
heeft er voor gekozen om dat gewoon toch individueel te
doen op basis van de belangstelling van de mensen die daar
voor was. Op dit moment loopt dat goed. Voor zover ik weet
is er op dit moment geen plan om dat poolidee weer terug te
halen
Onder de voorwaarde dat een stichting de volledige verant
woordelijkheid hiervoor neemt en alle praktische zaken re-
Blad 33
Verslag van de raadsvergadering van 14 juni 1999
geit, zijn wij bereid om een f 50.000,- daar voor uit te
trekken
Wat de dekking betreft hebben wij gekeken naar onze posten
voor het ouderenbeleid. In de verordeningen die wij op dit
moment daarvoor hebben past het eigenlijk niet goed. Wij
zouden willen voorstellen om de resterende middelen in het
kader van GSB hiervoor te benutten en dat zou kunnen. Dan
zou er wat ons betreft een dekking zijn.
Mevrouw Van Ulzen: Ik heb geen antwoord gekregen over de
Verkeerswet. Dat is natuurlijk toch wel interessant. Ik wil
u er op wijzen dat wij eigenlijk pas akkoord gaan als de
vragen behoorlijk beantwoord zijn. Wij stellen in ieder ge
val voor dat in het subsidiecontract uitdrukkelijk gezegd
wordt dat de gemeente niet aansprakelijk is voor calamitei
ten. Want 45 km is toch 45 km. Dat kan hard aankomen.
De heer Roekiman: De wethouder zegt er meldt zich maar een
stichting aan en dan fungeert de gemeente als organisatie
om subsidie te verstrekken. Als je subsidie verstrekt dan
valt dat onder een bepaalde verordening, de subsidieveror
dening, wat vervolgens inhoudt dat een deugdelijke financi
ële afwikkeling plaats moet vinden achteraf, zodat goed ge
keken kan worden hoe de gang van zaken is geweest. Als dat
niet zo is hoor ik het graag.
De heer Kalsbeek: Wij hebben er op zich wat moeite mee dat
we een organisatie gaan subsidiëren zonder dat we precies
weten wat die er mee gaat doen. Een aantal vragen die we
gesteld hebben kunnen tot nu toe niet beantwoord worden.
Wij zouden eerst de plannen graag terug willen zien in de
commissie
De heer Van Olffen: Ik vind dat er een beetje voorbij wordt
gegaan aan de bedoeling van dit voorstel. Het is een expe
riment, dat een aanvulling zou kunnen zijn op het ouderen
beleid. Iedereen die de vergelijking maakt met de Wvg trekt
een verkeerde vergelijking, omdat de Wvg een persoongebon
den voorziening is. Wat we zelf hier een aardig onderdeel
van vinden is dat deze voorziening ouderen, die over het
algemeen nog heel veel kunnen, alleen het lopen wil niet
meer zo best, een mobiel ter beschikking stellen, waarbij
zij iemand mee kunnen nemen die wat minder mobiel is en zij
gezamenlijk in het kader van het bevorderen van de sociale
contacten af en toe een blokje om of wat dan ook om kunnen
gaan
