Blad 10
Verslag van de raadsvergadering van 14 juni 1999
vraag gedaan hoe dat precies zit in de diensten. Op dit mo
ment gaat het van de uitvoering, dus van de civiele tech
niek, naar Beheer Openbare Ruimte, dus de echte beheersitu-
atie. Op dit moment, is mij verteld, vindt ook een inventa
risatie plaats van wat er moet gebeuren. Maar ik ben het
met de heer Drewel eens dat het veel te laat is. De bewo
ners hebben er recht op, na alles wat ze daar hebben meege
maakt, om daar ook een goede afwerking van mee te maken.
Dus ik zeg u toe dat daar nu eenduidigheid ook wat informa
tie betreft, want daar vraagt de heer Drewel ook heel dui
delijk om, komt en dat we ook, maar dat hangt van het sei
zoen af, hij schetst dat heel treffend, daar de nodige
maatregelen zullen treffen. Maar ik ben er voor om dat
eerst intern uit te zoeken en precies een eenduidige lijn
te ontdekken, daarin dan informatie te verschaffen naar de
bewoners en zo snel mogelijk tot uitvoering over te gaan.
Mevrouw Uiterwijk Winkel: Als inwoner van Leeuwarden worden
we er dagelijks mee geconfronteerd, de Wirdumerdijk en de
Nieuwestad liggen op de schop. Dat hoort natuurlijk bij
zo'n grote facelift. Iedere passant wurmt zich een weg over
het trottoir. Fietsers, moeders met kinderwagens, invali
den, de karretjes maken ingewikkelde slaloms om door de
massa te komen. Op de Nieuwestad is dat niet zo'n probleem,
want daar zijn de trottoirs redelijk breed. Dat ligt toch
anders op de Wirdumerdijk. Dat is een drukke route en het
trottoir is er een stuk smaller. Een enkele ondernemer
heeft dan ook nog reclameborden en zijn bakken met koopjes
buiten staan. Dat mag volgens de gemeentelijke verordening.
Maar met de huidige moeizame doorstroom zijn het behoorlij
ke obstakels. Wij willen daarom de wethouder verzoeken om
met name de middenstanders op de Wirdumerdijk een brief te
sturen met het vriendelijke verzoek om de borden, bakken en
rekken, zolang de werkzaamheden duren, in het magazijn te
houden. Hoe staat de wethouder daar tegenover?
De heer Den Oudsten (weth.)Ik denk dat het meer helpt als
wij morgenochtend met de toezichthouder op het werk afspre
ken, dat hij even in de gaten houdt waar het gebeurt en de
ondernemers, die inderdaad zorgen voor situaties waarbij
passanten echt worden gehinderd, daar zelf op aanspreekt.
Dat lijkt mij wat effectiever dan een brief schrijven.
Punt 3
De notulen van de raadsvergadering van 12 april 1999 worden
ongewijzigd vastgesteld.
Blad 11
Verslag van de raadsvergadering van 14 juni 1999
Punt 4
Rondgezonden mededelingen.
Sub A.
Deze brief wordt voor kennisgeving aangenomen.
Sub B.
De heer Jacobse: Wat is het het doel van het vaststellen
van beleid als binnen een jaar bij de eerste de beste pro
blemen die zich voordoen gekozen wordt voor een aanzienlij
ke verruiming van de mogelijkheden van de Horecanota?
Hoe zit het met de voorbereiding van de nota's als verder
direct blijkt dat criteria in die nota's juridisch niet
haalbaar en toetsbaar blijken te zijn?
Hoe zit het met de geloofwaardigheid van de overheid als ze
dit beleid eerst uitgebreid in overleg met die samenleving
vaststelt en vervolgens dat eenzijdig wijzigt?
Waarom kiest u niet, op het moment dat u constateert dat er
onvoldoende instrumenten zijn om de door u gekozen doel
stellingen te verwezenlijken, voor het creëren van die in
strumenten, in plaats van te constateren dat het nu eenmaal
zo is?
In de Horecanota staat dat horeca winkelondersteunend moet
zijn. Hoe verhoudt zich dat met een restaurant dat overdag
dicht is?
Restaurants moesten in de Grote Hoogstraat. Hoe verhoudt
zich dat hier?
De Bagijnestraat, volgens mij was daar geen horeca gepland
verder. Sterft de stille kant van de Nieuwestad, wat wij nu
al bewust stille kant noemen, langzamerhand niet volledig
af op het moment dat er steeds meer winkels komen die al
leen 's avond open zijn?
Al die vragen moeten wij vanavond niet beantwoorden, dat is
de bedoeling niet, maar het geeft wel weer dat er vele be
langen zijn en dat er veel zaken spelen die ook op de lan
gere termijn voor deze stad van groot belang zijn.
De Horecanota is in deze raad vastgesteld en bestemmings
plannen worden ook in deze raad vastgesteld. Gezien de gro
te belangen die dit heeft, vinden een aantal partijen en
mensen in deze raad dat ook dit besluit aan de raad zou
moeten blijven. Vandaar dat ik u een petitie (ik weet niet
precies hoe ik dat moet noemen) aanbiedt waarin de volgende
leden verklaren dat zij de beslissing op het verzoek om
vrijstelling van het bestemmingsplan voor de verbouw van de
woning/winkel tot woning/restaurant op het adres Nieuwestad
91 en Bagijnestraat 60 te Leeuwarden wensen te laten nemen
door de gemeenteraad. Die is ondertekend door de heer Fed-
