Blad 42
Verslag van de raadsvergadering van 12 juli 1999
alleen voor vandaag vastleggen maar voor langer. Onze con
statering is, dat is ook teruggekoppeld naar de raad, dat
het aantal mensen dat gebruik maakt van het leerlingenver
voer aan het toenemen is. Dus ook in die zin is, denk ik,
vanuit het college een argument om zoals wij het voorge
steld hebben ook te gaan doen.
Nog even naar de heer Boorsma over de eigen bijdrage. Zoal
het hier in de verordening staat, staat het goed. Als ik
het verkeerd gezegd heb dan moet ik dat corrigeren. Wat
hierin staat, klopt.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over de motie.
De motie van de her Wijmenga namens de CDA-fractie, medeon
dertekend door de heer Roekiman namens de PAL/GroenLinks-
fractie wordt verworpen met 10 tegen 20 stemmen. Voor stem
den de leden van de CDA-fractie, de SP-fractie en de
PAL/GroenLinks-fractie, met uitzondering van de wethouders
Aan de orde is de stemming over punt 24.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w., met de aantekening dat de heer
Veldhuis en de dames Waanders, De Pree en Dikken van de
PvdA-fractie en de leden van de CDA-fractie minus de wet
houder en de PAL/GroenLinks-fractie minus de wethouder ge
acht willen worden tegen het voorstel te hebben gestemd.
Punt 25. (bijlage nr. 106).
De Voorzitter: Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten
overeenkomstig het voorstel van b. en w.
Punt 26. (bijlage nr. 97).
De Voorzitter: Aan de orde is Jaarverslag 1998 en Jaarreke
ning 1998.
Mevrouw Waanders: Ik voer het woord namens de hele Commis
sie voor de Rekening. Ik kan er vrij kort over zijn. De
jaarrekening en vooral ook het jaarverslag en het verslag
van bevindingen is heel uitgebreid in twee vergaderrondes
besproken in die commissie. Er is op dit moment geen aan
leiding om op de bespreking terug te komen. Ik vraag het
college wel om het verslag van die twee rondes zo snel mo
gelijk na de vakantie rond te sturen. Met name ook omdat e
Blad 43
Verslag van de raadsvergadering van 12 juli 1999
een aantal toezeggingen is gedaan die in het verslag zijn
opgenomen en waarop niet al te lange termijn op terug moet
worden gekomen.
Eén daarvan, dat is één van de twee opmerkingen die ik hier
wil maken, betreft de betiteling van die twee vergaderron
des door de heer Drewel als een rituele dans, die ieder
jaar terugkeert vlak voor de zomervakantie. Andere partijen
waren het er eigenlijk wel mee eens.
Bij de start van de Commissie voor de Rekening is opgemerkt
dat de taak en de functie van de Commissie voor de Rekening
wat verder zou moeten reiken dat de bespreking en de beoor
deling van de kwaliteit van de jaarrekening en het jaar
verslag. Het lijkt de commissie dan ook goed om op de func
tie van die commissie terug te komen na de vakantie.
De evaluatie van de wijkaanpak ligt ook in het verlengde
van die functie van de raad. Maar dat is toch al weer een
flinke tijd geleden. Dit heeft een tijd stilgelegen, maar
wordt wel weer opgepakt. Als je kijkt naar de jaarrekening
en zeker ook naar het jaarverslag, dan biedt dat voldoende
aanleiding om nog eens te kijken wat je voor vervolgactivi
teiten op zou willen zetten. Vervolgactiviteiten bijvoor
beeld in de sfeer van onderzoek, maar dan misschien met een
andere bijdrage van de Commissie voor de Rekening. Mis
schien meer op het proces en de methodiek van het onderzoek
en de keuze wat je zou willen onderzoeken, dan als het gaat
om de uitvoering. Daar hoeven we verder vanavond niet op in
te gaan of met concrete voorstellen te komen. Het is wel
aanleiding voldoende om dat na de zomervakantie wel te
doen, om die functie van de commissie nog eens aan de orde
te stellen.
Een tweede opmerking betreft het voorstel dat het college
doet ten aanzien van de resultaatbestemming. De SP-fractie,
maar ook de PvdA-fractie, heeft een technisch voorbehoud
gemaakt in de commissie ten aanzien van het voorstel om
f 750.000,- van het resultaat aan te merken als bestem
mingsreserve voor de reorganisatie van de DSWWij hebben
dat vanavond nog heel even terug gehad. Het voorstel is nu
om die f 750.000,- wel als een reserve aan te merken op dit
moment, maar om pas een definitief besluit te nemen op het
moment dat de stukken zijn voorgelegd aan de commissie en
de voorstellen die te maken hebben met de DSW, nadat die
ook beoordeeld zijn. Dus wel een reservering, maar een de
finitief besluit op moment als de stukken besproken worden.
De Voorzitter: Even ten aanzien van het verslag van de twee
rondes. De notulisten gaan ook op vakantie, maar we doen
ons best, zo spoedig mogelijk.
