Blad 40
Verslag van de raadsvergadering van 13 september 1999
gastraat, Veldbies. Daar is geen mogelijkheid, mocht men
gisteren zijn begonnen, dan moet men dicht. Maar het wach
ten is wel op het opheffen van het bordeelverbod. Ik ga er
van uit dat de Eerste Kamer dat eind van het jaar regelt.
Dan kan ik gericht optreden.
Dan zijn er massagesalons, even voor de duidelijkheid, die
krijgen vijf jaar. Het gaat om twee zaken, Voorstreek en
Sint JacobsstraatDit staat allemaal in de nota.
Ik heb geprobeerd zo volledig mogelijk te zijn. Ik kijk
toch naar de moties. Ik vind dat de raad het laatste woord
heeft. Maar zo'n delicaat beleid als wij nu aan het vast
stellen zijn, daarvan wil ik niet graag een onderdeel over
een half jaar of een jaar weer op de agenda hebben, want
dan komt er weer onrust, weer discussie enz. Dat is de re
den waarom wij het zo hebben neergezet, inclusief Gronin
gerstraatweg en Heerestraat. Ik hoop dat u daarmee kunt in
stemmen
De heer Jacobse: Ik verzoek u om even vijf minuten te
schorsen, zodat wij ons over uw antwoord kunnen beraden.
De Voorzitter schorst om 22.05 de vergadering.
De Voorzitter heropent om 22.25 uur de vergadering.
De heer Krol: Dank voor de uitgebreide beantwoording namens
het college.
Ik heb aangekondigd dat wij samen met de VVD-fractie een
motie zouden indienen met betrekking tot het gebied. Dat
was niet het geval, u hebt dat begrepen uit de motie, het
ging over Groningerstraatweg en Heerestraat. Dat was een
klein foutje, dat wil ik eerst even rechtzetten.
Met betrekking tot dat gebied zijn wij in ieder geval blij
dat 10, 12 en 14 er heel duidelijk niet bij horen. U hebt
van ons begrepen dat wij graag zouden willen dat het gebied
vanaf Ayttasteeg tot aan Peperstraat niet als concentratie
gebied wordt aangewezen. Dat betekent dus dat de motie van
de NLP-fractie over 16, 18 en 20 ons wel aanspreekt, maar
wij hadden graag gezien dat het verder zou gaan. Wat dat
betreft zullen wij nog even kijken hoe wij stemmen, maar
wij hadden graag gehad dat het gebied beperkt was gebleven
tot aan de Ayttasteeg, omdat wij vinden dat er al voldoende
uitbreidingsruimte als zodanig in dat gebied zit. Als je
kijkt naar de meerderheid in de raad komen Groningerstraat-
weg en Heerestraat ook niet naar de Weaze toe. Het gebied
is wat ons betreft voldoende.
Blad 41
Verslag van de raadsvergadering van 13 september 1999
De motie die is ingediend samen met de VVD-fractie omtrent
de Groningerstraatweg en Heerestraat willen wij in ieder
geval handhaven. Je kunt het ook omdraaien en zeggen laten
wij eerst eens aanzien hoe het de komende vijf jaren gaat,
hoe zich de ontwikkelingen zullen voordoen in het concen
tratiegebied. Dan zou het best kunnen dat er redenen zijn
of argumenten op grond waarvan toch de zaak binnen vijf
jaar verplaatst zou kunnen worden. Je moet natuurlijk al
tijd een beetje voorzichtig zijn met de argumentatie. Als
wij het woord 'doelgroepenbeleid' formuleren, denk ik dat
wij moeten oppassen, want waar zijn wij nu mee bezig. Ik
denk niet dat het een taak van de raad is om wat deze deli
cate zaak betreft te spreken over een ander publiek, doel
groepenbeleid en dat soort zaken. Dus wat dat betreft hand
haven wij de motie, die wij hebben ingediend samen met de
VVD-fractie, die er op uit is om binnen vijf jaar de zaak
naar het concentratiegebied te doen verplaatsen.
Wat de handhaving betreft, meerdere fracties hebben daar
over gesproken, dat is natuurlijk de bevoegdheid van de
driehoek, dat weten wij zeer wel. Het is natuurlijk wel zo
dat onze instemming met betrekking tot dit geheel mede af
hankelijk is van wat de driehoek allemaal afspreekt. Wat
dat betreft is het niet onze bevoegdheid, maar het is toch
wel rechtstreeks een argumentatie op grond waarvan wij zeg
gen, dit kan wel of dit kan niet. Wij zullen op hoofdlijnen
instemmen met deze notitie, maar kijken met belangstelling
uit naar de discussie in de Commissie Openbare Orde en Vei
ligheid over hoe het handhavingsbeleid op papier wordt ge
zet, anders gezegd hoe dat wordt uitgevoerd. Dat wil ik
hier nog een keer aan toevoegen.
Met betrekking tot inzet GGD en dat soort zaken hebben wij
een verschil van mening. Ik denk niet dat wij daar vanavond
uitkomen, wij zullen kijken hoe bij Perspectief de voor
stellen luiden. Wij zullen er daar op reageren, hoewel onze
houding op dit moment er één is van wij moeten voorzichtig
zijn om niet alles te willen regelen, wij moeten ons niet
mengen in een bedrijfstak, zoals wij dat noemen, om te gaan
bepalen wat daar allemaal moet gaan gebeuren. Wij vinden
dit ook een verantwoordelijkheid van de bedrijfstak als zo
danig.
Wij zijn tegen een tippelzone en zijn het e°ns met de argu
mentatie van de burgemeester.
De motie van de NLP-fractie over de vierkante meters. Wij
zijn het eens met de burgemeester die zegt dat er op zich
al een uitbreiding heeft plaatsgevonden en wij zullen dus
niet instemmen met de 6 m2
