Blad 8
Verslag van de raadsvergadering van 13 september 1999
gedeelte. Een nadeel is, dat moet ik ook vermelden, dat er
wat meer plantengroei is ontstaan. Op dat punt is er ook
sprake van stankoverlast, de heer Brinksma heeft dat niet
genoemd, maar het is wel in alle overwegingen meegenomen.
Er is besloten, door Wetterskip Fryslan sterk geadviseerd,
om de dam te handhaven, want het niveau van de waterhuis
houding is stukken beter. Wij verschillen daar kennelijk
over van opvatting, maar de periodieke controle wordt ook
nu voortdurend gedaan. De constatering is nog steeds het
zelfde. Naar de plantengroei loopt op dit ogenblik wel een
onderzoek, hoe het kan dat daar iets meer plantengroei is
dan voordien. Er wordt overigens wel voortdurend gehekkeld
en gekeken. Ook daarvan zeggen wij dat het doel is bereikt
en dat betekent dat de dam blijft bestaan. (De heer Brinks
ma: Dit komt toch weer neer op hetzelfde, dat wil zeggen
dat men de zaak weer gaat verlengendat brengt weer kosten
met zich mee. Waarom niet dit simpel opheffenwaar wij als
honderd woningen (dat betekent zo'n 200 mensen) gaarne zou
den zien dat wij weer hetzelfde water krijgen als wij voor
heen hadden. Wij hadden voorheen water waarin wij de vissen
konden zien zwemmen, waar wij de eenden zagen zwemmende
meerkoeten, enz.)
Punt 2
De Voorzitter: Aan de orde is Vragenhalfuurtje raadsleden.
Mevrouw Dikken: In de zomervakantie hebben wij in de kran
ten en ook op de radio en televisie diverse berichten gehad
over beleggingen van de provincie Zuid-Holland. Zij waren
bezig met beleggen, maar leenden ook aan derden. Ik heb be
grepen dat het Ministerie van Binnenlandse Zaken op dit
ogenblik bezig is met een onderzoek. Wat dat betreft wordt
het van die kant ook opgepakt. Mijn vraag gaat over onze
eigen gemeente. Gelukkig hebben wij een gemeente met een
vrij forse reserve. Mijn fractie is benieuwd wat het colle
ge daarmee doet
Mevrouw De Haan (weth.): Ik denk dat het terecht is dat
overal in het land bij alle gemeenten de vraag wordt ge
steld: doen wij ook dat soort dingen, zijn wij ook aan het
bankieren als gemeente? Ik heb ook gevraagd hoe het precies
bij ons gaat, want zo gaat dat na dit soort debacles. Bij
ons is dit absoluut niet het geval, wij bankieren als ge
meente niet, wij lenen ook geen geld uit om vervolgens zo
als de gemeente Zuid-Holland bezig te zijn. Ons eigen hand
boek van uitgangspunten financieel beleid verzet zich daar
ook tegen. Wat wij wel doen is zo optimaal mogelijk probe
Blad 9
Verslag van de raadsvergadering van 13 september 1999
ren te profiteren van de gunstige rentestand. Maar dat is
een kompleet ander verhaal.
Dit hele verhaal komt naar de commissie. In de eerste
plaats omdat wij bezig zijn die uitgangspunten financieel
beleid, het handboek waar ik het net over had, te herzien.
Daarin komt ook een wettelijke eis aan de orde dat ook wij
een treaserystatuut moeten hebben. Dat statuut zijn wij op
dit moment aan het maken. Daarmee heb je denk ik de hele
zaak kompleet rond. Dit komt in ieder geval het komend half
jaar in de Commissie Bestuur en Middelen. Maar u hoeft zich
wat dat betreft geen zorgen te maken over toestanden zoals
die in Zuid-Holland zijn, dat is bij ons niet aan de orde.
De heer Krol: Begin augustus zijn er bankjes geplaatst
naast de fietstunnel bij Rollemastate in Camminghaburen
Voorafgaand daaraan is er intensief overleg geweest met al
lerlei instanties, behalve met omwonenden van Rollemastate,
zo heb ik mij laten vertellen. Gevolg was een niet te tole
reren overlast voor de naaste omgeving, zoals geluidsover
last van radio's, optrekkende en crossende scooters, enz.
Na protest van de omwonenden en adequaat ingrijpen van wet
houder Den Oudsten zijn de bankjes verdwenen, waarna de
overlast zich heeft verplaats naar en in de fietstunnel.
Ook hier dezelfde klachten en een fietstunnel waar
's avonds en 's nachts niemand doorheen kan noch durft.
Een paar vragen hieromtrent.
Is het mogelijk dat er één of meer 'eigen' plekken voor
jongeren in Camminghaburen worden gecreëerd waar geen over
last voor omwonenden kan ontstaan?
Kan er zodanig toezicht door de politie worden uitgeoefend
dat nabij viaducten en tunnels geen samenscholing van de
wat oudere jeugd plaatsvindt met alle gevolgen van dien?
Is het mogelijk of is het een optie om zodanige maatregelen
te treffen, bijvoorbeeld in de APV, dat de politie adequaat
ook in Camminghaburen kan optreden tegen alcoholmisbruik in
de openbare ruimte?
De heer Den Oudsten (weth.): Blijkbaar was mijn ingrijpen
toch niet adequaat genoeg. Ik moet u wel zeggen dat er een
probleemsituatie is in de wijk Camminghaburen, en niet al
leen daar, die wat verder gaat dan alleen maar deze groep
jongeren. Op de vraag van de heer Krol of je olekken zou
kunnen creëren in die wijk waar mensen geen overlast van
hebben, kan ik eenduidig 'nee' antwoorden. Het is denk ik
vrijwel onmogelijk om voor al die verschillende groepen een
zodanige plek te creëren dat ze èn nog het gevoel hebben
bij die wijk te horen èn tegelijkertijd geen overlast ge
ven. Voor deze groep hebben wij wel een plek gecreëerd, ook
in overleg met hen, onder het tunneltje door in de nabij
heid van het KalverdijkjeDat is ook ingericht, als ik het
