Blad 22
Verslag van de raadsvergadering van 13 december 1999
PAL/GroenLinks-fractie (inclusief mevrouw Hafkamp), de D66-
fractie en de SP-fractie geacht willen worden tegen het
voorstel te hebben gestemd.
Punt 9 (bijlage nr. 160)
De Voorzitter: Aan de orde is Voorbereidingsbesluit ex
artikel 21 van de Wet op de ruimtelijke ordening voor het
complex van de Friesland Bank aan het Zaailand-Zuiderstraat
Willemskade-Achter de Beurs te Leeuwarden.
De heer Sluiter: Wij treffen vanavond een voorbereidingsbe
sluit dat het de Friesland Bank in principe mogelijk zal
maken om tussen het Zaailand en de Willemskade een toren te
bouwen. Van de kant van het college heeft de Commissie
Stadsontwikkeling de toezegging gekregen dat het bouwplan
te zijner tijd aan de commissie zal worden voorgelegd en
dat bij een negatief advies van de commissie, uiteraard
gewogen naar de samenstelling van de raad, het college geen
toestemming voor de bouw zal geven, ongeacht een eventueel
positief advies van HQs en Hiem. Ik zou daar van de wethou
der graag een bevestiging van willen hebben.
Voorts heb ik er in de commissie voor gepleit dat het
voorbereidingsbesluit uitgebreid zal worden tot de gevel
van het voormalig Waterleidingsbedrijf. De wethouder heeft
toegezegd dat er een aangepast raadsbesluit komt en dat zou
vooral moeten blijken uit het tekeningetje wat achter het
origineel zit. Die kon ik van het scherm van mijn computer
niet tevoorschijn krijgen, want die kopieert dat kennelijk
niet. Ik neem aan dat het geregeld is. Ook dat hoor ik zo
direct wel. Dat voor wat betreft de voorzorgen en waarbor
gen
Verder, wees eens blij met een uitbreiding van werkgelegen
heid, die altijd aan dit soort initiatiever. ten grondslag
ligt. Denk niet alleen aan bedreigingen, maar ook aan een
kans op een fraaie aanvulling van het stadsgezicht. Over
fraai, mooi, kwalitatief, enz., in de discussie is het mij
opgevallen dat mensen met het grootste gemak allerlei
kwalificaties als schoonheid, kwetsbaarheid, monumentali
teit, kwetsbare monumentaliteit, enz. toepassen op gebouwen
van meer dan 100 jaar oud, maar wantrouwend kijken zodra
iemand over kwaliteit en schoonheid spreekt als het om
nieuwe gebouwen gaat. Het lijkt mij ronduit schadelijk in
nieuwe gebouwen geen kwaliteit te willen herkennen en het
is veel te gemakkelijk om alleen maar naar instanties te
verwijzen, die wij zouden hebben ingehuurd om voor ons iets
mooi of lelijk te vinden.
Mijn standpunt is inmiddels wel duidelijk. Wij stemmen in
met het voorbereidingsbesluit.
Blad 23
Verslag van de raadsvergadering van 13 december 1999
Mevrouw Van Ulzen: De raad heeft de bevoegdheid om een
voorbereidingsbesluit af te wijzen of er aan mee te werken.
De raad heeft eveneens de bevoegdheid om te oordelen hoe de
openbare ruimte ingevuld kan worden. Dat kan omhoog, dat
kan omlaag, dat kan opzij, als dat kan overdwars. Om daarna
op grond van eventuele bouwplannen, dat kan maar dat hoeft
niet, te oordelen hoe een en ander zich verhoudt tot de
omgeving. Tot zover kunnen wij met elkaar meegaan.
De raad besluit niet, al dan niet democratisch, wat mooi of
lelijk is. Dat gebeurde wel in het Oostblok en de resulta
ten zijn bekend. Onder andere voor de esthetische kanten
hebben wij HQs en Hiem, die hebben daar voor doorgeleerd,
zelfs tot wanhoop van hun ouders vaak heel erg lang. Wij
als raad letten er natuurlijk wel op dat deze club niet
Roomser dan de Paus is en dubbel toetst. Daar zijn wij het
in het verleden ook over eens geworden.
De Friesland Bank wil graag in Leeuwarden zijn hoofdvesti
ging uitbreiden met 6.0C9 m2 kantooroppervlakte. Naslag
heeft geleerd dat dar niet kan op de begane grond. Blijft
over, de lucht in. Wig gaan daarmee a.<koord.
De krantenkop in de Leeuwarder Courant: *raad buigt voor
het geld'slaat als een tang op een varken en duidt
voornamelijk op stemmingmakerij, een krant, zeker de
Leeuwarder Courant, onwaardig. Indien de Waterleiding of
een aldaar gevestigd advocatenkantoor, of een café wat daar
gevestigd is, of de Kijk Shop, als eerste, let wel, ons om
medewerking gevraagd had inzake een voorbereidingsbesluit,
zouden wij ook daar aan meegewerkt hebben. Ik breng u in
herinnering dat de voormalige Rijks HBS jaren gelegen al
toestemming heeft gekregen een etage boven de toenmalige
school te bouwen.
De gewraakte opmerking in de Leeuwarder Courant is des te
merkwaardiger als je bedenkt dat met datzelfde geld dit
bankgebouw is neergezetEen gebouw dat we allemaal zo mooi
vinden dat er voor sommigen helemaal niets bovenop mag.
Overigens heeft de Friesland Bank, mijn inziens, tot nu toe
overal bewezen genoeg smaak te bezitten. Gelukkig maar dat
er vroeger heel veel kapitaal besteed is aan gebouwen. We
hebben er heel veel moois aan over gehouden.
De opmerkingen gemaakt tijdens de commissievergadering en
ook bij andere bijeenkomsten in de sfeer van: zij kopen
maar Amicitia of ze maken maar een luchtbrug of ze graven
maar een tunnel of ze trekken maar in het gebouw van de
Waterleiding, zijn niet aan de orde. De Friesland Bank
heeft daar niet voor gekozen. De Friesland Bank is ook niet
ons bezit. Zij beslissen zelf over de bestedingen. Het is
wel onze openbare ruimte en daar gaan wij over
Wij gaan akkoord met het voorbereidingsbesluit.
