Blad 38
Verslag van de raadsvergadering van 13 december 1999
er drie keer over gediscussieerd. Er is een publiek debat
over ontstaan met ook veel publiciteit. Ik denk dat dat op
zichzelf goed is, dat hoort ook zo op zo'n plek. Volgens
mij wordt zij op haar wenken bediend.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w., met de aantekening dat de leden
van de PAL/GroenLinks-fractie (inclusief de wethouder),
D66-fractie, fractie De Haan, de GPV/RPF/SGP-fractie en de
SP-fractie geacht willen worden tegen het voorstel te
hebben gestemd.
Punt 24. (bijlage nr. 15";
De Voorzitter: Aan de orde is voorzieningen onderwijshuis
vesting 2000.
De heer Wijmenga: Wij hebben in de commissie al uitgebreid
over de aanpassingen huisvesting scholen gesproken. Wij
hebben dit met name toegespitst op de scholenruil Montesso-
ri-Vrijheid. Dat wil ik nu ook doen.
Wij hebben bij de behandeling aangegeven dat het voor de
Vrijheid goed zou zijn om in een goede huisvesting te
komen. Zeker afgezet tegen wat voor de Montessorischool
wordt gerealiseerd. Wij nebben daarbij aangegeven dat wij
dat met name van belang vinden omdat de school in een
bijzondere situatie zit.
Het verzoek van de Vriiheid is getoetst aan de verordening.
Dat leidt ertoe dat datgene wat de school graag wil, binnen
de ruimte die de verordening geeft, niet mogelijk is. Dat
hebben we met z'n aller, vastgesteldWij hebben begrepen
dat als we vasthouden aan het voorstel van de Vrijheid, dat
er uiteindelijk toe leidt dat er ook voer andere scholen
ruimte komt om buiten de verordening om aanvragen te doen.
Dat lijkt ons een zaak waar we niet naar streven. Dan heb
ik ook begrepen dat het zo is dat wanneer het schoolplan
van de Vrijheid wordt aangepast, daar de achterstandsitua
tie nadrukkelijker in tot uitdrukking wordt gebracht, er
meer mogelijkheden zullen komen voor huisvesting, dan bij
het sec toetsen aan de verordening mogelijk is. Ik zou
graag van de wethouder willen weten wat voor mogelijkheden
er dan zijn.
Wat ik ook van de wethouder daarbij wil weten is op welke
termijn, stel dat het mogelijk is, de twee gebouwen, zoals
de Vrijheid wil, aan elkaar kunnen worden gebouwd.
Blad 39
Verslag van de raadsvergadering van 13 december 1999
Een tweede punt wat ik aan de orde wil stellen is de
verordening als zodanig. Wij hebben geconstateerd dat die
verordening niet aangepast is aan de eisen van de tijd. Ik
wil graag van de wethouder weten in hoeverre er mogelijkhe
den zijn om op korte termijn eens naar die verordening te
kijken en daar later in de commissie over de spreken.
Mevrouw Van Ulzen: Wij gaan akkoord met uw voorstellen, zij
het dat wij ten aanzien van de locatie Brandemeer enkele
opmerkingen en vragen hebben.
Objectief gezien zou de locatie Brandemeer voldoende ruimte
hebben, toch blijkt uit leerlingenopbouw en de formatie
sterkte dat dit bouwkundig niet helemaal klopt. Wij vragen,
net als de heer Wijmenga de op dit punt toch wat verouderde
verordening aan te passen.
Om voor de bouwkundige aanpassingen in aanmerking te kunnen
komen moet ons inziens wel aan enkele voorwaarden voldaan
worden. De locatie 3rar:demeer wordt een achterstandschool
genoemd. Dan zal er een op achterstand gericht beleid
gevoerd moeten worden. Je bent er mer de benaming alleen
niet. Je kunt het predikaat achterstandschool niet alleen
vertalen in huisvesting. Onderwijsinhoudelijk worden er dan
ook hogere eisen gesteld, ook naar personeel en ons inziens
wel terecht. Er moet onder andere een aan een achterstands
chool aangepast schoolwerkplan zijn. Er moet een goed
leerlingvolgsysteem zijn, met daarop weer afgestemde
programma's. Kortom alle zaken die er toe bijdragen om als
een echte achterstandschool te kunnen functioneren. Drin
gend verzoek onzerzijds aan de wethouder luidt als volgt:
ga zo snel mogelijk met de school c.q. de directie, perso
neel overleg voeren om daar op de kortst mogelijke termijn
inhoud aan de geven. Nadat het onderwijsinhoudelijk verhaal
goed geregeld is, regel dan een mogelijkheid voor extra
middelen waar alleen deze locatie voor in aanmerking komt.
Zorg dat het in 2001 geregeld zal zijn.
Het budget van f 75.000,- wordt gereserveerd. Dat wordt dan
toegevoegd aan het nog te verwerven bedrag, zodat men te
zijner tijd de oorspronkelijke plannen kan uitvoeren en
bouwkundige aanpassingen kunnen plaatsvinden. Die bouwkun
dige aanpassingen moeten dan stoelen op de nieuwste ideeën
in het onderwijsbeleid. Dat betekent voor de Brandemeer een
jaar nog in de problemen zitten. We vinden dat ook verve
lend. Wij denken dat in dit geval het eerst wat minder moet
worden voordat het beter wordt.
De heer Van Olffen: Eerst een opmerking van formele aard
met betrekking tot de raadsbrief. Ik blijf het hinderlijk
vinden dat er staat onder vermelding dat de Commissie
Welzijn in haar vergadering positief heeft geadviseerd.
Daar wordt de waarheid geweld aangedaan of ik ben in de
