Blad 50
Verslag van de raadsvergadering van 13 december 1999
De Voorzitter: Aan de orde is Bestuurlijke fusie tussen de
Buitenschool en de Professor Grewelschool.
De heer Stoker: Eerder, tijdens de commissievergadering
hebben wij gesteld tegen dit voorstel te zijn vanwege de
voorgestelde stichtingsvorm van de nieuwe school. Wat er in
de commissievergadering niet bij verteld is, is het feit
dat de Buitenschool graag zelf die stichtingsvorm wenst,
omdat zij nu ook al een stichting is. Verder is het zo, zo
leert de informatie mij vanmiddag, dat een verband wordt
aangegaan met andere scholen in Noord-Nederland, het
zogenaamde REC, samen met verwante scholen uit Groningen en
noordwest Drenthe, dat deze stichtingsvorm nodig gemaakt,
omdat er van die kant ook een eis was. Dat betekent con
creet dat, wil dit voorstel enige zin hebben, die stich
tingsvorm er dus moet zijn. Dat betekent dat ik terugkom op
mijn eerder ingenomen standpunt en voor dit voorstel ben.
De heer Wijmenga: Wij hebben om dezelfde reden ook een
voorbehoud gemaakt in de commissie. Ik hoef de argumentatie
niet te herhalen. Wij stemmen ook in met het voorstel.
Mevrouw De Haan (weth.)Ik denk dat ik kan volstaan met
daar kennis van te nemen en daar blij mee te zijn.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
De Voorzitter: Ik zou de fractievoorzitters willen vragen
even bij mij te komen, want waar ik bang voor was is
gebeurd. Het is inmiddels half 11 geweest. Ik zou even
willen overleggen.
We beginnen morgen met agendapunt 26 en 27, dat is de
evaluatie van de uitkering van de Zalmsnip en het voorstel
tot aanpassen van de heffing van de rioolrechten.
Dan ga ik nu over tot agendapunt 10.
Punt 10, 11, 12 en 13 (bijlage nrs. 169, 170, 167 en 163).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
de voorstellen van het college.
Blad 51
Verslag van de raadsvergadering van 13 december 1999
De heer J. de Jong: In de commissie heb ik de opmerking
gemaakt over de verdeling van het budget locatiegebonden
subsidies voor 1999. Voorgesteld werd het bedrag mede te
spenderen aan ontwikkeling woningbouwlocaties in de Potmar-
gezone en aan woningbouw in het Rengerspark. Deze mogelijk
omstreden plannen moeten echter nog behandeld worden. De
wethouder zei in de commissie dat het hier uitsluitend om
een reservering en niet om de daadwerkelijke toedeling van
gelden gaat. Dat komt later nog ter besluitvorming terug.
Als dit het geval is kunnen wij akkoord gaan.
De heer Bilker (weth.)Hetgeen het geval is.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 17 (bijlage nr. 158).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 18 (bijlage nr. 162).
De Voorzitter: Aan de orde is Kadernota Integraal Veilig
heidsbeleid
De heer P. de Jong: Ik hoef niet de loftrompet te steken
over de gang van zaken rond de Kadernota, dat hebben we
uitvoerig gedaan in de commissie. Ik snap dat het college
daar wel behoefte aan heeft, maar het is een prima verhaal
en het is denk ik een goed uitgangspunt voor de verdere
notitie. Nu we hebben er al één gezien in het kader van
Achter de Hoven/VegelinWij hebben in de commissie, daarom
vraag ik het woord hier even over, een voorbehoud gemaakt
ten aanzien van de financiering, omdat het ons toen wat al
te kort om de bocht ging met een aantal preprioriteiten die
door ons college naar voren werd gebracht. Nader beraad in
de fractie heeft ons tot het standpunt gebracht dat wij
kunnen instemmen sowieso met de inhoudelijke kant van de
zaak, maar ook met de financiële afhechting daarvan,
waarbij het belang dat wij met elkaar ook hechten aan die
veiligheid doorslaggevend is.
Dat wou ik toch graag opgemerkt hebben.
De heer Brok (weth.)Er is niet echt een vraag gesteld. De
heer De Jong zegt dat hij over het punt, waar inderdaad een
