Blad 4
Verslag van de raadsvergadering van 13 december 1999
Zo staan de zaken er voor. Wij krijgen f 75.000,- en we
krijgen een gemeenschapsruimte, we hebben alleen maar recht
op twee lokalen die doorgebroken worden en dat is dat. Dat
is algemeen bekend, maar dat komt zeer hard aan.
Ik heb een vraag, ik wil graag weten wat uw visie is. Want
ik heb gehoord dat wij geen visie op papier hebben en dat
dat de reden is waarom wij eigenlijk in zo'n zwart-witte
verhouding zitten, zwart voor ons en wit voor de Montesso-
riDat wij kinderen hebben die zeer kansarm zijn, moet u
bekend zijn, uit een omgeving waar ze heel anders denken,
hiërarchisch denken en niet democratisch, over het alge
meen. De meerderheid van onze schoolbevolking is zo.
Kinderen die in twee werelden leven hierdoor en waardoor
ook voor ons leerkrachten het vaak heel moeilijk is om deze
kinderen goed te begeleiden. Dat doen wij wel.
Ik zou graag willen weten hoe u daarover denkt, want het
gaat om kinderen met een hele speciale hulpvraag. Ik moet
zeggen, ik kan het gewoon niet begrijpen dat het hier in
deze stad Leeuwarden mogelijk is dat er zo'n zwart-witte
tegenstelling is. Want als er ergens wat nodig is, is het
voor onze kinderen. Onze kinderen gaan vrijwel nooit mee
met schoolreisjes, alleen die het kunnen betalen. Dat is
ook heel erg triest, want een schoolreisje hoor je gezamen
lijk te doen. Onze kinderen maken weinig mee en zijn
daardoor vaak niet in staat om het spel te spelen, zoals
wij bijvoorbeeld in de onderbouw doen. Wij moeten heel veel
investeren in kinderen te leren spelen, want spelen is zo
fundamenteel. Dat kinderen een achterstand hebben, daar zul
je als leerkrachten weinig meer aan kunnen doen dan je er
alleen maar volledig voor inzetten, alle mogelijkheden
aangrijpen, want ze hebben hulp nodig. Uw hulp hebben wij
nodig. Gezamenlijk moeten wij dat doen.
De Voorzitter: Ik zou willen voorstellen agendapunt 24 na
agendapunt 9 te behandelen.
Ik geef nu het woord aan wethouder De Haan, om hier nog
even in eerste instantie op te reageren. Dan komen we er
straks wat uitgebreider op terug.
Mevrouw De Haan (weth.): Een hele korte reactie van mijn
kantMevrouw Van Dam stelt de vraag aan de raad en die kan
er straks op ingaan als dit punt aan de orde is.
Vanavond staat niet de scholenruil op het programma, daar
praten we niet over, dat is een afgehandelde zaak. Vanavond
staat ook niet naar mijn idee op de agenda: waarom krijgt
de ene school dit en de andere school dat. In die vergelij
king vanavond staat wel degelijk het punt van de Vrijheids-
school op de agenda en dan gaat het om de vraag: maken wij
een inpandige gemeenschapsruimte op basis van de verorde
ning en op basis van de ruimte die er is zou moeten kunnen,
Blad 5
Verslag van de raadsvergadering van 13 december 1999
of wel slaan we met de school een nieuwe weg in. Die nieuwe
weg zal inhouden dat de school echt een aantal zaken op de
rails zet, die te maken hebben met het achterstandschool
zijn. Daar moet dan ook heel wat voor gebeuren. En gaan we
op het moment dat we dat inhoudelijk aan de orde hebben dat
ook faciliteren in termen van financiën, personeelsbeleid
en huisvesting. Daar zullen we straks over praten en dan
komt het verder aan de orde.
De heer Straatsma: Ik woe graach in pear dingen noch sizze
oer de reaksjenota Tusken Moark en Ie.
Yn 1995 is de gemeente ütkommen mei de struktuerskets
'Leeuwarden Open Stad'Dy is yn ynspraak jün en as Frysk
Nasjonale Partij ha wy dêr doe in soad wurk fan makke. Wy
binne mei in reaksjenota kommen, dy't ek de gemeenteried
doedestiids wol tastjoerd is. Yn dy struktuerskets 'Open
Stad', dy't mei algemiene stemmen, miende ik, yn'e gemeen
teried oannommen is, waard der fanüt gien dat de Bullepol-
der grien bliuwe soe, agrarysk, en dat de ütwreiding fan
Ljouwert oan'e südkant plak fine soe, oan de Waldwei en de
Heak om Ljouwert ta. Neffens üs is dêr ek in soad romte, ek
hiel gaadlik romte wol foar wenjen fan minsken dy't grutte
kavels ha wolle en dus djoere huzen sette wolle. Oan'e
Swette is nei üs idee in prachtige gelegenheid om wenjen
oan't wetter mooglik te meitsjen en dat liket üs ek foar
sokke minsken in folie gaadliker plak as dêr by de Grinser-
strjitwei en de Bullepolder, dêr't je dochs rekken halde
moatte mei de lüdsdoerlêst fan it ferkear. It is in hiel
ünoantreklik plak foar at jo wol wat te ferspikerjen hawwe
Ik tink dat it dan net de earste kar is om krekt yn dat
gebiet sitten te gean. Dêr komt noch by, dat it üs ek
sosjaal net winsklik liket om sa'n wenwyk foar't boppeste
segmint fan'e sosjale ljedder sa yn it isolemint te setten.
It wurdt in soart getto foar de elite. It liket üs folie
gaadliker ta om dizze minsken in bytsje mear by it gewoane
folk wenje te litten, wat der yn it Goutumernijlan meider-
tiid komme sil te wenjen, nei't oannommen wurdt. Nei üs
idee is der noch romte genöch om dêr oan'e südkant fan
Ljouwert te bouwen. No wurdt wol sein dat dy struktuerskets
oan'e kant set is om't Ljouwert no yn't ramt fan it üntwik-
kelingskader yn oerlis mei de provinsje en oare gemeenten
nochal wat ferplichtings op him nommen hat op it gebied fan
wenningbou, mar oan't 2010 ta is der nei üs idee yn't suden
noch plak genöch. It argumint dat de gemeentlike weryndie-
ling dit ynienen mooglik makket, giet neffens üs ek hielen
dal net op, want yn 1995 wie it ek hielendal net sa dat by
it meitsjen fan'e struktuerskets dêr doe al rekken mei
halden is. Doe wie it ek de bedoeling om flink üt te
wreidzjen oan'e südkant fan it Van Harinxmakanaaldat
liket üs in folie gaadliker plak.
