Blad loy
Verslag van de raadsvergadering van 20 december 1999
Maar past dat dan nog wel in de uitgangspunten? Specifieke
compensatie voor projectontwikkeling voor de corporaties,
is daar voldoende duidelijkheid over? Hoe zijn hierover de
afspraken? Wat is nu het verschil van inzicht over de voor
malige Meenthe? Wat zijn de kanttekeningen die vooraf zijn
gemaakt door BWL en Patrimonium inzake de noordrand? Kan de
wethouder ook zeggen welk budget al wordt ingezet of kan
worden ingezet voor de noordrand? Zou de wethouder het mo
gelijk kunnen maken, er is een oude afspraak dat de woning
bouwcorporaties een aantal keren per jaar met de commissie
in gesprek gaat, om dat op korte termijn voor ons te rege
len?
Even los van de Kadernota. Er is overeenstemming wat be
treft de constructie van de f 500,- voor de bewoners van de
reeds gesloopte flats in de Jokse en Hooidollen. Wij zijn
van mening dat de volledige verantwoordelijkheid hiervoor
ligt bij de Vereniging Volkshuisvesting voor wat betreft
die f 500,-. In een notirie meldt de wethouder een verde
ling van één derde voor de gemeente en tweederde voor
Volkshuisvesting. Klopt dit met de gemaakte afspraken en
schept dit geen precedent? Kan de wethouder hier dadelijk
op ingaan?
Wat betreft het sociaal plan. Heeft WBL Wooonbelangen
Leeuwarden) al de handtekening voor akkoord geplaatst? Naar
aanleiding van het sociaal plan wil ik ook ingaan op de mo
tie van fractie De Haan.
De motie lezende, kan mijn fractie zich dit heel goed voor
stellen en vindt de vereenvoudiging ook heel sympathiek.
Mijn fractie vraagt zich overigens wel af of wij kunnen be
palen wat de woningbouwcorporaties, in dit geval Woonbelan-
gen Leeuwarden, zouden moeten regelen. Dit is niet op onze
weg. Dat geldt ook voor de vraag die ik daarnet stelde over
de verhouding van eenderde tot tweederde voor de verhuis
kostensubsidie
De motie van de SP-fractre gaat mijn fractie helemaal te
ver. Het is volgens ons een zaak tussen deze partners. Wij
als gemeente kunnen daar verder niet veel aan doen. Nog
maals, de oproep die mevrouw De Haan doet met haar motie,
ondersteund door de heer Stoker, daar staan wij zeer sympa
thiek tegenover.
De communicatie: ik heb begrepen vanuit de commissie dat
het plan wordt aangepast. Kan de wethouder daar al iets
over zeggen?
Ik heb nog een vraag. Is het niet vanzelfsprekend, ook in
dit traject wat nu gaat komen, om prestatieafspraken vast
te leggen?
Blad 2S
Verslag van de raadsvergadering van 20 december 1999
Nog een opmerking over Achter de Hoven/VegelinHet open
planproces en de communicatie aldaar verliepen slecht. Veel
is onduidelijk. Hoe gaat de wethouder dit nu verbeteren?
Wat betreft de projectmatige aanpak wil ik er op wijzen, ik
heb het een paar keer in de commissie gevraagd, om ook te
denken aan het 'Van Gool-principe' om de neuzen dezelfde
kant op te krijgen voor dat gedeelte waar veel eigen wo-
ningbezit is. Dan bedoel ik de Vegelinwijk.
Veel vragen, maar dat roept deze Kadernota ook een beetje
op, althans bij onze fractie. Samen sleutelen aan oplossin
gen, de uitgangspunten onderschrijven we, de cijfers klop
pen, maar de wijze waarop we nu verder gaan is minder dui
delijk voor ons. Nog steeds zien we ontzettend veel kansen,
die we samen moeten benutten, maar wel reder vanuit zijn
eigen verantwoordelijkheid.
De heer Stoker: Er bereiken ons steeds meer geluiden om
trent de nadelen van de vele varianten wat betreet de ver
huiskostenvergoeding Iemand die vanuit een grote woning
naar een kleinere of een flatwoning gaat of moet, is voor
delig uit. Iemand die vanuit een kleine woning naar een
grotere gaat of moet, komt tekort. Dat geeft scheve gezich
ten, dat leidt tot onbillijkheid en dat willen wij voorko
men. Vandaar onze steun aan de motie ingediend door mevrouw
De Haan.
De heer Kalsbeek refereerde ook al aan de zeggenschap van
de gemeente in verband met de zelfstandigheid van de wo
ningbouwcorporaties. Juist daarom vind ik de motie, inge
diend door mevrouw De Haan, redelijker dan die van de SP-
fractie. Onze motie moet leiden tot een verschuiving binnen
het budget. De motie van de SP-fractie gaat daar overheen.
Het is ook zo dat wij de gemeente een inspanningsverplich
ting geven. Dat zegt iets over de overlegsituatie. Wij zeg
gen dus niet dat de gemeente alles maar moet regelen, maar
dat ze, in overleg, moet proberen zich daarvoor in te span
nen
De heer DrewelHet is goed dat er nu een Kaderplan is. Een
plan met een totaalvisie op de stedelijke vernieuwing. Het
werd tijd ook. Anders krijg je de situatie dat sommige
deelplannen eerder klaar zouden kunnen zijn dan het stede
lijk visieplan. Dat willen we liever niet. Uitwerking van
de deelplannen behoren gebaseerd te zijn op een visie,
vastgesteld door de raad. Dan voorkom je situaties dat er
wel tot sloop wordt overgegaan, bijvoorbeeld de flats aan
de Hooidollen en de Jokse, maar dat de ruimtelijke invul
ling op zich laat wachten in afwachting van de stedelijke
totaalvisie. Vorige week konden we nog de klacht horen van
de burger: het terrein blijft zo lang braak liggen. Ja, om-
