Blad88
Verslag van de raadsvergadering van 20 december 1999
nu ligt. We denken dat het goed is om daar pas op de plaats
te maken en goed te kijken naar wat mogelijk is en een aan
tal zaken aan te scherpen. Niets is zo fnuikend als wanneer
je start met een functieomschrijving van een wijkmanager,
in onze ogen een procesmanager, die onduidelijkheden in
toekomst kan opleveren. Wat dat betreft al onze steun aan
de motie.
Tot slot, wij hebben in de commissie op financieel terrein
ook een voorbehoud gemaakt, vorige sprekers hebben daar op
gewezen. Ik denk dat het verstandig is, dat als je een ex
periment aankondigt tot 2002, je daar de financiën bij le
vert. In die zin zal het duidelijk zijn wat onze inzet
daarbij is.
Mevrouw Uiterwijk Winkel: In de commissievergadering hebben
wij aangegeven dat onze fractie voorstander is van het
hoofddoel, het op peil brengen en houden van de leefbaar
heid in de wijken. Om dit te bewerkstelligen krijgt de be
woner en instellingen en bedrijven in de wijken meer zeg
genschap op hun eigen omgeving, door middel van wijkpanels.
Tegelijkertijd gaven we aan dat aan de nieuwe wijkaanpak
nogal wat haken en ogen kleven. Dat er draagvlak is voor de
nieuwe opzet, leidt geen twijfel. Immers een aantal wijken
staat, bij wijze van spreken, te trappelen om te beginnen.
Een aantal wijken is nog niet zo ver om in een wijkpanel
aan te treden. Ze krijgen de ruimte om in hun eigen tempo
met de vernieuwde wijkaanpak te beginnen. Belangrijk is dat
juist deze wijken de kans krijgen om het buurt- en opbouw
werk te versterken. Wat voor ons ook een belangrijk punt
is, is de positie van de wijkmanager. Deze zal een heldere
taakomschrijving moeten krijgen. Een ander punt, dat we
naar voren brachten in de commissie, is dat de wijkaanpak
alleen kan slagen als er ook cultuurverschuivingen binnen
het gemeentelijk apparaat plaatsvinden. Wat de financiën
betreft, is er dekking voor het komende jaar. Het is moge
lijk de behandeling van 4Perspectiefvolgend jaar af te
wachten om de nieuwe wijkaanpak voor 2000-2002 te financie
ren en vast met het grote avontuur te beginnen. Onze frac
tie meent echter dat het verstandiger is om eerst duidelij
ke afspraken te maken alvorens deze sprong te wagen. Im
mers, een goede voorbereiding is het halve werk. Derhalve
gaat onze fractie mee met de motie zoals die door de VVD-
fractie is geformuleerd.
Mevrouw T. de Haan: Wij hebben alles aangehoord. Ik hoef
niet in herhalingen te vallen. We steunen de motie.
BladÖ9
Verslag van de raadsvergadering van 20 december 1999
Mevrouw WaandersDe motie die door de heer Van Mourik is
ingediend is mede door ons ondertekend. Dat betekent dat
wij ons aansluiten bij de argumenten die aan de motie ten
grondslag liggen. Een paar opmerkingen die niet in de motie
zijn opgenomen, omdat het anders een hele notitie zou wor
den, wil ik hier nog maken.
In de motie wordt in de eerste plaats expliciet gesproken
over het reserveren van maximaal f 750.000,- voor de jaren
2001 en 2002, ten behoeve van de uitvoering van de wijkaan
pak. Wat het bedrag uiteindelijk precies zal moeten zijn is
wat ons betreft nu nog niet exact aan te geven. Dit om twee
redenen
De eerste reden is dat een voorstel voor het ondersteunend
opbouwwerk nog aan de raad voorgelegd zal worden. We hebben
op dit moment nog geen zicht op de kosten daarvan. De nood
zaak van opbouwwerk is wat ons betreft duidelijk. In de no
titie wordt gezegd dat het een voorwaarde is voor een suc
cesvolle wijkaanpak. We gaan er vanuit dat hier kosten mee
gemoeid zijn.
Ten tweede is in de commissie aangegeven dat wat ons be
treft de overheveling van de nieuwe budgetten alleen van
toepassing is als de wijken volgens die nieuwe aanpak gaan
werken. Wijken die voorlopig op de oude manier doorgaan,
gaan wat ons betreft door met de oude budgetten. Op dit
punt zouden we graag in de Commissie Bestuur en Middelen
terugkomen
Besluiten die door de wijkpanels worden genomen moeten vol
gens de stukken, ik citeer: 'in consensus genomen worden'.
De heer Jacobse van de NLP-fractie heeft daar in de commis
sie, ons inziens, terecht een kanttekening bij geplaatst.
Want dit kan leiden tot onmogelijke situaties. Ook op dat
punt zouden wij graag terug willen komen in de Commissie
Bestuur en Middelen.
De afstemming van de wijkaanpak op het Grote Stedenbeleid
en de Stedelijke Vernieuwing zou nog eens tegen het licht
gehouden moeten worden. Met name omdat er in de uitkomsten
van de evaluatie van de wijkaanpak aan gerefereerd wordt,
dat die afstemming beter zou kunnen.
Tenslotte willen wij een opmerking maken over het optreden
van het college voordat de raad, dan wel de commissie, zich
kon uitspreken over de nieuwe wijkaanpak. Het college heeft
her en der toezeggingen gedaan en verwachtingen gewekt
waardoor het voor de raad moeilijker werd om in volledige
vrijheid keuzes te maken. Dat betekent niet dat wat nu
voorligt geen goed resultaat is, ondanks de onvolkomenheden
die er nog in zitten. Daar wordt nog aan gewerkt als de mo
tie wordt aangenomen, daar ga ik van uit. Het is geen
slecht resultaat, maar de procedure had wat ons betreft an
ders gemoeten. Het college had wat dat betreft terughouden
der moeten zijn.
