Blad 50
Verslag van de raadsvergadering van 14 februari 2000
Leeuwarden een hele grote inbreng in heeft, toetsen en dan
komt het in het college en dan breng ik het uiteraard graag
in de commissie.
De steunpunten Sneek en Drachten, om even op de heer Stoker
te reageren, is niet een kwestie van: och, och, nu zullen
ze dus toch blijven. Nee, dat maakt puur onderdeel uit van
de overeenkomst in de fusie. Hoofdvesting Leeuwarden, twee
steunpunten Sneek en Drachten, die blijven gewoon, daar is
niets in veranderd.
Bezuiniging op automatisering is beslist niet aan de orde.
Dat kan inderdaad ook niet.
Waar zitten dan wel de mogelijkheden. Dat heb ik geschetst.
Het exacter, veel beter, toerekenen van het product en de
kostenberekening daarvan, dat is tot nu toe niet gebeurd.
Alleen in de Regio Friese Wouden.
De heer Roekiman: Ik wil mijn betoog richten op besluit nr.
lb. Daar is het college nog steeds niet op ingegaan. Daar
staat namelijk vermeld: 'Instemmen met de begroting 2000
van de GGD Friesland en de gemeentelijke bijdrage voor het
dienstjaar 2000 vast te stellen op f 1,9 miljoen, onder de
voorwaarden dat de gemeentelijke bijdrage in 2001 is terug
gebracht naar de hoogte van de bijdrage in 1999'Wij heb
ben het college in de commissie gevraagd: stel nou dat de
GGD Friesland die voorwaarde niet realiseert of in ieder
geval niet nakomt, wat is het college dan voornemens te
doen? Wat zijn de maatregelen, wat zijn de vervolgstappen?
Daar heb ik naar gevraagd. Als het college daar op dit
moment nog steeds niet op antwoordt, ben ik geneigd om een
amendement in te dienen. Maar ik wil de wethouder nog eens
in de gelegenheid stellen om mij in ieder geval gerust te
stellen, zodat dit misschien niet hoeft.
De heer Bilker (weth.)Het gaat er nu even niet om een
discussie te voeren van: wat als? Het gaat er nu om, dat is
het doel wat het college wil bereiken en die zet daar ook
ambtelijk alle krachten voor in, met andere gemeenten zo'n
meerjarenbegroting in het juiste gareel te krijgen. Dus
zeggen wij als college: dat is een voorwaarde. Ik ga er
echt niet op in, op dit moment zeker niet, om te zeggen:
als het in april niet lukt, dan gaan we weer terug naar de
onderhandelingstafel of vul dan maar in. Dat is
even niet aan de orde. De heer Roekiman heeft mij daar in
de commissie ook op gevergd. Dit is de voorwaarde die wij
op dit moment zo stellen. Overigens zijn wij de enige niet.
De meesten hebben het zo gesteld. Dat betekent dus werk aan
de winkel voor de GGD èn voor de gemeente om dit te reali
seren
Blad 51
Verslag van de raadsvergadering van 14 februari 2000
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.met de aantekening dat de heer
Stoker namens de GPV/RPF/SGP-fractie geacht wil worden te
hebben tegengestemd.
Punt 12 (bijlage nr. 21).
De Voorzitter: Aan de orde is Kadernota Declaratieregeling
minima Leeuwarden: invoering van een vouchersysteem.
De heer Van Olffen: Ik wil toch eerst beginnen met dat wij
dit als fractie een uitstekend voorstel vinden. Die loftui
tingen hebben we ook tijdens de commissiebehandeling uitge
sproken. Na alle discussies die we in het verleden hebben
gehad, bijvoorbeeld over minima en alles wat er omheen
hing, denken wij als fractie dat dit voorstel, het voucher
systeem, een erg kansrijk systeem is. Het kan zeker ook een
waardevolle aanvulling voor het bestaande minimumbeleid
zijn. Dus die complimenten wil ik graag eerst uitspreken.
Wij hebben hier veel vertrouwen in en wij denken dat hier
veel gebruik van zal worden gemaakt.
Maar ja, er zit altijd wel iets in, dat hebben we ook in de
commissie aan de orde gesteld. Wij vinden het erg jammer
dat, ik wil dat met nadruk stellen en niet in verband bren
gen met een eerder genomen besluit deze avond, dat er in
het pakket geen vouchers zitten of mogelijkheden die het
mogelijk maken om voetbalwedstrijden van Cambuur te gaan
bezoeken. Het is een breed samengesteld pakket, er zit ook
een aantal sportactiviteiten in. Maar gezien het grote
belang, dat door een groot deel van de Leeuwarder inwoners
aan Cambuur wordt gegeven, vinden wij het gewoon jammer dat
die mogelijkheid er niet in zit. Wij vragen ons echt af
waarom dit niet mogelijk is. Wij hebben daar in de commis
sie over gediscussieerd. De wethouder zegt als je kaarten
wilt hebben voor Cambuur, moet je een clubpas hebben. Nou,
dan schaf je die aan. Ik maak mij sterk dat er al een aan
tal mensen zijn die er eventueel voor in aanmerking zouden
kunnen komen, die al de beschikking hebben over een club
pas
Kortom, ik zou toch nog eens willen vragen aan het college
in overleg te willen treden om te kijken of er op de een of
andere manier een mouw aan te passen is. Ik ga er vanuit,
dat u die bereidheid uitspreekt, anders moet ik het via een
motie proberen. Maar dat is vast niet nodig.