Blad 12
Verslag van de raadsvergadering van 13 maart 2000
serveren. Maar wij moeten tegelijkertijd ook nadenken over
nieuwe voeding van het fonds. Ook daar komen wij denk ik
bij Perspectief nader op terug. Dat is de andere kant van
het verhaal.
De heer Bilker (weth.)Er zijn ook een paar vragen in mijn
richting gesteld over het verdeelbesluit ISV. Ten eerste de
heer De Jong met name toegespitst op Achter de Hoven/Vege-
ün, het bedrijf Atoglas. De D66-fractie vraagt hier aan
dacht voor. Die opmerking is ook in de commissie gemaakt,
ik heb daar toen ook een antwoord op gegeven in de zin van
dat die voorlopig even buiten de planvorming wordt gehou
den. Maar de opmerking van de D66-fractie is ook de onze en
neem ik dus ter harte.
Verdeelbesluit ISV, de heer Van Mourik heeft gevraagd of
het projectbureau, dat de plannen heeft voorbereid, ook in
een andere fase komt. Gedurende de besluitvorming blijft
het projectbureau is zijn huidige structuur natuurlijk be
staan. Er zal zeer wellicht worden overgegaan tot een PPS-
constructie per deelgebied. Dat betekent natuurlijk dat
daarin de gemeente de regiefunctie wel houdt, maar wellicht
met corporaties in zo'n constructie gaat zitten. Dan is er
natuurlijk sprake van een andere structuur. Daar zal de
raad van op de hoogte worden gesteld, dat ligt voor de
hand
Erg moeilijk is het, zo zegt de heer Van Mourik, om het to
taal financieel overzicht te krijgen. Het is ook de bedoe
ling om per deelproject een financiële opzet voor te berei
den, wat natuurlijk nu al met corporaties gebeurt. Dat
wordt te zijner tijd ook aan de raad voorgelegd, omdat het
natuurlijk ook een verantwoording betreft van de hier gere
serveerde gelden binnen het ISV.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 9 (bijlage nr. 41).
De Voorzitter: Aan de orde is Afschaffing van de omroepbij
drage in relatie met de publieke lokale omroep Mercurius
De heer Roekiman: In de commissie hebben wij aangegeven in
houdelijk geen problemen te hebben met het voorliggend
voorstel. In de commissie hebben wij tegelijkertijd aan
dacht gevraagd voor een probleem dat bij de lokale omroep
Blad 13
Verslag van de raadsvergadering van 13 maart 2000
Mercurius aan de orde is, de vervanging van de noodzakelij
ke apparatuur, met name de camera's voor t.v. Mercurius.
Kijkend naar gehanteerde richtprijzen ter zake heeft mijn
fractie een gedachtegang gelanceerd en een bedrag in de or
de van f 2 ton genoemd, wat wij niet te veel vonden als je
praat over de apparatuur waar ik het net over gehad heb.
Afgelopen woensdag heeft mijn fractie de presentatie van
Mercurius bijgewoond. Hier werd mijn fractie niet al te
vrolijk van. De problemen bij Mercurius blijken feitelijk
groter te zijn dan wij in ieder geval gedacht hadden. Veel
apparatuur is aan vervanging toe en aan het gebouw moet het
nodige gebeuren, daarnaast zijn er problemen van organisa
torische aard. Aan de andere kant vindt mijn fractie dat er
voldoende reden is om de lokale omroep Mercurius extra on
dersteuning te bieden, omdat zij op deze manier alleen kun
nen inspelen op de nieuwe ontwikkelingen, alsmede de vraag
van de klantengroep en de mediaketen. Steun van de gemeente
zal wat ons betreft ook hard nodig zijn. Het gaat om een
organisatie die voor de stad en de gemeente Leeuwarden een
goede functie heeft. Denk daarbij aan mogelijkheden die
Mercurius biedt aan vrijwilligers en mensen die werkerva
ring kunnen opdoen, waardoor ze vervolgens kunnen doorstro
men naar regulier werk, bijvoorbeeld bij Omrop Fryslan. Ook
de gemeente Leeuwarden heeft er baat bij om dergelijke mo
gelijkheden te benutten, vooral als het gaat om de afname
van additionele werkplekken in het kader van de Wiw.
Een niet onbelangrijk punt is de rol van Mercurius op het
gebied van promotie van de stad Leeuwarden.
Dit is in ieder geval voor mijn fractie reden genoeg om
Mercurius extra financiële steun te willen bieden, maar dan
zal Mercurius zelf ook veel meer moeten doen dan de infor
matie van afgelopen woensdag. Mijn fractie is bereid om
naar de plannen te gaan kijken als Mercurius de raad, onze
fractie in ieder geval, voorziet van een gedegen beleids
plan, waarbij een goede analyse wordt gemaakt van de huidi
ge organisatie en helder wordt aangegeven wat de aanpak en
de kansen zijn op de korte, midden en lange termijn, voor
zien natuurlijk van een deugdelijke financiële onderbou
wing. Ik zeg dit, omdat wij in de commissie helder hebben
aangegeven dat wij er voorstander van zijn iets meer te
gaan doen, maar niet eerder dan dat Mercurius ons de nodige
gegevens heeft verstrekt.
Ik zou toch een toezegging van de wethouder willen hebben
dat hij in ieder geval voor Perspectief komt met dergelijke
gegevens, zodat wij kunnen bekijken of er mogelijkheden
zijn in het kader van Perspectief.
De heer Van Olffen: Ik heb ik in de commissievergadering
de suggestie gedaan om de mogelijkheid te bekijken of de
omroepbijdrage zoals wij die het afgelopen jaar geheven
hebben, nog een jaar zouden kunnen oprekken, omdat je dan
