Blad 8
Verslag van de raadsvergadering van 20 november 2000
Men spreekt af minimaal vier opvanggroepen met een optie
voor uitbreiding in de toekomst. De gemeente verzoekt bin
nen enkele weken een offerte in te dienen. Het blijkt dat
die absoluut zeer concurrerend is.
De initiatiefnemers voldoen aan alle vragen, de gestelde
criteria en bouwvoorwaardenBinnen enkele weken heeft de
dienst Welzijn alle gevraagde stukken.
Daarna volgde echter geen reactie, geen ontvangbevestiging
Er volgt weer een brief en nog eens. Steeds zonder resul
taat. Dan een telefoontje van de dienst Welzijn met nog
drie vragen, echter die waren al in een eerdere brief uit
gebreid beantwoord.
De tijd verstrijkt, het is nu eind november. Zo ga je vol
gens mijn fractie niet om met marktpartijen. Zo jaag je be
drijven de gemeente uit. Zo raak je premies kwijt, haalt
niet de plaatsen binnen de stimuleringsregeling en de lange
wachtlijsten worden zo absoluut niet korter.
Ouders blijven klagen. Leeuwarden komt niet van het ei. Het
imago van de kinderopvang staat onder druk.
Stel nu dat achteraf zou blijken dat SKL onder de offerte
van Katalpa gaat zitten om concurrentie misschien wel bui
ten de deur te houden. Zegt u dan niet, dat we na al die
jaren in het verleden misschien wel teveel geld hebben be
taald of te duur uit zijn geweest.
Wil het college deze kwestie nu de grootste prioriteit ge
ven. Laten we wel zijn, redenerend vanuit het lokaal
sociaal beleid, is het een kwestie van kiezen voor kinde
ren
Mevrouw De Haan (weth.)Ik begin met de laatste vraag: wil
het college er de grootste prioriteit aan geven. Daar kan
ik vrij gemakkelijk ja op zeggen. We zitten in een eindfase
voor wat betreft de beoordeling van de offertes. Ik denk
dat het vrij snel afgerond kan worden. Er is vertraging in
gekomen, omdat ik om de offertes goed vergelijkbaar te
krijgen, namelijk nog een aantal aanvullende vragen heb ge
steld. Die antwoorden komen zeer binnenkort. Van één partij
hebben we ze binnen, van de andere partijen komen ze zeer
binnenkort. Dan kunnen we de knoop doorhakken. Dat heeft
dus grote prioriteit.
Ik wil reageren op een paar dingen, die denk ik een ver
keerd beeld geven.
Als je praat over Leeuwarden en de kinderopvang heeft de
gemeente Leeuwarden in vergelijking met de andere steden
een positie bereikt met de SKL, waarbij Leeuwarden ongelo
felijk goed scoort. Dit heeft deels te maken met het verle
den en het optimaal benutten van de oude stimuleringsmaat
regel
Er is nu een nieuwe stimuleringsmaatregel. De SKL heeft
zeer voortvarend op die uitbreidingsslag ingespeeld. Zoda
Blad 9
Verslag van de raadsvergadering van 20 november 2000
nig zelfs dat wij een van de weinige steden zijn die straks
de bonus in ontvangst kan nemen, die het Rijk gesteld heeft
aan het snel realiseren van extra plaatsen. Het beeld dat
de heer Feddema geeft van Leeuwarden en de kinderopvang zou
ik dus graag willen tegenspreken.
Daarnaast blijft het feit dat wij beleid hebben ingezet. Er
mochten meerdere aanbieders komen. We hebben niet openbaar
aanbesteed, maar er hebben zich wel andere aanbieders ge
meld. Daar zijn wij serieus op ingegaan in die zin dat een
deel van de uitbreidingsslag al door de SKL in vergevorderd
stadium was. Daar hebben we afspraken over gemaakt. Dat
deel voert de SKL voor ons uit en dat deel kunnen we even
tueel aanbesteden en daar komt dan een offerte voor. Voor
beide partijen één. Daar laten we de marktwerking op los.
Er zijn op dit moment twee offertes, die we op een goede
manier met elkaar moeten vergelijken. We hebben nu nog wat
tijd nodig om extra informatie hierover te krijgen.
Punt 3
Het verslag van de raadsvergadering van 19 en 28 juni 2000
wordt ongewijzigd vastgesteld.
Punt 4
Rondgezonden Mededelingen.
Sub A.
Deze brief wordt voor kennisgeving aangenomen.
Sub B.
Deze verzoeken worden in handen gesteld voor advies bij de
Stichting Adviesbureau Onroerende Zaken te Rotterdam.
Sub C
Deze brief wordt voor kennisgeving aangenomen.
Sub D.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
De heer Hoogeveen: Het gaat om één van de brieven die ter
inzage is gelegd voor de raadsleden. Een brief van het ac
tiecomité 'Behoud Zwembad Kalverdijkje'Wij zouden graag
binnenkort in de commissie verder willen praten over de
