Verslag van de raadsvergadering van 9 april 2001
maar ook nog wat doen. In die combinatie voldoen ze het
beste. We hebben er kort geleden één aangelegd op die ma
nier en die functioneert ook goed. We zijn niet voorstander
om overal maar dit soort jopla's te plaatsen, maar daar
waar de voorwaarden zo zijn dat ze ook kunnen functioneren.
En dan kan het heel goed gaan.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 14 (bijlage nr. 54).
De Voorzitter: Aan de orde is
alisering Multicultureel Pand
Gemeentelijke bijdrage in re-
Leeuwarden
De heer Feenstra: De CDA-fractie heeft een opmerking ge
maakt in de commissievergadering. Wij waren op zich blij
met het verhaal dat men tot een akkoord gekomen was voor
Kleurrijk Beraad, om een aantal groeperingen op de Voor
streek te laten in dat pand van de gemeente. Alleen we
schrokken wat op het laatste moment toen er gezegd werd:
nog bedankt voor de investering van f 681.000,- door de
verschillende overheidsinstellingen, maar wij kunnen zeer
waarschijnlijk de huur na twee jaar niet opbrengen. Dat is
niet zo leuk. Meestal wordt er in huurovereenkomsten ge
werkt met bankgaranties, maar dat zal hier in dit geval ook
wel moeilijk zijn. Toen heeft wethouder mevrouw De Haan ge
zegd: ik zal hier nog even op antwoorden. Wij hebben er ook
een reactie op gekregen. Daar willen we graag nog wat aan
vullende informatie op hebben.
Is er nog met de verantwoordelijke bestuursleden ge
sproken naar aanleiding van de opmerkingen die ze ge
maakt hebben in de commissievergadering?
Blijft het ook voor ons kleurrijk of juist niet, want
als we geen geld krijgen, is het voor ons niet meer zo
kleurrij k
Wat wordt er gedaan indien men niet aan de eisen vol
doet en kunnen we daar zo snel mogelijk van op de hoog
te gehouden worden en niet gelijk als op de Zuider-
grachtswal, dat we het eigenlijk wat te laat horen.
De heer RoekimanIr. de Commissie Bestuur en Middelen van
28 maart jl. was er te weinig tijd om dit punt goed te be
spreken. Vandaar dat mijn fractie toch nog even kort wil
ingaan op dit agendapunt.
Blad 25
Verslag van de raadsvergadering van 9 april 2001
De fractie van PAL/GroenLinks heeft vragen gesteld over de
overgangsregeling verkoop van het gebouw/pand aan Achter de
Hoven. Deze vragen zijn schriftelijk beantwoord. Ik moet
kenbaar maken dat wij zeer content zijn met de oplossing en
het voorstel dat dit college heeft gedaan, vooral als het
gaat om de overbruggingsregeling. Het is namelijk precies
wat wij bedoeld hebben in de commissievergadering. We heb
ben namelijk gepleit voor een goede overbruggingsregeling.
Ik denk dat dit nu precies is wat wij hiervan hadden willen
voorstellen. Wat dat betreft zijn wij zeer content en wij
gaan akkoord met het voorliggend voorstel.
Mevrouw De Haan (weth.)De inspreker in de commissieverga
dering heeft op z'n minst verwarring gegeven, omdat hij in
feite aangaf niet tevreden te zijn met het voorstel zoals
het er nu lag. Wij hebben daarna met Kleurrijk Beraad ge
sproken en het berustte in feite op een misverstand. Dus
dat is rechtgetrokken. Kleurrijk Beraad kan leven met de
overgangssituatie, zoals wij die hebben voorgesteld. Dus
daar is geen verwarring meer over.
De tweede vraag is, hoe zit het financieel, omdat er sprake
was van een garantie voor middelen, die aangevraagd zijn
bij fondsen. Het college heeft daarvan gezegd, wij willen
die garantstelling niet, mocht het zo zijn dat de fondsen
niet zouden afkomen, dan betekent het dat we de plannen
moeten indekken, dan wel dat we met de middelen van andere
fondsen er nog uit zouden komen. In ieder geval gaan we
niet garant staan en komen we terug naar de raad als er
zich een probleem zou voordoen. Inmiddels hebben we nog
steeds heel goede hoop dat dat rond komt.
Dan zegt hij, wat gebeurt er als men zich niet aan de af
spraken houdt. Wij volgen op het ogenblik, door middel van
hele directe gesprekken, de vorderingen van het exploiteren
van het gebouw. Wij zullen de raad op de hoogte houden hoe
dat gaat en in ieder geval er zo dicht op blijven zitten
dat op het moment dat het niet goed gaat, wij ook kunnen
ingrijpen.
Naar de heer Roekiman, ik heb kennis genomen van zijn
standpunt
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
