Blad 16 Verslag van de raadsvergadering van 9 april 2001 Vraag: Komt het college nog bij Perspectief met aanvullende dekkingsvoorstellen? Ik kan mij dan voorstellen dat het dan om een tijdelijk aanvullend budget gaat. Uit het rapport is ook gebleken dat in 2001 geen rekening is gehouden met uitbreiding van het areaal Is dat inderdaad budgettair niet in de begroting opgenomen? Het is toch nor maal dat uitbreidingen e.d. jaarlijks worden meegenomen? Of worden daar geen nieuwe budgetten voor beschikbaar gesteld? En hoe zit het dan met de toekomstige nieuwe uitleggebie- den? Wat is het beleid in deze? Graag wil de fractie daar over informatie. Uit de raadsbrief blijkt ook dat het budget voor 2001 nog moet worden verhoogd met een paar ton om het basisniveau te halen, dus erg marginaal is het allemaal wel. Het achter stallig onderhoud is indicatief geraamd op een bedrag in de orde van grootte van f 90 miljoen gulden. Dat kan dus mis schien iets minder zijn maar ook nog veel meer. Op zich kan de fractie goed leven met de beleidslijn het achterstallig onderhoud te koppelen aan andere grote projecten, zoals de stedelijke vernieuwing, enz, dus het combinatiescenario. Niettemin, de omvang van het achterstallig onderhoud zegt natuurlijk wel iets over de financiële positie van de ge meente, zeker als je naar de toekomst kijkt. De kernvraag blijft natuurlijk: hoe lang kunnen we het achterstallig on derhoud uitstellen?. In welk tempo moet het worden wegge werkt? Of wachten we de calamiteiten af? Welk risico lopen we daarbij? Met het enkel signaleren van achterstallig on derhoud in rapporten of een risicoparagraaf van de Begro ting, zijn we er dus niet. In de raadsbrief staat expliciet aangegeven dat het zoge naamde calamiteitenonderhoud een eigen besluitvormingstra ject kent. Vorig jaar heeft de raad daarvoor f 9,1 miljoen beschikbaar gesteld. Maar als zich nu weer calamiteiten voordoen? Zien we dan wel weer waar de middelen vandaan ko men of betekent het dat het weer ten koste gaat van de re guliere onderhoudsmiddelen? Is het college hierin niet te passief, zo vraagt de fractie zich af. Samengevat, de CDA-fractie is content dat het probleem nu helder op tafel ligt en dat nu prioriteitskeuzes kunnen worden gemaakt. We zijn tevreden met de bereidwilligheid van het college bij Perspectief uitzetting van het onder houdsbudget te vragen. Wij blijven echter bezorgd over de omvang van het achterstallig onderhoud en mogelijke risi co's. Als we naar de financiën kijken, blijft dat een zorg op lange termijn. Blad 17 Verslag van de raadsvergadering van 9 april 2001 De heer Stoker: Onze fractie is tegen het onderdeel in dit voorstel betreffende het financieren van extra schoonmaak- rondes in de binnenstad op de zondag. Dat vinden wij nu niet direct nodig en stuit bij ons op principiële bezwaren. In het Nieuwe Testament komen wij tegen dat er een tempel plein wordt schoongeveegd, zo zou je kunnen zeggen, waarmee Jezus onder andere wilde duidelijk maken dat de dienst aan God niet ondergeschikt is aan commercie, maar dat de dienst aan God boven alles gaat. Men wil hier in Leeuwarden op de dag van de Heer de binnenstad schoonmaken, onder andere met het oog op de koopzondagen. Wat is die bijbel toch altijd weer verrassend actueel? De hear De Jong: Foarsitter, de resultaten fan it ündersyk litte üs wer ris op'e nij sjen, dat wy in enoarm efterstal- lich ünderhald hawweTsientallen miljoenen günen, euro's, sille ynfestearre wurde moatte, wolle wy net noch mear op efterstan kommeDit byld hawwe wy al jierren en wy hawwe der ek altiten foar warsköge hjir genöch middels foar te reservearjen, teminsten mear as it kolleezje oant no ta hieltyd dien hat. Ek it foarnimmen om aanst by Perspektyf f 18 miljoen de kommende fjouwer jier yn te setten, wylst it efterstallich ünderhald mear as f 90 miljoen is, liket üs op fleanen. Mar wy sille by Perspektyf fansels in öfwaging meitsje. Wy moatte net allinnich efterstallich ünderhald ynrinne, wy moatte ek in bepaald nivo fan regulier ünderhald fêsthalde kinne. Dit is op guon plakken ek te leech en dan tink ik ek oan üntüch en it saneamde 'zwerfvuil'De winsk om byldbe- palende eleminten en üs binnenstêd ekstra omtinken te jaan, nat üs ynstimming, mar ek soene wy de wenwiken net ferjitte wolle. Dy soene wy ek op it hegere plan sjen wolle. Utein- lik sil it in pear ton ekstra kostje, mar ik moat hjir ek wer by sizze, by Perspectief sil je hjir ek wer in öfwaging yn meitsje moatte. Ik kin dus in hiel ein meigean mei it ferhaai fan de CDA-fraksje. Foar wat it besiüt oanbeianget, kinne wy akkoard gean mei de fêststelling fan de rapporten en it prinsipe fan it kom- binaasjesenario as ütgongspunt. De heer FeddemaIk wil beginnen namens de VVD-fractie de samenstellers van de rapporten en de mensen die het verder hebben uitgewerkt te complimenteren. Mijn fractie kan instemmen met de conclusies van net rap port 'Achterstand in kwaliteit' en de daarbij behorende rapporten. Het lijkt ons meer dan logisch om uit te gaan van het combinatiegerichte scenario. Na jarenlange discus sie wordt het dan ook hoog tijd dat we nu doorpakken bij de uitvoering We hebben al heel veel geld geïnvesteerd in onze binnen-

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2001 | | pagina 9