Blad 16
Verslag van de raadsvergadering van 9 april 2001
Vraag: Komt het college nog bij Perspectief met aanvullende
dekkingsvoorstellen? Ik kan mij dan voorstellen dat het dan
om een tijdelijk aanvullend budget gaat.
Uit het rapport is ook gebleken dat in 2001 geen rekening
is gehouden met uitbreiding van het areaal Is dat inderdaad
budgettair niet in de begroting opgenomen? Het is toch nor
maal dat uitbreidingen e.d. jaarlijks worden meegenomen? Of
worden daar geen nieuwe budgetten voor beschikbaar gesteld?
En hoe zit het dan met de toekomstige nieuwe uitleggebie-
den? Wat is het beleid in deze? Graag wil de fractie daar
over informatie.
Uit de raadsbrief blijkt ook dat het budget voor 2001 nog
moet worden verhoogd met een paar ton om het basisniveau te
halen, dus erg marginaal is het allemaal wel. Het achter
stallig onderhoud is indicatief geraamd op een bedrag in de
orde van grootte van f 90 miljoen gulden. Dat kan dus mis
schien iets minder zijn maar ook nog veel meer. Op zich kan
de fractie goed leven met de beleidslijn het achterstallig
onderhoud te koppelen aan andere grote projecten, zoals de
stedelijke vernieuwing, enz, dus het combinatiescenario.
Niettemin, de omvang van het achterstallig onderhoud zegt
natuurlijk wel iets over de financiële positie van de ge
meente, zeker als je naar de toekomst kijkt. De kernvraag
blijft natuurlijk: hoe lang kunnen we het achterstallig on
derhoud uitstellen?. In welk tempo moet het worden wegge
werkt? Of wachten we de calamiteiten af? Welk risico lopen
we daarbij? Met het enkel signaleren van achterstallig on
derhoud in rapporten of een risicoparagraaf van de Begro
ting, zijn we er dus niet.
In de raadsbrief staat expliciet aangegeven dat het zoge
naamde calamiteitenonderhoud een eigen besluitvormingstra
ject kent. Vorig jaar heeft de raad daarvoor f 9,1 miljoen
beschikbaar gesteld. Maar als zich nu weer calamiteiten
voordoen? Zien we dan wel weer waar de middelen vandaan ko
men of betekent het dat het weer ten koste gaat van de re
guliere onderhoudsmiddelen? Is het college hierin niet te
passief, zo vraagt de fractie zich af.
Samengevat, de CDA-fractie is content dat het probleem nu
helder op tafel ligt en dat nu prioriteitskeuzes kunnen
worden gemaakt. We zijn tevreden met de bereidwilligheid
van het college bij Perspectief uitzetting van het onder
houdsbudget te vragen. Wij blijven echter bezorgd over de
omvang van het achterstallig onderhoud en mogelijke risi
co's. Als we naar de financiën kijken, blijft dat een zorg
op lange termijn.
Blad 17
Verslag van de raadsvergadering van 9 april 2001
De heer Stoker: Onze fractie is tegen het onderdeel in dit
voorstel betreffende het financieren van extra schoonmaak-
rondes in de binnenstad op de zondag. Dat vinden wij nu
niet direct nodig en stuit bij ons op principiële bezwaren.
In het Nieuwe Testament komen wij tegen dat er een tempel
plein wordt schoongeveegd, zo zou je kunnen zeggen, waarmee
Jezus onder andere wilde duidelijk maken dat de dienst aan
God niet ondergeschikt is aan commercie, maar dat de dienst
aan God boven alles gaat. Men wil hier in Leeuwarden op de
dag van de Heer de binnenstad schoonmaken, onder andere met
het oog op de koopzondagen. Wat is die bijbel toch altijd
weer verrassend actueel?
De hear De Jong: Foarsitter, de resultaten fan it ündersyk
litte üs wer ris op'e nij sjen, dat wy in enoarm efterstal-
lich ünderhald hawweTsientallen miljoenen günen, euro's,
sille ynfestearre wurde moatte, wolle wy net noch mear op
efterstan kommeDit byld hawwe wy al jierren en wy hawwe
der ek altiten foar warsköge hjir genöch middels foar te
reservearjen, teminsten mear as it kolleezje oant no ta
hieltyd dien hat. Ek it foarnimmen om aanst by Perspektyf
f 18 miljoen de kommende fjouwer jier yn te setten, wylst
it efterstallich ünderhald mear as f 90 miljoen is, liket
üs op fleanen.
Mar wy sille by Perspektyf fansels in öfwaging meitsje. Wy
moatte net allinnich efterstallich ünderhald ynrinne, wy
moatte ek in bepaald nivo fan regulier ünderhald fêsthalde
kinne. Dit is op guon plakken ek te leech en dan tink ik ek
oan üntüch en it saneamde 'zwerfvuil'De winsk om byldbe-
palende eleminten en üs binnenstêd ekstra omtinken te jaan,
nat üs ynstimming, mar ek soene wy de wenwiken net ferjitte
wolle. Dy soene wy ek op it hegere plan sjen wolle. Utein-
lik sil it in pear ton ekstra kostje, mar ik moat hjir ek
wer by sizze, by Perspectief sil je hjir ek wer in öfwaging
yn meitsje moatte. Ik kin dus in hiel ein meigean mei it
ferhaai fan de CDA-fraksje.
Foar wat it besiüt oanbeianget, kinne wy akkoard gean mei
de fêststelling fan de rapporten en it prinsipe fan it kom-
binaasjesenario as ütgongspunt.
De heer FeddemaIk wil beginnen namens de VVD-fractie de
samenstellers van de rapporten en de mensen die het verder
hebben uitgewerkt te complimenteren.
Mijn fractie kan instemmen met de conclusies van net rap
port 'Achterstand in kwaliteit' en de daarbij behorende
rapporten. Het lijkt ons meer dan logisch om uit te gaan
van het combinatiegerichte scenario. Na jarenlange discus
sie wordt het dan ook hoog tijd dat we nu doorpakken bij de
uitvoering
We hebben al heel veel geld geïnvesteerd in onze binnen-