Blad 42
Verslag van de raadsvergadering van 11 juni 2001
liere woningen, dat ligt even iets anders. Er is in deze
stad nog steeds sprake van 50% huur, die grotendeels na
tuurlijk wordt ingevuld door verschillende groepen bewo
ners, maar onder andere ook een hele belangrijke groep stu
denten. Dat is een heel unieke situatie, dat zie je niet zo
gauw in andere steden. In wezen geeft dat de woningmarkt
een vertekend beeld. Ik heb daar wel eens vaker over ge
sproken, wij moeten gelukkig zijn met de studenten want
daarmee hebben wij onze woningmarkt goed op peil. Dat is
heel positief, dat kunnen we ook uitstralen, daar is hele
maal niks mis mee. Als zij zegt, het komt allemaal niet
goed met die huurmarkt, dan ben ik het daar op voorhand
niet mee eens. Er is behoefte aan meer koop, dat moeten we
ook met z'n allen vaststellen en we willen, dat is beleid
van de raad ook, de midden en hogere inkomens ook voor
Leeuwarden bewaren en als het kan ook hier weer naar toe
halen
De heer Stoker is consequent in zijn opstelling, we zijn
het ook niet anders van hem gewend, inclusief de punten
waar hij zich van meet af aan en dus ook nu tegen verklaard
heeft, zoals Potmarge, Comenius, Parkhove en Atoglas. Dat
zijn allemaal punten waar we nog in het vervolg op terugko
men
Ik kom bij de amendementen. Dat is mijn laatste punt.
Amendement 1, motie 1.
U hebt aan mijn betoog gehoord, dat het college daarmee kan
instemmen. Er is nog wel een punt, dat is dat de straat
Achter de Hoven, dat is een besluit, aan de noordzijde in
zijn geheel, wordt daar wat een nuance in aangebracht. Ik
ga ervan uit dat het gaat over de hele Achter de Hoven
straat. Dan zeg ik wat ik zonet heb gezegd, maar dat moet
heel helder zijn allemaal, dat voor ten oosten van de 3e
Vegelindwarsstraat nog een nadere uitwerking komt.
Motie 2 is de motie over het sociaal beleid, inkomensposi
tie. Ik stel het volgende voor namens het college, we heb
ben daarover gesproken. Als de motie als zodanig wordt aan
genomen, dan zetten wij op een bepaalde manier vast, ook
financieel, wat we misschien ook qua de regelingen niet he
lemaal kunnen waarmaken. Dus wij moeten wel even voor ons
zelf de gelegenheid hebben om dit te onderzoeken. We vinden
het eigenlijk meer van belang dat het een en ander via het
ministerie zal lopen dan dat we het zelf qua financiën al
lemaal opknappen. Maar de bedoeling en intentie is heel
helder, ik heb dat al meerder malen gezegd, zijn we het mee
eens. Dus de motie als zodanig zijn wij het mee eens, maar
gun ons even de gelegenheid om te onderzoeken wat de conse
quenties voor onszelf zijn, dat wij ons daarmee niet tegen
regelingen verklaren en dat we ons niet in een onmogelijke
Blad 43
Verslag van de raadsvergadering van 11 juni 2001
positie brengen. Met die restrictie zullen we het vast met
elkaar eens zijn.
Motie 3, SP-fractie, gaat over eigenaar/bewoners met een
bijstandsuitkering. Om dit zolang op te schorten tot er een
oplossing is voor de inkomenspositie en de aankoop van pan
den dan niet te doen. Het zal helder zijn dat het beleid,
door de meerderheid van deze raad nadrukkelijk vastgelegd,
al lang is om aan te kopen. Er wordt dus ook flink aange
kocht, heb u mij zonet horen betogen. Dat betekent ook dat
in hele specifieke gevallen, wat zich nu al voordoet, toch
een maatwerkoplossing moet worden voorgelegd.
(De heer Boorsma: Dat zijn mooie woorden. Waar het ons om
gaat in deze motie is dat zolang er geen oplossing is voor
dit probleem, van de mensen die het hier betreft niet wordt
aangekochtAls het nu zo is dat de motie, die onder andere
door de CDA-fractie is ingediend, betekent indien er een
oplossing is, dat met terugwerkende kracht kan worden omge
draaid, dan zouden wij daar mee kunnen leven. Wat we willen
voorkomen is dat er nu al zo'n situatie zich voor gaat
doen, terwijl er nog geen oplossing voor is.)
Ik denk dat het in de praktijk ook zo is. Als wij geen op
lossing voor een heel specifieke kwestie hebben, we het dan
ook even niet doen, dus inderdaad letterlijk opschorten.
Eigenlijk zou je kunnen zeggen, is deze motie al beleid.
Ik kom bij motie 4, ook van de fractie van de SP. Dat gaat
over de begeleiding en dan met name een extern adviseur in
te kunnen schakelen, als het gaat over de verkoopprocedure.
Dat gebeurt al. Daar is ook budget voor. Mensen hebben daar
ook recht op. Hoe doen wij dat? Wij gaan dat meestal ver
sleutelen, dat gebeurt nu al, in de aankoopprijs. Dat bete
kent dat mensen het daar ook in de onderhandelingen over
eens zijn.
Motie 5, fractie Dolstra. Ook dat gebeurt al. Dat gaat over
het sociaal plan goed en volledig uit te werken. U moet van
ons aannemen dat als dit voorstel wordt aangenomen door de
raad, dat sociaal plan, dat we dat uitvoeren. Daar werken
we trouwens al mee, dus dat is heel sterk. Deze motie lijkt
ook veel, misschien meer dan lijkt, op de motie die de heer
Drewel heeft ingediend. Misschien kunt u het eens worden.
Het is wel zo, dat het college wat moeite heeft met de
overwegingen, die in de motie vermeld worden. Daar ben ik
zonet al even op ingegaan over de huurmarkt en de wacht-
tijdproblematiek. Het is wel zo, dat wil ik u best verklap
pen, dat we daarover spreken met de corporaties. Het ver
haal moet natuurlijk wel objectief en goed allemaal verteld
worden naar de huurders toe en daarover zijn wij met de
corporaties in bespreking. Kortom, een sympathieke motie
qua uitwerking.
