Blad 52
Verslag van de raadsvergadering van 11 juni 2001
Wat de motie betreft, die door de CDA-fractie namens de co
alitie is ingediend, zouden wij onze eerste motie kunnen
intrekken als de wethouder kan toezeggen dat er geen mensen
buiten de boot gaan vallen.
Wat de motie over de extern adviseurs betreft heb ik net al
gezegd dat wij die handhaven. De wethouder zei dat dit on
derdeel uitmaakt van de onderhandelingen, wij zijn van me
ning dat voordat de onderhandelingen starten er al een ex
tern adviseur aangeboden moet worden.
Natuurlijk hebben wij ook de motie Atoglas ondertekend.
Mevrouw Dolstra: Ik ga even in op de reactie van wethouder
Bilker. Hij heeft terecht opgemerkt dat wij ons zorgen ma
ken over nog eventueel de beschikbare huurwoningen, de
goedkope en de betaalbare weliswaar te verstaan. Ik herin
ner mij vorig jaar nog, toen stonden we hier ook, 19 juni,
dat er sprake was van een overschot van 1250 huurwoningen
op dat moment. Even later was er slechts 1 procent over
schot van huurwoningen, dus dat was heel vlug afgenomen.
Wat dat betreft hebben wij niet echt veel vertrouwen in de
cijfers van de woningcorporaties of het overleg of wat dan
ook dat bezig is. Daarbij speelt ook nog eens mee dat de
keuze van betaalbare huurwoningen wel erg klein wordt. Dus
voor mensen die nog willen huren blijft echt niet veel keu
ze meer over in bepaalde wijken.
Dan wil ik de wethouder er ook nog even aan herinneren dat
in het FEC, tijdens de hoorzitting, de wethouder zei dege
nen die als eerste hun woning te koop aanbieden hiervoor de
beste prijs zouden krijgen. Dat is wat ik mij nog herinner.
Dan vragen wij ons eigenlijk toch wel af in hoeverre we het
dan over vrijwilligheid of onderhandelingen op vrijwillige
basis hebben. Er zit toch wel een stukje psychologische po
litiek in. Ik wil niet zeggen dat het onder druk is, dat
gaat mij iets te ver, maar mensen worden wel enigszins toch
bewerkt
De vrijheid van onderhandelingen op vrijwillige basis,
houdt dat in dat eventueel andere kopers ook nog een bod
kunnen doen op deze woningen of geldt toch inmiddels de Wet
voorkeursrecht gemeenten in dit plan?
Wat de heer Feddema zei dat de meer kapitaalkrachtigen bui
ten Leeuwarden gingen wonen, ik zei in en of, ik had het
allebei gezegd, want er zullen ook ongetwijfeld wel mensen
de stad uitgaan, maar er zullen er ook wel blijven. Dus ik
heb niet specifiek gezegd dat ze buiten Leeuwarden gingen
wonen, niet alle mensen dus die een klein beetje geld heb
ben.
Blad 53
Verslag van de raadsvergadering van 11 juni 2001
Nu de moties.
Onze eigen motie trekken we in, u heeft het ook van de NLP-
fractie kunnen horen, omdat wij toch wel denken dat in de
CDA-motie alles wel zit wat onze mening ook is.
Het amendement van de PvdA-fractie doen we niets mee, want
wij zijn sowieso tegen sloop van goede woningen, dus daar
kunnen wij niet mee ingaan.
De ene motie van de SP-fractie is inmiddels ingetrokken.
Die andere gaan wij wel ondersteunen. Wij zijn ook van me
ning dat er eerst maar eens een onderhandeling moet zijn,
dus daar kunnen we mee ingaan.
(De heer KalsbeekDe eerste motie van de SP-fractie is nog
niet ingetrokken. Alleen als er een toezegging van de wet
houder komt, wordt die ingetrokken
Dat is dan een klein misverstand, dan ondersteunen wij die
niet
De heer Bilker (weth.): Er zijn veel opmerkingen gemaakt,
daar ga ik nu ook om de tijdswille niet op in, bovendien is
het ook herhaling.
De heer Drewel, maar ook de heer Feddema en anderen over
Achter de Hoven. Het ruimhartige wat ik had gezegd is ben
ik bang nu toch weer enigszins anders, ik moet tot reële
porties terugkeren. Ik denk dat ik even te kort door de
bocht ben gegaan, althans ik ging er even vanuit, mij nog
de discussie herinnerend in de commissie toen het ging over
de straatwand Achter de Hoven en laten we die woninkjes van
Patrimonium staan. Ik heb gezegd: dat in ieder geval en de
anderen moeten we nog maar bespreken. Dus in mijn beant
woording had ik het over die rijMaar nu ga ik er even wat
dieper op in naar aanleiding van de motie. Nu snap ik de
verwarring als ik praat over heel Achter de Hoven. Maar ik
heb vooral en nadrukkelijk betoogd dat wij nog nader uit
werken het oostelijk deel, inclusief dus Achter de Hoven,
het oostelijk deel van de 3e VegelindwarsstraatDat moet
duidelijk zijn, dus inclusief Achter de Hoven.
De heer Kalsbeek vroeg mij in de commissie, nu weer, een
garantie dat niemand buiten de boot mag vallen. Ik zei, dat
kan nooit, dat kan u niet van mij verwachten, maar wij
spreken de intentie, het uitgangspunt, uit dat er niemand
buiten de boot mag vallen. Dat is wat anders dan een hand
tekening zetten, waar hij toen voor pleitte, dat gaat te
ver
Mevrouw Dolstra vroeg nog even over de aankoop van woningen
of anderen die kunnen kopen. In principe wel natuurlijk,
maar wij praten met mensen die zelf een woning komen aan-
