Blad 6
Verslag van de raadsvergadering van 11 juni 2001
Omdat ik vice-voorzitter ben, weet ik dat de Raad van Com
missarissen erover gesproken heeft, dat betekent Commissa
rissen B, heet dat formeel, dat wil zeggen, de heer Swel-
heim was er niet bij en dus hebben we binnenkort een offi
ciële vergadering met de heer Swelheim als voorzitter, waar
we nog eens het een en ander onder de aandacht zullen bren
gen. Het heeft onze aandacht en natuurlijk ook de zorg. Wij
doen er alles aan om NUON Water ervan uit te gaan dat zij
een betrouwbare partner in de fusiegesprekken zijn geweest
en alsnog zullen zijn.
De heer Boorsma: Tijdens de raadsvergadering van december
1998 is door deze raad de deelneming in de NV Fryslan Mil-
jeu vastgesteld. Onderdeel van het onderhandelingsresultaat
was dat de herhuisvestingskosten aan de Greunsweg zouden
worden doorberekend in de tarieven en dat zou vanaf 2002
f 30,-- per aansluiting zijn. De SP-fractie was hier des
tijds niet al te blij mee.
Uit ambtelijke informatie blijkt dat de kosten van de
nieuwbouw nogal hoger uit gaan vallen dan gepland. Ik zou
willen vragen: ten eerste klopt dit? Ten tweede: In hoever
re zal dit gevolgen hebben voor de tarieven?
Mevrouw Hafkamp (weth.): De heer Boorsma zegt dat de kosten
voor de huisvesting van Fryslan Miljeu waarschijnlijk hoger
uit zullen vallen. Dat zou heel goed kunnen. Dat is ook
niet zo verwonderlijk als je kijkt naar de prijs die toen
was afgesproken, die dateert van 1998 en in de overeenkomst
is ook helemaal niets opgenomen over een prijsindexering
Hoe het precies uit zal pakken weet ik niet, het college
heeft geen verzoek gekregen van Fryslan Miljeu tot op dit
moment om een hogere bijdrage te leveren aan die kosten.
Het is voor mij ook nog even afwachten of ze inderdaad met
zo'n verzoek zullen komen. De verwachting is wel dat de
kosten hogere zullen zijn, al was het alleen maar omdat de
bouwkosten de laatste jaren met 10% zijn gestegen. Maar
nogmaals, daar valt nu helemaal niets zinnigs over te zeg
gen. Ik kan u wel toezeggen, zodra ik daar een verzoek toe
krijg zal ik de raad in ieder geval informeren over hoe nu
verder. Maar vooralsnog is er niets aan de hand.
De hear Wijmenga: Wy hawwe begjin maaie fragen steld oan it
kolleezje oangeande in notysje dy't yn de Kommisje Wolwêzen
behannele wurde soe oer de kollektive fersekering foar
frijwilligersWe hawwe dêrby frege om tapassing te jaan
oan it fjirde lid fan Kêst 37 fan it Reglemint fan oarder
en dat haldt yn dat yn'e earstkommende riedsgearkomste de
fragen münling beandere wurde moatte. De 28ste maaie hawwe
we passeare litten, wy tochten it kin de master misse, mar
Blad 7
Verslag van de raadsvergadering van 11 juni 2001
wy binne no in riedsfergadering fierder, ik ha it net op'e
aginda stean sjoen. Ik tink, ik wol dochs even freegje at
wy der in antwurd op krije kinne
Mevrouw De Haan (weth.)Meneer Wijmenga heeft gelijk als
hij zegt dat de uitslag van het onderzoek wat wij hebben
toegezegd aan de raad over een collectieve verzekering voor
vrijwilligers is uitgebleven. Dat heeft te lang geduurd.
Het gaat over een onderzoek naar de voor- en nadelen van
een collectieve verzekering. Het heeft twee oorzaken, kan
ik u melden. In de eerste plaats, de ambtenaar die bij ons
de hele vrijwilligersnota heeft opgesteld is naar een ande
re functie vertrokken en er is een poosje een vacature ge
weest. Dat heeft voor vertraging gezorgd. De andere oorzaak
is dat wij het vrijwilligers steunpunt betrokken hebben bij
dit onderzoek. Er was aanvankelijk sprake dat er een stagi
aire zou komen die dit onderzoek zou oppakken. Die stagiai
re is er nooit gekomen. Het vrijwilligers steunpunt meldde
ons dat zij eigenlijk contact hebben met bijna alle grote
organisaties voor vrijwilligers en daar zijn de vrijwilli
gers allemaal verzekerd en dat zijzelf in hun vacatures -
en daar gaan er zo'n vierhonderd per jaar door - het als
eis stellen dat vrijwilligers verzekerd zijn. Dat maakt dat
de prioriteit ook wat gezakt is. Maar ik ben het eens met
de heer Wijmenga dat het alsnog moet. Dus wij zullen alle
informatie verzamelen en dat, ik schat, vlak na de vakantie
naar de Commissie Welzijn brengen.
Mevrouw Van Ulzen: Het heeft eigenlijk zijdelings te maken
met de vraag, die ik een maand geleden stelde. Toen was ik
zo ongelooflijk verbaasd, dat ik zo royaal gelijk kreeg van
de wethouder over het schoonhouden van de stad.
De wethouder was het met mij eens dat dat wel beter kon dan
het tot nu toe gebeurde. Ik had daar toen iets aan toe wil
len voegen, willen vragen.
Wij hebben ontzettend rekening gehouden met de zichtlijnen,
en Blomke van Romke moet anders en alles moet mooier, maar
wat wij vergeten hebben is om te zorgen dat er meer prul
lenbakken komen. Ik wou nu alsnog vragen of de wethouder
die toezegging wil doen.
De heer Bilker (weth.)Mevrouw Van Ulzen pleit voor meer
prullenbakken. Dat heeft ook weer te maken met het straat-
meubilair en die hele afweging, dat valt onder de binnen
stad, dat is weer een andere wethouder. Maar in ieder geval
zal ik de hartenkreet, zoals wij dat in het jargon plegen
te noemen, serieus meenemen.
Dan hebben wij het wel over uitbreiding van datgene wat de
raad heeft vastgesteld en daar heeft ook mee te maken de
