Blad 60 204
Verslag van de raadsvergadering van 3 juli 2001
Daarom is het van belang dat betaalbare woningen terugkomen
voor sloopplannenMaar niet eenieder is draagkrachtig ge
noeg om dure woningen te kopen of te huren. De vraag is of
het college het met ons eens is en hoe zij dit denkt te be
werkstelligen
De CDA-fractie heeft net een belangrijk punt genoemd, dat
is een goed communicatieplan. Terecht dat opgemerkt is dat
deze wijk veeltalig is. Het is toch van belang om deze
groep de nodige informatie te geven en dat er extra infor
matiebijeenkomsten worden belegd om deze groep de nodige
plannen uit te leggen. Waarschijnlijk is het ook van belang
om het kleurrijk beraad hier in te schakelen, dat die hier
een rol in te spelen.
We waren akkoord gegaan met de plannen in de commissie, dit
waren nog een aantal opmerkingen.
De hear De Jong: Yn de kommisje binne tal fan punten ek fan
üs kant behannele. Ik woe dizze jün beheine ta üs haadpun-
ten
Sa as ik ek al yn de kommisje sein haw fine wy it stêdebou-
kundige diel fan de fyzje oer dit stik fan de noordrand der
prachtich sjen. Allinnich in plan is net samar akseptabel,
om't de plaatsjes moai binne, de Onderbouwing moat foar-
earst ek goed wêze. Dêr ha wy üs twifels by. It giet net
allinnich om de stiennen, mar foaral om de minsken. De dis
kusje, dy't hieltyd werom komt, is der wol in needsaak foar
it massaal slopen fan wenten en dan benammen yn de leech-
bouwenten yn it südwestlike diel. De kasko's binne yn de
regel goed, de measten wenje dêr nei't sin en betelber en
der is kwalik leechstan. Allinnich it ünderhald koe miskien
better. En hoe komt it no üteinlik mei de saneamde doel
groepen, de kearnfoarried, de studintehüsfesting ensfh.
De wethalder hat de kommisje tasein ynkoarten mei de nijste
sifers te kommen. Hjoed is dat spitigernóch net slagge.
üs grutste twifel giet lykwols oer it finansjele diel. Wy
binne altyd foarstanner west fan in yntegrale öfwaging,
dêr't ek de finansjes diel fan ütmeitsje. Sa as kollega
Jacobse juster al oreare is der in grut tekoart op de stêd-
like fernijing, dêr't dit plan ünderdiel fan ütmakket. De
dekking is foar in diel bütersêft, der wurdt in hypoteek
lein op de mooglike ynkomsten foar de takomst. Fansels, ri-
siko's moat je altyd yn bepaalde mjitte nimme, mar dizze yn
kombinaasje mei de risiko's fan de rest fan de stêdlike
fernijing en de nije ütlisgebieten, is üs te foars
Wy sille spitigernóch net akkoard gean kinne.
Mevrouw Dolstra: Ik
want ik ga niet het
de commissie hebben
haal er ook even een paar puntjes uit,
hele verhaal weer opnoemen, wat we in
gezegd.
Blad j&i 2DS"
Verslag van de raadsvergadering van 3 juli 2001
Het probleem blijft iedere keer toch weer, dat is meerdere
malen hier ook genoemd. De sloop van 526 woningen in de
Vrijheidswijk is ons nog altijd veel te veel. Ook zien wij
liever eerst de andere plannen tegemoet van de totale
noordrand, want het is ook nog maar de vraag wat daar nog
weer gesloopt gaat worden, want die plannen liggen er ook.
Er worden op die manier wel veel meer woningen gesloopt.
Het hoe en waarom, dat weten we. Het tekort aan huurwonin
gen wat er ontstaat, het is allemaal bekend. Daarbij gaat
het er ook nog eens om, willen mensen wel een huis kopen.
Er zijn mensen die willen graag een huis blijven huren. Dan
moet je ook keuzes hebben. In ieder gebied, waar dan ook,
moet die keuze blijven. Op dit moment zijn de huurhuizen
bewoond, zo simpel is het, want er is geen leegstand. Dus
mensen die nog steeds willen huren, kunnen dat niet. Wat
afgebroken wordt en waar weer nieuwe woningen voor in de
plaats worden gezet, dan zijn dat koopwoningen. Op die ma
nier worden mensen eigenlijk verplicht om een woning te ko
pen, als ze dat kunnen. Wat trouwens voor mensen met een
smalle beurs onverantwoord is, want als je een huis gekocht
heb, dan ben je er niet. Dan komt het onderhoud daar ook
nog eens bij
Wat dat betreft gaan wij niet akkoord met dat plan.
De heer Bilker (weth.): Het valt mij op dat het toch altijd
weer over nut en noodzaak gaat. We hadden in de commissie
deze zelfde discussie en ook al bij Achter de Hoven/Vege-
lin. Toen zei ik, laten we het nu in een klap goed doen,
laten we nu een notitie hebben die echt over die woning
markt gaat, toegespitst op de sociale huur en dan met name
ook waar beweerd wordt dat er een grote druk ontstaat. Maar
de corporaties denken daar dan weer anders over, die hebben
een andere invalshoek. Dus leek het ons verstandig om een
notitie voor te bereiden om daar dan rustig na de zomerva
kantie met de commissie over van gedachten te wisselen om
al die ins en outs, waar mevrouw Dolstra over spreekt, waar
de heer Kalsbeek over spreekt, met elkaar te bespreken, zo
dat je niet elke keer weer elke stap van een stedenbouwkun
dige visie of een uitwerking of een ontwikkelingsverhaal
hoeft te doen. Anders komen we daar geen stap mee verder.
Dus nut en noodzaak ga ik ook vanavond even in grote lijnen
aan voorbij dan.
Mevrouw Inberg heeft het over die overeenkomst over sloop
en nieuwbouw. Er ligt met Nieuw Wonen Friesland een hele
concrete overeenkomst en dat gaat over zuidwest en dat gaat
over zuidoost. Maar het noordelijk gedeelte van de Vrij
heidswij k is nog niet zo en detail geregeld. Mevrouw De
Jong vroeg daar ook nog even naar, daar staat wel transfor
matie, maar transformatie is tegenwoordig een synoniem van
herstructurering, dus daar kun je alles mee. Corporatie
