Blad >6 III4 Verslag van de raadsvergadering van 3 juli 2001 burgemeester dan zij nu doet. Een burgemeester bijvoor beeld, hoeft van mij de raad helemaal niet voor te zitten. Een wethouder hoeft niet meer perse lid te zijn van de ge meenteraad, of hij of zij nu wel of niet van buiten de raad komt. Het maakt de verhouding tussen raad en college wezen lijk anders. De eigenstandige positie van de raad vergt wel van ons dat wij professionele raadsleden moeten zijn, die op hoofdlijnen gaat sturen. En dat is makkelijker gezegd dan gedaan. Is deze raad bijvoorbeeld, inclusief mijzelf hoor, wel voldoende betoefd om de kaders aan te geven? Ach teraf te controleren op de uitvoering? Hoeveel nieuwe stuk ken om te lezen komen er zodoende bij? Welke moet je wel lezen en welke vooral niet? Heb je echt wel meer tijd om contacten te onderhouden met burgers en maatschappelijke instellingen? Of hebben we hier gewoon te kampen met een in zichzelf gerichte bestuurscultuur? Vinden we het belangrij ker om door collega-raadsleden serieus genomen te worden dan ons af te vragen of de burger ons als vertegenwoordiger ziet? Een forse cultuuromslag lijkt, volgens mij, hard no dig. Een beetje meer in een oppositierol als coalitiepartij lijkt mij ook helemaal niet verkeerd, eerlijk gezegd. Mis schien kom ik dan weer. Ook wil nog wat opmerkingen maken over de afgelopen zeven jaar gemeentepolitiek. Een periode van turbulentie, heb ik mogen meemaken, want amper droog achter de oren of ik mocht het woord voeren over het verkeersmilieuplan, het parkeerbeleidsplan, met daarin een duidelijk andere visie over verkeer, amper meer autoverkeer in de binnenstad, meer openbaar vervoer dien tengevolge. De Harmoniebrug speelde hierin een belangrijke rol. Nog steeds ben ik ervan overtuigd dat die brug er komtooit Een motie van wantrouwen naar aanleiding van het stadskan toordebacle. Het college weg, een nieuw college, en wat voor een college. Een hoop voorspellingen werden gedaan in de wandelgangen en geef toe, ze hebben het langer vol ge houden dan we allemaal dachten. De locatie GDV/PDV. Een onderwerp wat de gemoederen aardig heeft bezig gehouden. Uiteindelijk werd gekozen voor een Centrale. En dankzij een mega-elektronica zaak draait het daar momenteel aardig goed. Misschien wordt het ook tijd voor een gratis busritje naar de binnenstad op zaterdag. De FEC-lijn richting centrum doet het behoorlijk goed en ik ben overigens wel benieuwd of die meubelzaak wel kans van slagen heeft op die plek? Waar die anders moet komen, Werpsterhoek, Newtonpark? Jullie mogen het zeggen. De stedelijke vernieuwing, we zitten er middenin en het heeft mijn hart. Een uitwerkingsplan Achter de Hoven is er door. Eindelijk. Een lange weg ernaar toe verdient absoluut geen schoon heidsprijs, maar we mogen zeggen dat deze wijk een nieuwe Blad >1 215" Verslag van de raadsvergadering van 3 juli 2001 kans krijgt. In oktober 1997, de heer Eeddema refereerde er al aan, hebben we gezegd dat forse ingrepen hard nodig zijn om voor- en na-oorlogse een flinke facelift te geven. Reno veren, slopen en nieuwbouwen. Hand in hand gaand met de ontwikkelingen van nieuwe uitleggebieden zoals Zuiderburen, Goutumer Nieuwiand en Leeuwarden Zuid. Het maakt dat ik met enige trots praat over deze stad en hoe deze stad zich weet te ontwikkelen. De discussie over de herindeling wordt veel vanzelfspreken der als het goed gaat met de ontwikkelingen in de stad zelf. Behalve misschien de gemeente Littenseradiel willen buurgemeenten mee-investeren in infrastructurele maatrege len, in bouwvolume ten gunste van deze hoofdstad. Leeuwar den is een boeiende stad geworden, veel is tot stand geko men. Ik ben ervan overtuigd dat er een stadsvisie moet ko men. Willen we als hoofdstad aan zet blijven, dan moeten we investeren in een integrale visie van de stad, waarin ruim telijke, economische en sociale eigenschappen zijn ver werkt. De woorden van Riet Bakker. Afscheid nemen. Dat heb ik al een beetje gedaan toen ik het besluit nam om er mee te stoppen. In deze zeven jaren heb ik jullie mogen leren kennen. Met veel genoegen wat mij be treft. Ik zal niemand in het bijzonder noemen, want daar heb ik zelf altijd een ontiegelijke hekel aan. Je slaat zo gemakkelijk mensen over, die die eer wel toekomt. Ik zal jullie missen en ik zal de politiek missen. Om met de woor den van mijn vader te eindigen: als je het kan bijbenen geeft het raadslidmaatschap veel voldoening. Ik beschouw het als een rijkdom van het leven om te zien dat alles ver andert en je moet zorgen dat je bijblijft en niet statisch gaat denken. Het is boeiend om in zo'n tijd te leven en om je levensovertuiging te kunnen projecteren in het leven van alledag De Voorzitter: Dames en heren, morgen gaan we weer verder, ik tot morgen half acht. dit was de tweede avond, schors dus de vergadering De Voorzitter schorst om 23.15 uur de vergadering.

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2001 | | pagina 108