Blad 18
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
ten om eerst geld uit te geven en vervolgens te vragen of
ze het werk kunnen doen.
Vandaar de volgende motie:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen d.d. 2 juli 2001,
behandelende de Perspectiefnota 2002 - 2005,
overwegende
dat het college voorstelt voor professionalisering
van de welzijninstellingen 1 miljoen incidenteel
uit te trekken;
dat het de taak van die zelfde instellingen is
zelf voor een goed en adequaat management te zor
gen;
besluit
niet akkoord te gaan met voorstel N 407;
en gaat over tot de orde van de dag."
Deze motie is ondertekend door:
de heer Van Mourik namens de VVD-fractie, de heer Stoker
namens de ChristenUnie-fractie, de heer Jacobse namens de
NLP-fractie en de heer Wijmenga en mijzelf namens de CDA-
fractie
Over de positionering van Leeuwarden zal de heer Van Mourik
straks een motie indienen, die luidt enige uitstel tot de
begroting
Wij sluiten ons aan bij de woorden van mevrouw Sijtsma met
betrekking tot de buurtschool. Vandaar dat wij het college
hadden willen vragen om dat nader te heroverwegen. Mevrouw
Sijtsma heeft daar een motie over ingediend, wij zullen die
motie natuurlijk steunen.
Tot slot, onze dank aan de ambtenaren die ons ook nu weer
hebben bijgestaan en gezorgd hebben voor een goed verzorgde
en leesbare Perspectiefnota
Verder vinden wij het moment van bespreken van Perspectief
nota, 1 week voor de vakanties, tamelijk onhandig.
De heer Van Mourik: Mevrouw de voorzitter, leden van de
raad, de behandeling van Perspectief is altijd het moment
om de stand van zaken op te maken van de positie van onze
gemeente. Financieel, maar ook nadrukkelijk beleidsmatig.
Er kan in lichte mate worden bijgebogen, nieuwe accenten
kunnen worden gelegd en er kan worden teruggekeken op het
afgelopen jaar. Dat kan dit jaar echt omdat we ook de be
handeling van de jaarrekening afronden en daarvoor verdient
het college en het ambtelijk apparaat een groot compliment.
Blad 19
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
De VVD-fractie kan de discussie over Perspectief niet los
zien van de discussie die ons de laatste maanden heeft be
ziggehouden, te weten de discussie over de OZB. Dat beïn
vloedt onze begrotingspositie, vandaar dat onze algemene
beschouwingen voor een deel op dit probleem betrekking heb
ben
Als je naar de gang van zaken rond de OZB kijkt, dan is het
moeilijk om een discussie begrijpelijk te maken, die op het
eerste gezicht over details gaat. We praten over promilla
ges en afrondingsverschillen, een zaak waar normaal niet
veel mensen warm voor lopen. Toch is deze zaak van belang,
omdat er verstrekkende consequenties uit voort kunnen
vloeien, ook voor deze PerspectiefnotaWij zijn ons ervan
bewust dat er voorzichtig moet worden omgegaan met discus
sies over dit onderwerp, omdat al snel gesteld zou kunnen
worden dat de belangen van de gemeente kunnen worden ge
schaad bij een te gedetailleerde discussie.
Het college heeft ons de afgelopen week een memo over de
gang van zaken doen toekomen. De VVD-fractie kan de uitleg
van het college, zoals het in het memo naar voren is ge
bracht en zoals het in de pers is verwoord, niet volgen.
Als de uitleg van het college zou moeten worden gevolgd dan
heeft de nu gemaakte fout niets te maken met de OZB perike
len eerder dit jaar. Er wordt gewezen naar het rekenpro
gramma Excel en naar afrondingen die in de financiële we
reld gebruikelijk zijn. Daarnaast hebben veel andere ge
meenten in Nederland, te weten een groep van 32 gemeenten,
dezelfde fout gemaakt. Ook moet de Hoge Raad nog maar eens
toetsen of het Gerechtshof in Arnhem wel op een goede wijze
aan wetsinterpretatie heeft gedaan. De zaak wordt kortom
breed getrokken op een wijze waarbij alles en iedereen, be
halve de gemeente Leeuwarden, een rol speelt. Dat is de re
aliteit van het college, die de mogelijke schade dan ook op
niet meer dan f 20.000,- becijfert. Een realiteit die aan
de ene kant risico's bagatelliseert ("het betekent noch in
juridische noch in financieel opzicht een strop"), en aan
de andere kant een tweede herstelbesluit binnen enkele
maanden noodzakelijk acht.
Maar er is ook een andere realiteit, bijvoorbeeld de reali
teit van Coevorden, waar men ook met de tariefdifferentia
tie zat, op voorhand keurig kenbaar maakte dat men de in de
december vastgestelde tarieven zou corrigeren, merkte dat
de andere wettelijke drempel ook werd overschreden en waar
bij dat keurig is rechtgezet. Zo is er ook een gemeente die
op een dergelijke manier zijn zaakjes heeft gerepareerd.
Of de realiteit van andere gemeenten in Friesland, waar 11
gemeenten een getal van 0,7 naar beneden afronden, vanwege
deze drempel, terwijl een veel lager getal in Leeuwarden
naar boven wordt afgerond! Ook de VNG doet dat in haar bei-
