Blad 80 22H
Verslag van de raadsvergadering van 3 juli 2001
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 15 (bijlage nr. 92).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
Punt 16 (bijlage 83).
De Voorzitter: Aan de orde is Vaststelling van het bestem
mingsplan 'Dr. Zamenhofpark'
De heer Sluiter: We hebben het eergisteren bij Perspectief
gehad over de actualisering van bestemmingsplannen. Onze
motie heeft het wat dat betreft niet gehaald, niettemin
worden er natuurlijk in de nabije toekomst een heel aantal
bestemmingsplannen vernieuwd en opnieuw naar de commissie
en vervolgens naar de raad gebracht ter vaststelling. Die
worden ons al een tijdje lang niet meer toegestuurd. Dat is
ook begrijpelijk, want die zijn dik en dus duur en voorzien
van allerlei kleurkaartenNiettemin niet zo veel plastic
in die laatste, die hier nu ter vaststelling ligt, zat geen
plastic in verwerkt, voor zover ik heb kunnen zien. Maar in
de commissievergadering bleek dat die braaf werd vastge
steld door de hele commissie zonder dat de commissie hem
had ingezien. Op één lid na toevallig, laat ik daar niet
mooier over doen, dan, ja, maar dat is toevallig dit keer,
want ik ga ook niet altijd voor dat soort dingen naar de
Leeskamer. Er dreigt dus dat wij op grote schaal bestem
mingsplannen gaan vaststellen, zonder dat die iemand die
heeft ingekeken. Ik vind eigenlijk dat dat niet kan. De be
reikbaarheid blijkt toch te gering te zijn als één exem
plaar op de Leeskamer ligt voor de hele raad. Ik kan me
voorstellen dat iedereen dat allemaal toesturen te duur
wordt, zelfs voor de commissie misschien nog, maar dat ie
dere fractie één exemplaar krijgt toegestuurd. Misschien de
woordvoerder, of weet ik wie, maar dan wisselen ze dat wel
onderling uit. Dat lijkt mij om te beginnen iets wat we wat
dit betreft mee kunnen nemen.
Verder heb ik ten aanzien van de vaststelling van dit be
stemmingsplan niet zoveel opmerkingen. Het zou wat mij be
treft ook zonder meer kunnen.
Op één ding na, wat ik dus toevallig op het spoor kwam, dat
waren de bomen rond de watertoren. De watertoren wordt ver
bouwd tot appartementencomplex, er stonden nogal wat bomen
omheen, dat wordt ook in het bestemmingsplan als groenge-
Blad 22$
Verslag van de raadsvergadering van 3 juli 2001
biedje aangemerkt. In de inspraakronde rond het bestem
mingsplan is het aan de orde geweest, er zijn toezeggingen
vanuit de dienst, dat zelfs de bomen niet beschadigd zouden
worden. Nu blijken ze op twee na achter, die waarschijnlijk
ook nog zullen moeten sneuvelen, omdat daar garageboxen
zijn gepland, alle bomen verdwenen te zijn. Het leek erop
dat er geen kapvergunning was afgegeven, dat is nagevraagd
bij de dienst. Er is wel een kapvergunning, maar er is wel
licht te veel gekapt, per ongeluk. Dat wordt momenteel nog
uitgezocht. Dat mag natuurlijk niet. We moeten ons houden
aan het bestemmingsplan, dat door niemand bijna is ingeke
ken, maar niettemin moeten we ons daar wel aan houden, moet
de dienst zich daar ook aan houden, moeten eventuele uit
voerders in opdracht van de gemeente zich daaraan houden.
Maar wat ik nog belangrijker vind en dan kijk ik ook even
naar wethouder Bilker, die zo min of meer onze motie over
het groen en de compensatie, zodra ergens wat gebouwd wordt
of een ruimtelijk plan is, des te meer blijkt maar weer
eens hoe nodig dat is om dat van te voren zo duidelijk mo
gelijk in elkaar te zetten en ook na te leven wat er aan
groen gekapt wordt eventueel, maar dan moet je ook precies
weten wat, wat er eventueel gecompenseerd wordt, wat het
lot van het groen is.
Mevrouw Waanders (weth.): De heer Sluiter heeft inderdaad
in de commissie aandacht gevraagd voor de toezending van de
bestemmingsplannen. Ik heb toen gezegd dat wel even nage
gaan zou moeten worden met wat voor kosten we dan te maken
hebben. Hier wordt gevraagd om nu per fractie een bestem
mingsplan toe te sturen en dat dan ook feitelijk ook te be
handelen in de commissie, dat lijkt mij geen probleem.
Wat betreft de kap van het groen, met name ook de bomen
rond de watertoren, daar krijgt u inderdaad nog een ant
woord op, het loopt nu bij de dienst. Ik zeg toe dat dat
schriftelijk antwoord ook komt.
Dan ligt er waarschijnlijk nog een vraag voor wethouder
Bilker
De Voorzitter: aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w., met inachtneming van de toezeg
ging van de wethouder.
Punt 17 (bijlage nr. 84)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig
het voorstel van b. en w.
