Blad 32
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
In de Perspectiefnota wordt over handhaving gezegd dat er
momenteel druk wordt gewerkt aan het in kaart brengen van
de noodzakelijk geachte handhavingsformatie in de organisa
tie. Dat is hard nodig, maar waarom niet bij perspectief al
een voorstel? Nu ligt er bij perspectief een voorstel voor
uitbreiding van de formatie bij de Brandweer, wat de
PAL/GroenLinks-fractie overigens van harte ondersteunt.
Maar hoe zit bij de rest van de handhaving? Te denken valt
aan milieu.
In de Perspectiefnota's van de laatste drie jaar heeft ie
dere keer een voorstel gestaan voor uitbreiding van de mi
lieuhandhaving. Een broodnodige uitbreiding, kun je gerust
stellen
De PAL/GroenLinks-fractie was altijd een voorstander van
deze uitbreiding maar kreeg daarvoor onvoldoende steun. Nu
komt er dus een integrale handhavingsnotaWij verzoeken
het college dringend bij de begrotingsbehandeling ook daad
werkelijk met voorstellen te komen.
Daarop vooruitlopend dienen wij de volgende motie in:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen d.d. 2 juli 2001,
behandelende de Perspectiefnota 2002 - 2005;
overwegende
dat het duurzaamheidsplan voldoende draagvlak
heeft bij de inwoners, het bedrijfsleven en andere
partners en een goede basis biedt om een toekom
stig beleid te ontwikkelen, maar dat de ervaring
leert dat de milieuhandhaving extra aandacht be
hoeft;
de gemeente Leeuwarden volgens de landelijke
richtlijnen voor de controlefrequenties een tekort
heeft van vier medewerkers en dat in de priori
teitstelling voor de besteding van budgetten dit
tekort tot nu toe niet is ingevuld;
besluit
het college op te dragen bij de begrotingsbehandeling
met concrete voorstellen over de integrale handhaving
te komen;
en gaat over tot de orde van de dag."
Deze motie is ondertekend door:
de heer Jacobse namens de NLP-fractie, de heer Boorsma na
mens de SP-fractie en mevrouw Uiterwijk Winkel namens de
PAL/GroenLinks-fractie
We willen graag aandacht voor het project ASJA. Minister
Boxtel heeft tijdens het bezoek aan Leeuwarden ook zijn
zorg uitgesproken en hij heeft toegezegd dit in het kabinet
onder de aandacht te brengen. Echter het geeft nog onvol
doende zekerheid om dit project te continueren, terwijl de
noodzaak van dit project voor een ieder bekend is.
Blad 33
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
De PAL/GroenLinks-fractie wil dat het college hiervoor zich
maximaal inspant om te komen tot een goede oplossing.
Vandaar dat we nu de volgende motie indienen incidenteel te
steunen ASJA:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen d.d. 2 juli 2001,
behandelende de perspectiefnota 2002 - 2005;
overwegende
dat minderjarigen onder valse voorwendselen tot
prostitutie gedwongen kunnen worden;
dat er tot dusver geen landelijke opvangmogelijk
heden zijn voor de minderjarige om zich uit deze
praktijken terug te trekken, terwijl de vraag
hiernaar bij hen wel aanwezig is;
dat het pilotproject ASJA zijn bestaansrecht heeft
bewezen;
dat de gemeente Leeuwarden blijk geeft dat het van
essentieel belang is dat het project ASJA geconti
nueerd dient te worden;
besluit
het college op te dragen voor de ontbrekende financi
ële middelen, provinciale en landelijke subsidie te
genereren als cofinanciering voor het project ASJA;
en gaat over tot de orde van de dag."
Deze motie is ondertekend door:
de heer Krol namens de CDA-fractie, de heer Boorsma namens
de SP-fractie, de heer Stoker namens de fractie van de
ChristenUnie-fractie, mevrouw Dolstra namens fractie Dol-
stra, mevrouw Dikken namens de PvdA-fractie, de heer Jacob
se namens de NLP-fractie en mevrouw Uiterwijk Winkel namens
de PAL/GroenLinks-fractie.
Het Nieuw beleid.
Wij zijn tegen het onderzoek naar dynamische ringbewegwij-
zering. Het is volstrekte onzin als je in ogenschouw neemt
dat een dergelijk systeem vele keren duurder is dan een
statisch. We hoeven ons ondanks alle ambities ook weer geen
wereldstad wanen.
Een ander punt is de telefonische bereikbaarheid.
Dit moet maar een punt van aandacht van de afdelingsverga
deringen zijn. En eventueel bij functioneringsgesprekken.
Kortom dit moet een routine zijn en niet nog eens
f 49.000,- extra moeten kosten.
Bij het hondenpoepvoorstel zijn de perceptiekosten wel erg
hoog. Kan het college nog voor de begrotingsbehandeling
aangeven wat de reden van deze hoge perceptiekosten zijn en
of ze mogelijk naar beneden kunnen worden gebracht?
