Blad 34
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
Ombuigingsvoorstellen
Afbouw subsidie buitenschool is een gevoelig onderwerp. In
de raad was totnogtoe hiervoor geen meerderheid.
Maar uit de memorie van antwoord blijkt dat dit bezuini
gingsvoorstel geen consequenties heeft voor de kinderen en
dit op een andere wijze gefinancierd kan worden.
Als het college dit kan garanderen zal mijn fractie akkoord
gaan met dit voorstel.
Opheffen van het product Zwemles. Het gaat hierom het pro
duct Zwemlessen over te hevelen van sector onderwijs naar
sociale zaken. Uit de memorie van antwoord blijkt dat de
zwemlessen worden gehandhaafd, maar dit gedekt kan worden
uit de onderbenutting van de declaratieregeling. Wij kunnen
hiermee leven, maar komen er bij de evaluatie van deze re
geling in het najaar op terug.
Ook mijn fractie was er voorstander van om de jaarrekening
te koppelen aan de Perspectiefnota
Wat we ons niet gerealiseerd hebben is dat, door die koppe
ling en omdat de jaarrekening er domweg niet eerder kan
zijn, het tijdstip van behandeling wel erg laat in het sei
zoen is. Voor een kleine fractie is het een behoorlijke op
gave, om in de stroom van nota's, die nog even moeten pas
seren voor de vakantie, deze belangrijke nota te behande
len
Voor het gemak van de raadsleden is het in de toekomst han
dig om alle onderdelen in de verschillende stukken syn
chroon te laten lopen. Het is nu toch vaak zoeken.
Dat is een van weinige minpuntjes van deze Perspectiefnota
Complimenten zijn meer op zijn plaats.
Er is dit jaar voor een andere vorm gekozen. Een soort eer
ste ronde heeft via de mail plaatsgevonden. Een mogelijke
conclusie zou kunnen zijn dat er niet een herhaling van
zetten komt en 15 minuten spreektijd aan de lange kant is.
Ik heb mijn best gedaan om het zo kort mogelijk te houden.
Ik dank u voor uw aandacht.
De heer Jacobse: Voorzitter, enige jaren terug heb ik aan
de toenmalige burgemeester Apotheker al het voorstel gedaan
om de eerste termijn schriftelijk te doen, dat wou hij toen
niet. Gelukkig doen we dat dit jaar wel, en hoewel het nog
niet datgene is wat ik gehoopt had, is het een start en ik
wou dan ook gelijk beginnen met de opmerkingen die ik naar
aanleiding van de bijdragen van anderen zou willen maken.
Die bijdragen van anderen kenmerken zich door een hoog
wensgehalte en een gering schrapgehalteOp zichzelf is dat
niet verwonderlijk, want het is voor ons als raadsleden na
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
tuurlijk ook erg moeilijk om voorstellen te bedenken waarop
bezuinigd kan worden. Ook vragen we al jaren dat u ons eer
der bij dat soort voorstellen betrekt. Ook vragen we al ja
ren of u ons voorstellen wilt voorleggen, zodat wij een
keuze kunnen maken, ook dat is dit jaar weer allemaal niet
allemaal het geval en dat betekent dat u ons eigenlijk geen
andere keuze laat dan alleen aan te geven wat we niet wil
len, en dat vinden we op zichzelf best jammer.
Neemt niet weg dat een aantal partijen met een aardig ver
langlijstje is gekomen. Vrijwel alle bezuinigingsvoorstel
len wijzen ze af, maar ze doen daarnaast nog wel een flinke
hoeveelheid voorstellen voor nieuw beleid. Je moet de bur
ger wel serieus blijven nemen en geen worsten voorhouden
die je uiteindelijk niet kunt waarmaken.
Daarom brengen wij de volgende motie:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen d.d. 2 juli 2001,
behandelende de Perspectiefnota 2002 - 2005;
overwegende
dat er in de voorstellen ter dekking van het nieuw
beleid voorstellen zitten die niet als "hard" ge
kenmerkt kunnen worden;
dat er in de voorstellen tot bezuiniging voorstel
len zitten die de raad als ongewenst beschouwd;
dat de raad, in tegenstelling tot de afspraken,
niet bij de totstandkoming van Perspectief 2002
betrokken is;
dat de raad ondanks herhaald verzoek geen keuzemo
gelijkheid is geboden uit voorstellen tot ombui
gingen;
besluit
bij de behandeling van de begroting 2002 in novem
ber 2001 met aanvullende ombuigingen te komen die
"hard" moeten worden geacht te zijn;
daarbij uit te gaan van keuzemogelijkheden voor de
raad;
daarbij af te zien van maatregelen die leiden tot
lastenverhoging voor de burgers;
en gaat over tot de orde van de dag."
Deze motie is ondertekend door de heer Jacobse namens de
NLP-fractie
Al weer enige jaren terug heeft mijn fractie zich hevig
verzet tegen de opheffing van Stichting Jongerenwerk, we
vreesden toen dat het jongerenwerk binnen HWL onderge
sneeuwd zou raken. We zijn verheugd dat nu, min of meer
raadsbreed toch wordt gepleit voor weer meer jeugdwerk. In
dertijd hebben we overal jopla's neergezet, dat worden hoe
