Blad 42
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
zien dat helemaal niet zitten, het duurt ons nu al veel te
lang, en willen daarom de volgende motie indienen.
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 2 juli 2001,
behandelende de Perspectiefnota 2002 - 2005;
overwegende
dat de gemeente een wettelijke zorgplicht voor
haar burgers heeft;
dat er de laatste jaren sprake is van een vergrij
zende bevolking waarvan de mobiliteit afneemt;
dat openbare gebouwen, die de gemeente in beheer
heeft, voor iedereen toegankelijk moeten zijn;
besluit
de gesteldheid van de toegankelijkheid te laten
onderzoeken van die panden die de gemeente in haar
bezit heeft welke een publieksruimte bevatten;
het onderzoek om te beginnen alleen te richten op
de toegankelijkheid van deze publieksruimten en
uit te voeren volgens de richtlijnen van het hand
boek 'Geboden Toegang'
b w op te dragen met de Vereniging Gehandicap-
tenbelangen Leeuwarden (VGL) te overleggen in hoe
verre hun Werkgroep Toegankelijkheid dit onderzoek
uit kan voeren;
de resultaten van dit onderzoek nog voor de behan
deling van de Perspectiefnota in 2002 aan de com
missie Welzijn ter bespreking voor te leggen;
de incidentele kosten in overleg met de VGL trach
ten te dekken uit reguliere subsidiegelden aan VGL
met eventuele aanvulling uit de Algemene Reserve;
en gaat over tot de orde van de dag"
De motie is mede-ondertekend door de heer Hoogeveen namens
de D66-fractie, mevrouw Sijtsma namens de PvcLA-fractie, me
vrouw Uiterwijk Winkel namens de PAL/GroenLinks-fractie, de
heer Jacobse namens de NLP-fractie en de heer Stoker namens
de ChristenUnie-fractie.
De motie ligt in de lijn van al eerder door ons ingediende
moties rond dit onderwerp, maar die zijn om diverse redenen
niet aangenomen. We hebben nu die opdracht meer gespecifi
ceerd en tevens aangegeven hoe dit volgens ons redelijk
goedkoop kan. Bovendien heeft de werkgroep toegankelijkheid
al laten weten dit wel op zich te willen nemen.
Vorige week is in de commissie gesproken over sport.
Geheel in de lijn van dit college (denk aan de miljoenen
uitgaven voor Cambuur) is er wel alvast gesproken over geld
voor profsport, maar de gehele amateursportbeleving is to
taal genegeerd. Er spreekt uit dit college in het geheel
Blad 43
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
geen interesse voor amateursport. De SP-fractie vindt het
prima dat er bedragen worden gespendeerd aan bijvoorbeeld
de Windmill Cup of het NK schaken. We hebben het hier over
relatief kleine bedragen voor evenementen die meerdere da
gen duren. Een probleem is wel de Wielerronde. Het kost
veel meer geld, is professioneel en heeft weinig impact
voor de stad. Wij wensen daar niet aan mee te betalen.
Waar wij wél aan wensen mee te betalen is de ontwikkeling
van Leeuwarden als HBO- c.q. studentenstad. Al een aantal
jaren hekelen wij de passieve of zelfs destructieve opstel
ling van het college aangaande studentenbeleid (met dat
laatste bedoel ik natuurlijk de sloop van honderden goedko
pe huurwoningen voor studenten vlak bij de instellingen no
ta bene)U hebt vorig jaar, zo kunnen we in de jaarreke
ning lezen, 100 vergaderingen gehad rond het hoger onder
wijs. Ik zal maar niet vragen wat dat heeft gekost, maar
daartegenover staat f 41.000,- aan uitgaven aan studenten
voorzieningen. Ook hier is de ontwikkeling van een aanspre
kende Kenniscampus kennelijk belangrijker dan de mensen die
dat tot een succes moeten maken: de studenten zelf. Er zijn
momenteel een kleine 15.000 studenten op de diverse instel
lingen en met een Kenniscampus moet het aantal studenten in
de stad toenemen. Hier liggen kansen. Denk bijvoorbeeld aan
een groeiend inwoneraantal als een groter deel ervan zich
in Leeuwarden zal vestigen. U hebt deze periode veel te
weinig gedaan om de kreet 'Leeuwarden Studentenstad' te be
vorderen. De SP-fractie is er daarom voorstander van om in
het verlengde van de Kenniscampus een soort integraal stu
dentenbeleid op te stellen. Waar willen we met de gemeente
heen met de studenten, waar liggen de kansen en waar de be
dreigingen? Welke voorzieningen verdienen meer geld en aan
dacht en welke ontbreken er? Hoe maken we Leeuwarden tot
een echte studentenstad, waar de studenten graag hun ouder
lijk huis voor willen ontvluchten? Hoe gaan we om met de
huisvesting voor studenten? Op welke manier kunnen studen
ten en studentenverenigingen bijdragen aan een positieve
beeldvorming van de stad? Hoe kunnen we de Leeuwarder stu
denten behouden voor de Leeuwarder arbeidsmarkt?
Al dat soort 'Tussen de stenen en het cement' vraagstukken
zo wij dat noemen, moeten eens samen met een financiële
vertaling in de vorm van een nota heel helder op tafel ko
men. Geen versnipperde maatregelen meer, maar een gedegen
visie op de studentenvoorzieningen in relatie tot de ont
wikkeling van de Kenniscampus. Hier liggen kansen, nog
maals
Daarvoor willen wij de volgende motie indienen:
"De raad van de gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 2 juli 2001
behandelende de Perspectiefnota 2002
