Blad 78
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
er bekendheid aan te geven dat deze regelingen er zijn. We
zetten hoog in om juist het niet gebruik van alle regelin
gen tegen te gaan. Ik wil toch voorstellen om dit, net als
bijvoorbeeld het voorstel van de PAL/GL-fractie, bij de
discussie, die wij in het najaar krijgen, te betrekken, dan
is er ook ruimte. Overigens is er een bedrag over, maar dat
hebben we ook steeds gezegd. De discussie over de armoede
val is een lastige, daar willen wij ook wat middelen voor
kunnen reserveren. Daar is dit ook voor bedoeld. Als je het
nu allemaal al een bestemming gaat geven, dan komen we
straks wellicht in de knoei en dat lijkt me niet verstan
dig.
De sport. Meneer Jacobse wees erop dat ik nu al drie jaar
in de stuurgroep zit. Ik wil hem toch even corrigeren. Ik
ben slechts twee jaar wethouder. Dus hoe hij daar bij komt,
weet ik niet, maar ik heb het niet voor elkaar kunnen krij
gen
Zijn opmerking over het openlucht zwembad dat het nergens
uit kan, is typisch zo'n afweging die de raad straks moet
maken. Willen wij dit soort investeringen gaan doen. De ex
ploitatiekosten zijn hoog. Hier moeten we met elkaar over
van gedachten wisselen en over de financiële onderbouwing
ervan. Dat hebben we ook met elkaar afgesproken.
Leeuwarden-Zuid. Laat het heel duidelijk zijn, het beleid
zoals het nu is afgesproken voor de sportboulevard Kalver-
dijkje is ook leidend voor Leeuwarden-Zuid. Daar hoeft geen
verschil van mening over te bestaan. Dit is een discussie
plan. Zoals het afgesproken is voor het Kalverdijkje, dat
geldt ook voor Leeuwarden-Zuid.
Verder is door meerdere fracties een opmerking gemaakt over
te veel aandacht voor de topsport. Ik begrijp niet hoe u er
bij komt. U heeft een memo gehad, waarin staat aangegeven,
hoe de verdeling is, waarin u in ieder geval heeft kunnen
zien dat het met name gaat om activiteiten die op amateur-
gebied plaats vinden. Ik kan wel begrijpen dat men princi
pieel tegen het feit is dat er geld gaat naar de profsport.
Met het overzicht heb ik juist willen beogen inzicht te ge
ven in waar het nog meer naar toe gaat. Dan is het meren
deel puur amateursport.
Meneer Hoogeveen maakt nog een opmerking over te weinig
breedtesport. Ik denk dat het toch goed is dat hij even met
zijn collega hierover praat hoe dit afgelopen week in de
commissie is besproken. Eén van de speerpunten is juist
sport op buurt- en wijkniveau en dat is één van de essen
ties van de hele sportnota. Wij krijgen na de zomervakantie
hier nog uitgebreid discussie over. Het is mij niet duide
lijk of hij, naast dat hij geen bedrag wil bestemmen voor
de wielerronde, de rest van het bedrag, zoals dat bij Per
spectief staat, wel honoreert. Dat geldt voor meer frac-
Blad 79
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
ties. Ik zou graag die duidelijkheid nog willen hebben in
de volgende termijn.
Mevrouw Waanders (weth.): Ten eerste heeft de PvdA-fractie
aandacht gevraagd voor de invalidenparkeerkaartEen nieuwe
parkeerkaartEen gemeentelijke kaart voor mensen die zelf
geen rijbewijs hebben, die minder dan 100 meter kunnen lo
pen. Het lijkt mij goed om in ieder geval na te gaan of het
wettelijk mogelijk is om gemeentelijk een eigen kaart te
ontwikkelen voor deze doelgroep. Het lijkt me ook goed om
te weten over hoeveel mensen we het hebben, die gebruik
zouden maken van deze voorziening. Het lijkt me ook goed om
na te gaan of dat ook consequenties zal hebben voor het
aantal invalidenparkeerplaatsen dat we hier in Leeuwarden
hebben. Op basis daarvan stel ik voor om hierop terug te
komen in de commissie, die informatie te geven en op basis
daarvan ook een advies voor te leggen over het wel of niet
ontwikkelen van zo'n parkeerkaart en of het verder geen
grote bezwaren met zich meebrengt, het een kostendekkende
kaart is. De kosten kunnen bijvoorbeeld wel zitten in het
aantal parkeerplaatsen voor invaliden. Als daar bijvoor
beeld ook maatregelen genomen moeten worden dan lijkt het
me goed om de kosten, die dan toch eventueel uit dit voor
stel voort zouden vloeien, ook aan de raad voor te leggen.
Dan het actualiseren van bestemmingsplannen. Het zal u dui
delijk zijn dat ik dat een heel mooi voorstel vind. Daar
wordt geen dekking bij aangegeven. U heeft ook gezien dat
het voorstel aanvankelijk ook in het college is geweest om
inderdaad die tweede slag gelijk te kunnen maken, waarvoor
die f 520.000,- noodzakelijk was. In de langdurige en ook
inspannende pogingen van het college om met een sluitende
begroting naar de raad te komen, is onder meer dit gesneu
veld. Met de inhoud heb ik geen enkel probleem, maar er
wordt geen dekkingsvoorstel aangegeven en daar heb ik, in
ieder geval het college, vervolgens wel een probleem mee.
Misschien dat in tweede termijn nog aan kan worden gegeven
waar die dekking uit zou moeten bestaan.
Dan wijst de CDA-fractie op het grote aantal fietsers dat
door het rode licht rijdt. Met name op het Zuiderplein. De
situatie en de klachten over het lange wachten voor het ro
de stoplicht, vooral voor fietsers, zijn bekend. De ver
keerssituatie op dat Zuiderplein heeft ook te maken met de
verkeersafwikkeling op het Beursplein en zoals u weet komen
beide onderwerpen aan bod in het Gemeentelijk Verkeer- en
VervoerPlan. Ik zou u willen vragen om definitieve beslui
ten daarover op het moment te nemen als het GVVP aan de or
de is. De regelautomaat, die bij het Zuiderplein de ver-
keersinstallaties regelt, is wel afgeschreven en op vrij
korte termijn moet ook vervanging plaatsvinden. Maar ook
