Blad 88
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
Motie 16. Dat vinden wij een heel sympathiek voorstel, al
leen gezien de reactie van de wethouder kunnen wij daar nu
niet mee instemmen.
Dat geldt ook voor motie 20.
De motie van de VVD-fractie over de prullenbakken hebben we
mede-ondertekend en daar blijven we achter staan en ook
geldt ook voor de Perspectiefnota na het najaar.
Motie 21, dat is op dit moment geen optie, zoals we uit de
beantwoording hebben begrepen. We zullen hier dus tegen
stemmen
Wat motie 22 betreft, wachten wij de handhavingnota bij de
begroting af.
Motie 23, ik neem aan die ook overgenomen is.
Motie 24 zullen wij niet ondersteunen.
Motie 25 vinden we echt een erg leuk voorstel, maar ik denk
dat het goed is om hierbij aan het college te vragen om in
de toekomst bij de plannen aan te geven wat dan het aantal
m2 is voor speelruimte. Die norm kunnen wij nu niet precies
mee uit de voeten, want wij weten niet echt wat het effect
daarvan is. Maar we zien dit ongeveer in dezelfde lijn als
onze motie ten aanzien van het groenplan. Wij zullen daar
dus dan ook met de SP-fractie op gaan letten.
Motie 26, hebben we mede-ondertekend en zullen we voor
stemmen
Motie 27 zijn we tegen.
Motie 28 zijn we tegen.
Motie 29 zijn we tegen.
Motie 30 zijn wij tegen.
Motie 31 over de wielerronde, daar zouden wij nog aangeven
wat wij precies willen. Het bedrag zoals het er nu staat,
kan wat ons betreft ingezet worden. De wielerronde kan nog
een jaar voor f 150.000,- worden gesubsidieerd, daarna, dus
volgend jaar, willen dat opnieuw bekijken. Maar het beleid
ten aanzien van het schaaktoernooi enz. staan we sowieso
achter
Motie 32, buitenschool, komt nog terug.
Motie 33, daar zullen we verdeeld stemmen.
Motie 34 is een motie waar we echt radicaal tegen zijn.
Motie 35 zijn we ook tegen, we hebben daar zelfs een tegen
overgestelde motie voor ingediend.
Motie 36, uit het antwoord van de wethouder blijkt dat dit
niet nodig is.
Motie 37 is onze nieuwe eigen motie over de brief aan het
Rijk.
De heer Krol: Ik dank allereerst de leden van het college
voor de uitvoerige beantwoording. Ik ga op een aantal zaken
nog even kort in.
De motie met betrekking tot behandeling Perspectief oftewel
het verzoek van de VVD-fractie om dat ietwat anders te doen
is zo beantwoord door het college dat er in oktober een
Blad 89
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
uitgebreid voorstel komt en dat dan partijen daar uitge
breid over zouden kunnen spreken. Wij zijn het daarmee
eens, maar geven vervolgens wel aan dat we dan ook onze ei
gen mening naar voren zullen brengen met betrekking tot de
planning control. Het gaat wat te ver om dat hier van
avond al te doen.
Dan heb ik een verschil van mening met de wethouder over de
f 1,5 miljoen meevaller uit het Gemeentefonds. Het lijkt
wel alsof ons dat wat achtervolgt mevrouw De Haan, maar ik
denk dat we er wel uitkomen. Als u aangeeft in 2002 te wil
len spreken over de f 1,5 miljoen om te kijken of deze kan
worden ingezet als dekking voor ons voorstel, dan kan ik
daar natuurlijk mee instemmen. Als u van uw kant ook aan
geeft het voorstel rondom de verhoging van de afvalstoffen
heffing in te trekken, zodat wij dan van weerskanten elkaar
de nodige ruimte kunnen geven. Op het moment dat de wethou
der mijn dekking afschiet, vind ik dat ik alle reden heb om
die erin te houden, want op dit moment hebt u voor 2003
daar nog geen enkele bestemming voor dan alleen dat er zich
wel eens een risico zou kunnen voordoen. Over risico's ben
ik uitgebreid ingegaan aan het begin van mijn betoog. Dus
de motie wordt voorlopig gehandhaafd, ik wacht even af wat
de wethouder in tweede termijn mij als beantwoording terug
zal geven. Dan beraden wij ons nog even op de motie. Maar
wat duidelijk is en wat duidelijk moet blijven, is dat wij
die lastenverhoging in ieder geval niet willen.
Dan het jongerenwerk. Wij slaan een pad in van begaanbaar
risico. Wij hebben samen met de VVD-fractie een motie inge
diend, die er toe moet leiden dat de f 2 ton, die het col
lege in de algemene reserve wil stoppen, bestemd blijft
voor jongerenwerk. Welk jongerenwerk en waar, in welke wijk
en dat soort zaken, wat mij betreft kan daar nog over wor
den gesproken, maar die f 2 ton moet beschikbaar blijven
voor jongerenwerk.
Ik steun voorlopig nog de motie, die we ook zelf mede heb
ben ingediend, van de VVD-fractie over de buurtschool, aan
jaagfunctie f 175.000,-.
Motie van de PvdA-fractieU hebt gemerkt in onze eerste
termijn hoezeer wij daaraan hechten. Wij zullen dus de mo
tie van de PvdA-fractie steunen, omdat gelet op het ant
woord van het college het ons niet helemaal duidelijk is
wat daar de route is en wat daarvan de bedoeling is.
We zijn blij met de toezegging van de wethouder om nog eens
uitgebreid over lokaal sociaal beleid te kunnen en mogen
praten. Er is in ieder geval bij ons enige onduidelijk en
wij merken dat ook elders. Er is, denk ik, haast geboden om
heel goed te weten waar we mee bezig zijn.
