Blad 108
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
dan ook dat je van de kant van de gemeente een heldere vi
sie voor de dag moet leggen. Vandaar dat wij deze motie
handhaven en in stemming brengen.
Speelruimte is inderdaad een hartstikke sympathieke motie,
dat ben ik volkomen met de sprekers eens. Het is ook volle
dig de bedoeling dat het wordt meegenomen in de plannen,
dat is allemaal geheel conform onze motie. Alleen waar het
ons om gaat is, wat er momenteel nog niet is, die 3%-norm
per hectare. Leeuwarden is ook in het onderzoek van de SP-
fractie meegenomen, die norm was er niet. Het is een norm
die door onder andere Jantje Beton is opgesteld. Wij zouden
ervoor willen pleiten om bij de inrichting van de volgende
gebieden, herstructurering en de nieuwe wijken, die norm
wel mee te nemen. Dan is het helemaal geen probleem. Het is
prima te overzien, het is gewoon 3% per hectare. Dus wat
dat betreft is het niet eens zo heel moeilijk.
Wat betreft het motieverhaal wil ik mij aansluiten bij de
opmerkingen die er zijn gemaakt door de PAL/GroenLinks-
fractie en de D66-fractie. Het is natuurlijk een beetje
vreemd als een partij een motie indient, het college ver
volgens zegt: die nemen wij over. Ik vind het een beetje
een aparte gang van zaken, aangezien er misschien niet eens
een meerderheid voor is. Ik denk dat we daar helderder mee
om moeten gaan. Motie indienen en dan maar kijken of er een
meerderheid voor is. Als het college daar een positief ad
vies aan wil geven, ik vind dat prima, maar dat vind ik
iets anders dan het overnemen, want ik denk dat dat verwar
ring schept
Ik ga de moties langs. Ik ga niet alles langs, de moties
die ik nu niet noem, daar kunt u van op aan dat daarvoor
onze steun wordt uitgesproken.
Bestemmingsplan van de PvdA-fractie, die motie zullen we
niet steunen, de f 2 ton heeft voor ons momenteel nog geen
prioriteit, afgetekend tegen de andere wensen die wij heb
ben
Jongerenwerk zouden wij wel graag willen, maar nu zitten
wij even met een probleem. Wij voelen er namelijk niet al
te veel voor om dat te dekken uit een gehele doorberekening
van het hondenpoepverhaalDus wat betreft kunnen wij niet
met die motie meegaan.
Ook het verhaal van de VVD-fractie en de CDA-fractie over
de aanbesteding en over het hele verhaal van het jongeren
werk, zouden we op zich kunnen steunen, ware het niet dat
wat ons betreft de aanvraag van de Stichting Wijkwerk Leeu
warden gewoon wordt gehonoreerd. Ook daar wordt aandacht
voor gevraagd, iets van f 230.000,- geloof ik. Wat ons be
treft hoeft dat niet openbaar aanbesteed te worden, kunnen
we het daar aan uitgeven. Ik denk dat het verstandig is dat
de CDA-fractie en de PvdA-fractie even met elkaar om de ta
Blad 109
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
fel gaan over hoe dat zijn beslag krijgt. Vervolgens moeten
we maar even afwegen wat we daarmee gaan doen. Ik wil in
ieder geval wel onze steun voor het jongerenbeleid uitspre
ken. Dat absoluut. Alleen, het is nog even de vraag hoe dat
in de motie terugkomt, of we dat wel of niet kunnen steu
nen
Het buurtscholenverhaalDat vind ik een beetje een moei
lijk punt. Ik heb zelf altijd het idee gehad dat dat voor
de PvdA-fractie, maar ook voor wethouder De Haan, een be
langrijk punt is geweest. Terecht, denk ik. Als vervolgens
wordt gesteld dat dat kan, dan ben ik geneigd te zeggen,
het zou kunnen, maar goed, ik hoop dat we daar in tweede
termijn nog iets over kunnen horen, zodat we daar op het
eind ons oordeel over kunnen vellen.
Wat de campagne binnenstad betreft, die zullen we niet
steunen. Het is mij vooralsnog te weinig concreet en niet
echt duidelijk. Bovendien heeft het ook betrekking op men
sen die van buiten Leeuwarden komen.
Invalidenkaart wel.
Hondenbelasting willen wij niet in zijn geheel doorbereke
nen. Ik vind dat een goede afweging is gemaakt tussen ge
heel of niet doorberekenen en daar een tussenweg in is ge
vonden. Op die manier ben je toch ook een beetje bezig de
mensen, die wel altijd hun best doen om de zaak schoon te
houden op de één of andere manier een klein beetje tegemoet
te komen.
Motie 12 van de CDA-fractie zullen wij niet steunen.
De motie Harmonie van de VVD-fractie, ook niet. Wij hebben
wat betreft die f 3 ton toch vraagtekens om dat over twee a
drie jaar door de Harmonie zelf op te laten brengen. Dat
zit hier wel in verweven, dus die steun zullen wij hier
niet voor uitspreken.
De positionering, motie nr. 14, van de VVD-fractie, ook
niet, aangezien wij de motie van de D66-fractie steunen
hieromtrent
Ik heb het over motie 15 net gehad.
De rest van de moties van de VVD-fractie heeft onze instem
ming
Motie 22 en 23 van de PAL/GL-fractie hebben onze instem
ming
De NLP-motie heeft niet onze instemming. Er zijn nu een
aantal ombuigingen geweest, wij hebben zelf daar ons oor
deel over kunnen vellen met moties. Bijna iedereen heeft
dat gedaan, ik constateer dat de NLP-fractie dat vervolgens
zelf niet doet. Ik voel er dan niet zo veel voor om dat nog
een keer opnieuw op te pakken.
Wat betreft speelruimte, heb ik het over gehad.
Wat toegankelijkheid betreft ben ik blij dat veel partijen
zich daar nu definitief achter schijnen te scharen. Het is
ook natuurlijk des te meer nodig.
Het minimabeleid. Ik wil mij bij de opmerkingen die door de
CDA-fractie en door de PAL/GL-fractie zijn gemaakt aanslui-
