Blad 128
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
Mevrouw Hafkamp (weth.De motie van de PAL/GroenLinks-
fractie vraagt om het college op te dragen bij de begro
tingsbehandeling met concrete voorstellen over die milieu
handhaving te komen. Ons voorstel aan de fractie van
PAL/GroenLinks is om het college op te dragen bij de begro
tingsbehandeling met concrete voorstellen over de integrale
handhaving te komen. Omdat het meer is dan het milieu, het
gaat ook over Brandweer, Bouw- en Woningtoezicht. Kunt u
daarmee instemmen?
(De heer Roekiman: Daar stemmen we van harte mee in.)
De heer Bilker (weth.)De motie van VVD-fractie nr. 18
over de prullenbakken. De heer Van Mourik heeft mij op een
sympathieke manier even uitgedaagd en die handschoen neem
ik graag op. Het is goed om vanuit het college een voorstel
te formuleren en het kan dan ook best zo zijn dat we een
soort van scenario maken van keuzes met bedragen daarach
ter. Dan kunt u ook zelf inzichtelijk zien en goed discus
siëren over wat het meest wenselijk is. Wij hopen dan ook
met een dekking te komen. Dus die motie is positief.
De heer Brok (weth.): Voorzitter, heel kort nog een aantal
zaken, voordat dingen verkeerd gaan lopen, ook in de ver-
volgdiscussie
De huisvesting van SPL/VVV. Het college heeft gezegd dat de
intentie zeer zeker wordt overgenomen, maar dat de uitwer
king van het plan als zodanig natuurlijk ook nodig is alvo
rens definitieve besluitvorming kan plaatsvinden. Daarvoor
is ook denkbaar dat er betere dekkingen ingezet worden, dan
zoals die hier gesuggereerd wordt. Dus met die opmerking
wil ik het heel graag in uw midden neerleggen en hoop ik in
ieder geval dat u ook het college de ruimte geeft om die
analyse te maken en niet dat u voor u zich al verdiept
heeft in de casus, zelf al een negatief oordeel daarover
geeft
Een tweede punt is de Doesburg-fontein, mevrouw Uiterwijk
Winkel maakte ook nog opmerkingen over een andere fontein.
Het is weliswaar een andere suggestie, die is gedaan omdat
dit niet over een ontwerp gaat van het begin van de vorige
eeuw. Desalniettemin, u weet het, u bent gelijkwaardig, dus
wat dat betreft zou ik dat ook in die memo mee willen nemen
en zal ik daar op terugkomen op enig moment.
Nu het belangrijkste punt. Er is een motie ingediend waar
men spreekt over een generaal pardon en opmerkingen maakt
over een categorie mensen, die woonachtig zijn in ons land
en in onze gemeente. We vinden ze vooral in de zogenaamde
ROA-regeling, dat is een oude regeling. In Leeuwarden zijn
het er 36, die gemiddeld zo ongeveer acht jaar in onze ge
Blad 129
Verslag van de raadsvergadering van 2 juli 2001
meente woonachtig zijn. Zou het niet verstandig zijn om
daarvan ook een lijn naar de Staatssecretaris van Justitie
te leggen, om dat punt te onderbouwen en te pleiten voor
een generaal pardon. Ik kan u zeggen dat het college het
voorstel van de fractie ondersteunt op dit punt en ver
schillende raadsfracties hebben zich daar ook al over uit
gelaten
Mevrouw Hafkamp (weth.): Allereerst even kort een opmerking
over de afvalstoffenheffing. Mevrouw De Haan heeft daar al
het en ander over gezegd, maar toch even naar aanleiding
van de opmerking die de D66-fractie maakt. Die zegt: we
zijn het hardnekkig oneens met elkaar. Ik denk dat dat wel
wat meevalt. We zijn het beide eens dat er een belangrijke
verantwoordelijkheid ligt voor het produceren van verpak
kingsmateriaal bij de producenten. Die preventie heeft ze
ker onze aandacht.
Verder wordt nog een opmerking gemaakt over veel vrijwilli
gers in relatie tot het oud papier. Ik deel die zorg. Ik
kan u overigens wel zeggen dat binnenkort in de binnenstad
ondergrondse papierafvalcontainers geplaatst gaan worden,
zodat daar in ieder geval het oud papier ook naar toe kan.
Dat lost het probleem van de vrijwilligers niet op, dat ben
ik direct met u eens, maar het biedt wel de mogelijkheid om
in ieder geval redelijk dicht bij huis het oud papier kwijt
te raken.
De sport, ook direct maar even naar de opmerkingen van de
D66-fractie. Die zei dat ik een weinig serieuze manier van
reageren heb als het gaat om hun bijdrage. Dat ben ik in
ieder geval niet met hen eens. Ik wil daar uiteraard nog
wel even inhoudelijk op ingaan. Als we het hebben over de
breedtesport, is daar f 1 miljoen voor uitgetrokken, voor
sportevenementen hebben we het hier over f 275.000,-. Om
maar even aan te geven, wat voor belang er gehecht wordt
aan de breedtesport en alle activiteiten, alle activiteiten
die daarom heen georganiseerd zijn. Het argument wat meneer
Krol noemde, zonder topsport geen amateursport, het heeft
een belangrijke voortrekkersfunctie. Ik kan daar prachtige
voorbeelden van geven, maar vanwege de tijd zal ik dat nu
achterwege laten.
De motie die is ingediend steunen wij niet.
Door een aantal fracties is een voorbehoud gemaakt voor de
wielerronde, maar voor de overige posten die zijn opgevoerd
bij de promotie van de sport zijn de meesten van u akkoord.
Dan is er nog motie 28 over het minimabeleid. Ik wil er
toch even op wijzen dat alles wat wij hebben afgesproken
rondom het minimabeleid, alle regelingen, worden uitgevoerd
en het geld wordt ook zo uitgegeven zoals het met de raad
is afgesproken. Er zijn een aantal regelingen bij, die een
