Blad ISO
Verslag van de raadsvergadering van 3 juli 2001
het debat van gisteren wordt gekoppeld aan de schijn dat we
het besluit van 28 mei jl. via de achterdeur willen binnen
halen.
Dit element, mevrouw de voorzitter, maar vooral het feit
dat de risico's meevallen, brengen mij ertoe om de motie in
te trekken.
De schade bij niet publiceren is groter dan bij wel publi
ceren. In het laatste geval kunnen wij dit in de herfst
corrigeren
Wij wensen het college veel wijsheid en vooral alertheid
bij het voorbereiden van de discussie in september a.s.
De VVD-fractie trekt de motie in.
De heer Jacobse: Mag ik vragen wat het college vindt van de
opmerking die gedaan is in de fax van de heer Monsma, waar
in hij zijn bezorgdheid uitspreekt over het feit dat u zo
lang gewacht heeft met het publiceren van het besluit?
Mevrouw De Haan (weth.): Nu de motie is ingetrokken, ligt
er wat mij betreft nog de vraag van het CDA-fractie of er
met publicatie nog extra risico's waren. Ik heb dat ge
checkt en ik heb na afloop de heer Van Mourik gevraagd om
dat zelf ook te verifiëren. Zijn advies aan ons vat ik als
volgt, heel kort, samen.
De heer Monsma heeft ons geadviseerd om de twee zaken los
van elkaar te bekijken en los van elkaar af te handelen.
Hij heeft, zoals de heer Van Mourik ook zegt, erop aange
drongen om nu te publiceren, om ons eerder besluit van de
OZB niet kwetsbaarder te maken, want het moest immers de
eerste helft van dit jaar worden afgerond en dus ook gepu
bliceerd
Het heeft ons ertoe gebracht, als college, om morgen die
publicatie in orde te brengen en niet te wachten op onze
gebruikelijke manier van publiceren in de Huis-aan-Huis
Hij heeft ons gerustgesteld dat aan publicatie nü geen ex
tra risico's zitten, noch financieel, noch juridisch. Inte
gendeel publicatie ophouden nü zou gevaarlijker zijn, en
hij heeft ons geadviseerd zo spoedig mogelijk - en dat kan
niet eerder dan september - net als de andere gemeenten
waarschijnlijk gaan doen, een besluit te nemen om het eige-
narentarief met een cent te verlagen, zodat dit limiet pro
bleem uit de wereld is.
Ons college stelt dus voor om in september a.s. de discus
sie over nieuw te nemen besluiten met elkaar te voeren en
samen terug te kijken hoe dit hele verhaal gelopen is.
Ais de heer Jacobse dan vraagt, zo snel mogelijk publice
ren, dan zeg ik 'ja', ook op advies van de heer Monsma, en
wij zullen dat morgen helemaal klaarmaken en we zullen in
september verder met u de discussie aanvoeren.
Blad TtSI
Verslag van de raadsvergadering van 3 juli 2001
Als ik moet afsluiten, dan is mijn conclusie dat het infor
matieve memo, dat we de raad hebben toegestuurd, inhoude
lijk nog correct is.
De Voorzitter: En daarmee gaat dit punt over de vakantie
heen en wordt dan opnieuw besproken.
Sub A, B, C en D.
Deze brieven worden voor kennisgeving aangenomen.
Sub E.
Deze aanvraag wordt in handen
wethouders om preadvies
gesteld van burgemeester en
Sub F
Deze brief en het conceptantwoord worden voor kennisgeving
aangenomen
Sub G.
Akkoord met weigering vrijstellingsverzoek tegen een bouw
plan vanwege strijd met het bestemmingsplan en het gemeen
telijk beleid.
Sub H.
Akkoord met weigering vrijstellingsverzoek tegen een bouw
plan vanwege strijd met het bestemmingsplan Hemrik en het
gemeentelijk beleid.
Sub I, J en K.
Deze brief, dit besluit en deze mededeling worden voor ken
nisgeving aangenomen.
Punt 3 (bijlage 100).
raadsvergadering 2 juli 2001)
De Voorzitter:
verslag
Aan de orde is de Jaarrekening en het jaar
