Blad 38
Verslag van de raadsvergadering van 10 september 2001
worden, willen wij de hofjes - dan doel ik ook heel duidelijk op he-
Gabbemagasthuis - ook voor verhuur beschikbaar houden. Nu is het al
zo dat bijvoorbeeld bij het Gabbemagasthuis lang niet alles verhuur!
wordt, omdat het niet meer beantwoordt aan de eisen van deze tijd.
Maar al die wensen van de raad op een rijtje gezet hebbende, hebben
wij toen gezegd er voor te kiezen om het voor in ieder geval niet
minder dan de boekwaarde te verkopen, omdat die andere eisen van de
raad er ook mogen zijn.
Daar is dit de uitkomst van en inderdaad wat de heer Van Mourik
zegt, daar was maar één partij in de besloten vergadering tegen, ik
mag geen namen noemen. De rest was voor.
Ik wil serieus ingaan op het voorstel van de heer Ten Hoeve. Dan is
het niet zo dat het college met de woningbouwcorporaties afspraken
heeft gemaakt in het kader van de stedelijke vernieuwing en de
compensatie ansich, dat is juist. Ik heb toen zelf in de commissie
behandeling een ander soort voorstel gedaan, maar het voorstel dat
de heer Ten Hoeve vanavond doet, kan ik alleen op ingaan. Hij zegt:
neem nu het verschil tussen de marktwaarde en de waarde waarop het
college voorstelt vanavond te verkopen. Trek dat af van die compen
satie, zoals die daar geldt of in huizen moet zijn in de toekomst,
dan gaat hij akkoord met het voorstel. Ik vind dat een goed voor
stel, dat doet ook recht aan de compensatiebehoefte, zoals de
woningbouwcorporaties die zelf hebben ingebracht aan het eind van de
discussie, toen zij ook duidelijk maakten dat zij op zich best graag
die hofjes wilden hebben. Dus dat voorstel van de heer Ten Hoeve
neem ik over.
De heer Ten Hoeve: Ik ben uiteraard heel erg blij met de toezegging
van de wethouder. Maar ik wil graag dat wij later geen problemen
over die bedragen krijgen, want in de stukken zijn ook andere
bedragen genoemd. Bij mij is het ook wat arbitrair, maar bij de
bedragen die ik genoemd heb, ben ik uitgegaan van de taxatie die er
uit 1998 ligt. Daar gaat het mij dus om.
(De heer Van Mourik: Er wordt een concreet bedrag in de raadsbrief
genoemd, maar wat is nu precies de besluitvorming die wij hebben
gepleegd?)
Als de wethouder overneemt wat ik heb voorgesteld, dan wordt er
f 615.00,- afgetrokken van de compensatiemiddelen in het kader van
de herstructurering. Het moet de VVD-fractie toch heel erg aanspre
ken, dat wij proberen een zo hoog mogelijk bedrag voor ons bezit te
krijgen. Dat is de achtergrond van mijn opmerking.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van het college, met inachtneming van de toezegging van de
wethouder
Blad 39
Verslag van de raadsvergadering van 10 september 2001
Punt 11 (bijlage nr. 108).
De Voorzitter: Aan de orde is Aanleg fase IV van bedrijventer
rein Businesspark Leeuwarden.
De heer Van Mourik: Ik heb vanmiddag de brief van de Toekomst/
Vosseparkwijk gezien. Ik heb ook gebeld met de mensen van de
Toekomst/Vosseparkwijk. Het is mij gebleken dat na een discus
sie, die een aantal maanden geleden in de Commissie Bestuur en
Middelen heeft plaats gevonden, het vervolgens stil wordt, dat
de gemeenteraad een aanvullende brief krijgt bij de raadsbrief,
maar dat de mensen in kwestie alleen de raadsbrief kunnen in
zien, waaruit blijkt dat er na de commissiebehandeling niks
veranderd is. Ik kan me voorstellen dat dat bij de mensen van
de Toekomst/Vosseparkwijk vragen oproept. Op zich geeft de
brief, waarin nader op de materie wordt ingegaan en die we in
wezen beschouwen als een aanhangsel bij de raadsbrief, genoeg
informatie, ook goede informatie als we kijken naar de discus
sie in de Commissie Bestuur en Middelen. Met name het fietspad
langs het Zeilsterrak wordt genoemd. Ik kan me wel voorstellen,
gelet op de principiële discussies over de invulling van dit
bedrijventerrein en gelet op het feit dat wij als gemeenteraad
zelf hebben ingestemd met het laten functioneren van een klank
bordgroep vanuit de dorpen om dit gebied heen en de stadswijken
om dit gebied heen, dat zoals het nu loopt gemakkelijk voorko
men had kunnen worden door even contact op te nemen met die
mensen. Er is een bestaande overlegstructuur, ze de inrichting
van het terrein te laten zien en hen even mee te laten kijken
of dit datgene is wat zij zich ook hadden voorgesteld. Nu is er
eigenlijk veel gedoe om niks. Ik denk dat het inhoudelijk mis
schien meevalt. Het had heel gemakkelijk voorkomen kunnen wor
den
De heer Kalsbeek: Ik had graag eerst nog een visie op dit ge
bied gezien, ook al is het maar heel klein. De visieontwikke
ling laat nog even op zich wachten. Ik vind de oplossing voor
het vuurwerk wel heel erg creatief, dat die 800 meter de eerst
komende twee jaar niet geldt, maar dan krijgen we er over twee
jaar mee te maken. Of deze oplossing wel de beste oplossing is,
vraag ik mij af.
De heer Krol: Wij hebben in de Commissie Bestuur en Middelen
een voorbehoud gemaakt in verband met de voorbereiding op korte
termijn van een ontwikkelingsvisie Leeuwarden-West. Het ontbre
ken daarvan zou in relatie tot de onderhavige uitbreiding pro
blemen kunnen opleveren, mede gelet op de inspraak, zo rede
neerden wij toen op dat moment. Wij hebben kennis genomen van
de behoefte aan industrieterreinen en vervolgens hebben wij
kennis genomen van het standpunt van het college omtrent de
