Blad 40
Verslag van de raadsvergadering van 10 september 2001
ontwikkelingsvisie in de brief, die de heer Van Mourik ook al
aanhaalde. Daaruit blijkt dat een en ander elkaar niet wezen
lijk bijt of voor de voeten loopt op korte termijn. Zo is de
teneur van die brief, althans zo hebben wij dat begrepen. Mis
schien kan de wethouder dat nog even bevestigen. Met die toe
zegging aan de raad en aan de insprekers, want zo lezen we die
brief, kunnen wij leven met dit voorstel. Het ware natuurlijk
verstandiger geweest de insprekers, de mensen die het ook aan
gaat, te laten weten van deze brief. Zorgvuldig omgaan met in
sprekers is een goede zaak.
Kortom, zoals het nu staat gaan we akkoord met het voorstel.
De heer Roekiman: In aansluiting op de vorige spreker het vol
gende. Uit de nota blijkt dat de vraag naar bedrijventerreinen
alsmaar toeneemt. Het gevolg hiervan is dat op korte termijn
een tekort aan uit te geven bedrijfskavels zal ontstaan in de
huidige plangebieden. Wij kunnen ons daar van alles bij voor
stellen, dat er eerst een structuurvisie moet zijn en dat je
pas daarna invulling geeft aan de aanleg van fase 4 van het be
drijvenpark Businesspark Leeuwarden. Maar als we kijken naar
het voorliggend voorstel en eerder genomen besluiten, die hier
aan ten grondslag liggen, dan heeft mijn fractie weinig proble
men met de aanleg van fase 4 van het bedrijventerrein Busines
spark Leeuwarden. Destijds heeft mijn fractie namelijk inge
stemd met de aankoop van weiland ten behoeve van de ontwikke
ling van Businesspark fase 4. Natuurlijk met de bedoeling om
hier iets mee te doen. In de Bullepolder hebben we niet gekozen
voor de aankoop van weilanden ten behoeve van de woningbouw.
Hier hebben we er bewust voor gekozen met een bepaalde bedoe
ling. Nu er een tekort dreigt aan grondkavels voor bedrijven,
vindt mijn fractie het verstandig om hierop in te spelen, an
ders zal Leeuwarden zich uit de markt prijzen.
Als we kijken naar het plangebied fase 4 dan gaat het om een
uitbreiding met een niet al te grote omvang en sluit het ons
inziens prima aan bij het bestaande bedrijventerrein en soort
bedrij vigheid
Alles overwegende gaat mijn fractie akkoord met het voorliggen
de voorstel.'
De heer Hoogeveen: Mijn verhaal zal niet anders zijn dan het
verhaal dat de andere sprekers hier vanavond houden. Mijn frac
tie heeft ook een voorbehoud gemaakt in de commissie bij dit
agendapunt, mede omdat wij vonden dat er een combinatie gelegd
moest worden naar een ruimtelijke economische visie, ook voor
dit gebied. Er moest goed recht gedaan worden aan de inspre
kers. Wij vinden het jammer dat de insprekers kennelijk niet op
de hoogte zijn van de interessante nieuwe informatie die we ge
kregen hebben. Die informatie is voor ons overtuigend op dit
moment. Bovendien die ruimtelijke economische structuurvisie,
waar we toen nog enige hoop op hadden, hebben wij na het be
Blad 41
Verslag van de raadsvergadering van 10 september 2001
sluit van de raad van vanavond, niet zo heel erg veel vertrou
wen meer in, dat wij daar concreet iets mee zullen kunnen. Mijn
fractie gaat akkoord met het voorstel, maar wil er toch op aan
dringen dat met de insprekers wat zorgvuldiger omgegaan wordt.
Zo'n betrokken club, die zo goed en goed geïnformeerd voor het
belang opkomt, verdient het ook dat ze recht gedaan wordt door
goed te informeren.
De heer Brok (weth.): In de commissie destijds zijn vooral op
merkingen gemaakt met betrekking tot de onduidelijkheid over de
vuurwerkfabrieken, zoals die daar zijn. Hoe daarmee om te gaan
en kan dat niet even wachten alvorens een besluit wordt genomen
om dit krediet ook feitelijk aan te wenden om het een en ander
daar vorm te geven, het tweede is de nut en de noodzaak pre
cies. Het college wordt gevraagd dat nog eens een keertje on
derbouwen, waarom het nodig is om op korte termijn dat krediet
beschikbaar te stellen voor de vormgeving van het een en ander.
De brief van 4 juli j1die ik daarover geschreven heb namens
het college, <jaat nog eens heel specifiek in op al die punten.
Ik ben in ieder geval blij dat de brief voldoende duidelijk is
geweest en dat we ook feitelijk op korte termijn met het een en
ander kunnen beginnen, want neemt u van mij aan dat ook na 4
juli alleen maar duidelijker is geworden bij het college dat
het noodzakelijk is dat we voldoende voorraad hebben als we
praten over bedrijventerreinen in onze gemeente. Daar kunnen we
mee los
Nu de kern met betrekking tot de brief van de Toekomst/ Vosse-
parkwijk. Ik wil daar niet moeilijk over doen, u heeft gewoon
gelijk. Die brief van 4 juli had ook naar de buurtvereniging
gemoeten, zodat zij ook kennis hadden kunnen nemen van de toe
lichting van het college. Dat is niet gebeurd. Ik zeg toe a.
dat die brief alsnog naar de Vossepark toegaat; b. dat er con
form het voorstel, zoals enkelen dat van u doen om ook bij het
overleg zoals dat van tijd tot tijd is het een en ander ook nog
eens goed toe te lichten, niet alleen naar deze wijk maar ook
aan andere belanghebbenden.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w., met inachtneming van de toezegging van
de wethouder.
Punt 12 (bijlage nr. 105).
De Voorzitter: Aan de orde is Verlenging proef gratis pendelbus
FEC-Binnenstad.
