Blad 42
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001
Hoeksterend, welke een vermogen heeft gekost. Daarover heb ik een
paar vragen. Is de reden bekend waarom er te weinig gebruik wordt
gemaakt van deze parkeermogelijkheid? Ik heb me laten vertellen
dat parkeren f 7,50 per dag kost. Zou er meer gebruik kunnen wor
den gemaakt van de garage als de prijs lager zou zijn en kunnen er
misschien prijsafspraken gemaakt worden met werkgevers in de bin
nenstad om hun werknemers in de garage te laten parkeren? Dat zou
ons inziens een vermindering worden van de parkeerproblemen in de
omliggende gebieden. Onze fractie is namelijk van mening dat als
je parkeerproblemen wilt gaan oplossen, je de oplossingen die voor
de hand liggen niet links moet laten liggen.
Verder akkoord met de uitbreiding.
Mevrouw Waanders (weth.): Voorzitter, ik moet eerlijk bekennen, ik
dacht dat er een ander raadsvoorstel aan de orde was. Ik moest
even iets overleggen. Ik begrijp nu dat het gaat over het geelpar-
keren, en dat u pleit voor de uitbreiding van een gebied.
Mevrouw Dolstra: Ik wou eigenlijk weten waarom de parkeergarage
Hoeksterend, die toch weinig gebruikt wordt, of tenminste waar dat
meer bezet kan worden, niet in de plannen betrokken wordt om het
parkeren van vooral die werknemers te bevorderen. Dat er de moge
lijkheid is dat die meer gebruik maken van de parkeergarage, die
toch in de buurt ligt van de Bleeklaan en omstreken.
Mevrouw Waanders: U vraagt waarom de parkeergarage niet meer benut
kan worden door afspraken te maken, ook met de werkgevers. Dat kan
heel goed en er zijn ook bedrijven die ook abonnementen hebben bij
die parkeergarage. Overigens is het zo dat de bezetting in het
Hoeksterend nu weer bij trekt, een tijdje is er sprake van geweest
(zeker na de vakantie een tijdje) dat de bezetting wat achterbleef
bij de prognose. Daar is ook een artikel over verschenen vorige
week in de krant. Dus wat dat betreft, zitten we ook op de goede
weg. Maar het blijft nodig om het parkeren in het gebied rond die
parkeergarage, door mensen die werken in de binnenstad, tegen te
gaan door de invoering van geelparkerenEn het blijkt ook een
middel dat gewoon werkt. Dus dat blijft nodig, maar afspraken met
bedrijven en het verstrekken van abonnementen gebeurt op dit mo
ment en kan dus ook uitgebreid worden.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Blad 43 onm
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober
Punt 12 (bijlage nr. 116)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 13 (bijlage nr. 130)
De Voorzitter: Aan de orde is het bezwaarschrift planschadevergoe
ding van mevrouw Bats.
Dit voorstel wordt aangehouden. Wethouder Waanders geeft een toe
lichting hierop.
Mevrouw Waanders: Ik kreeg vanavond, vlak voor het begin van deze
raadsvergadering, vanuit de VVD-fractie het bericht dat er over
deze kwestie nogal wat onduidelijkheid bestaat. Er is vanmiddag
nog een poging ondernomen om met inzet van een ambtelijke medewer
ker antwoord te krijgen op een aantal vragen die die onduidelijk
heid veroorzaken. Dat is niet gelukt. Volgens mij vloeit er geen
bloed uit wanneer we dit stuk aanhouden tot de volgende raadsver
gadering. Dus dat wil ik ook voorstellen.
De Voorzitter: Agendapunt 13 wordt aangehouden.
Punt 14 (bijlage nr. 131).
De Voorzitter: Aan de orde is het
de Stichting De Nieuwe Leeuwarder
betrekking tot de verkoop van het
havenlaan
aangaan van overeenkomsten met
Jachthaven met Aqualift B.V. met
jachthavencomplex aan de Jacht-
De heer Veldhuis: Het college stelt nogmaals voor om de onder
grond, de grond en water van het jachthavencomplex te verkopen aan
de Stichting Nieuwe Leeuwarder Jachthaven. Op 27 juni 2000 heeft
het college het eerste voorstel gedaan. Het tweede voorstel ligt
nu voor. Het aanhouden van het voorstel van 2000 heeft een meer
prijs van f 150.000 opgeleverd. Echter, de fractie van de PvdA
schat de waarde van het jachthavencomplex hoger in. Dit hebben we
in juni 2000 aangegeven en willen dat nu weer doen. Het verschil
van inzicht van de PvdA-fractie en het college over de opbrengst
van de onroerende goederen staat niet op zich zelf. Het grondbe
drijf moet zorgen voor een marktconforme opbrengst. In de ogen van
de PvdA-fractie is dit een aantal malen niet aan de orde. Ik hoef
hier alleen maar naar de vorige raad te verwijzen. Ook in de voor
stellen in deze vergadering hebben wij twijfels bij de marktcon
forme prijs die ons wordt voorgesteld.
Met begrip voor de soms complexe en langdurige onderhandelingsom
standigheden willen we proberen de positie van de PvdA-fractie
