Blad 60
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001
De heer Van Olffen: In de Commissie van Welzijn van 24 september
is er gediscussieerd over dit voorstel. En ik heb toen namens de
fractie van de PvdA een voorbehoud gemaakt. De redenen van dat
voorbehoud zijn de volgende:
- De programmaraad van de UPC is op grond van een wijziging en de
mediawet van 1998 ingesteld.
- De programmaraad heeft tot taak het adviseren van de beheerder
van het kabelnet over de samenstelling van het wettelijke ba
sispakket
In de raadsbrief wordt melding gemaakt van de vele ontwikkelingen
welke zich op het gebied van de kabel afspelen. Die hoef ik hier
niet te herhalen. Tevens wordt er geconstateerd dat de landelijke
wetgeving achterloopt op deze ontwikkelingen. En momenteel wordt
er een protocol voorbereid ten aanzien van de invloed van program
maraden. Op 18 december 2000 is de toenmalige programmaraad una
niem afgetreden. Daarvoor werden onder meer de volgende redenen
gegeven: te weinig en teveel wisselende contacten met UPC, het
gevoel door UPC niet serieus genomen te worden, een te beperkte
invloed van de programmaraad op het aanbod op de vijftien zenders
van het wettelijke basispakket. Kortom, ze verwijten UPC een arro
gante houding. Recent is bijvoorbeeld de Duitse ZDF van de kabel
ingeruild tegen de zoveelste popzender. Het weghalen van het ZDF,
overigens tegelijk met CNN maar dat is inmiddels hersteld, heeft
tot vele klachten geleid.
De abonnees moeten maar accepteren wat zij op het scherm krijgen.
En hierbij spelen natuurlijk grote commerciële belangen een rol.
Maar abonnees hebben geen keus. En je merkt dan ook als reactie
dat er een grotere vraag naar satellietschotels is ontstaan. Men
sen willen graag zelf bepalen waar zij naar kijken. Maar niet ie
dereen kan zo'n ding betalen.
Nu kun je zeggen dat we dan als gemeente maar niet het kabelbe
drijf hadden moeten verkopen. Dat is waar. Je kan ook zeggen dat
dat kleine beetje invloed dat je nog kan uitoefenen, via zo'n pro
grammaraad, je optimaal moet benutten. Zeker als het om nutsvoor
zieningen gaat. Het zou eigenlijk zo moeten zijn dat de consument
een keuze zou moeten kunnen maken, zoals het met de telefoon is
gebeurd waar meerdere aanbieders zijn.
En zolang dit soort dingen nog niet goed omschreven zijn moeten we
wachten tot de invloed van de programmaraad duidelijk omschreven
is. Het lijkt de fractie van de PvdA dan ook beter eerst af te
wachten tot het landelijke protocol klaar is. Zodat criteria ge
toetst kunnen worden aan een nieuwe programmaraad. Tevens kan het
uitstellen van een nieuwe programmaraad als een serieus signaal
naar UPC worden gezien, de medezeggenschap van de programmaraad
serieus te zien. U zult dus begrijpen dat we niet gelukkig zijn
met het voorstel. Ik wil dan ook een motie indienen waarom wij om
uitstel vragen van een nieuwe programmaraad vragen.
"De raad der gemeente Leeuwarden,
in vergadering bijeen op 16 oktober 2001;
Blad 61
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001
overwegende
- dat de invloed van een programmaraad te beperkt is mede ge
let op de nieuwe ontwikkelingen;
- dat er landelijk wordt gewerkt aan het protocol waarin de
invloed van een programmaraad duidelijker wordt omschreven;
besluit
de instelling van de nieuwe programmaraad op te schorten tot
dat het landelijke protocol klaar is en brengt het standpunt
ter kennis aan de overige deelnemende gemeenten;
en gaat over tot de orde van de dag.
De motie is mede ondertekend door fractiegenoot mevrouw Dikken.
Zo'n programmaraad zou natuurlijk volstrekt onafhankelijk van UPC
moeten kunnen opereren en over eigen middelen moeten beschikken.
Het doet dan ook een beetje vreemd aan dat de vorige programmaraad
werd gefinancierd door UPC. Dan wordt het wel heel erg moeilijk om
onafhankelijk te blijven.
Mevrouw van Ulzen: Ook wij hebben ons in de commissie al geuit
over de gang van zaken. En ik kan me voor een heel groot deel bij
de heer van Olffen aansluiten. Of we de motie zullen steunen, dan
moet ik toch even wachten wat de wethouder daar op zal antwoorden.
Ik wil hier nogmaals zeggen wat ik in de commissie ook heb gezegd,
alhoewel dat niet helemaal de bedoeling is. Het toelatingsbeleid
om alstublieft een functie in de programmaraad te mogen hebben,
dat grenst aan het krankzinnige. Ik heb zelfs al gezegd dat je
waarschijnlijk eerder een baan aan het Hof krijgt dan dat je bij
UPC wordt toegelaten. Ik vind de huidige UPC in deze zaak ongelo
felijk arrogant.
Ik wil nog even ingaan op wat de heer van Olffen zei over die
schotels. Er is een kans op toename van schotels, maar ik denk dat
dat betalen wel wat meevalt. Als je ziet dat er al in diverse wij
ken van Leeuwarden een woud van schotels staat, dat is niet iets
waar we naar toe moeten. Ik herinner mij, want ik ben al heel oud,
hoe wij al die masten op die huizen hadden, niet zo'n mooi ge
zicht. Dus wat dat betreft ben ik niet zo voor die schotels. Ik
wil de laatste maal UPC waarschuwen, als ze zo doorgaan het aantal
schotels gauw zal toenemen.
Ik wacht even het antwoord van de wethouder af. Want op zich heb
ik erg veel gevoel voor wat de heer van Olffen hier gezegd heeft.
En ik wil het nog een keer herhalen. Ik vind die jongens ontzet
tend arrogant, gebaseerd op helemaal niks.
De heer Roekiman: Voordat ik in de raad van Leeuwarden kwam, was
ik enige tijd lid van de programmaraad. Vanuit deze achtergrond
ben ik van mening dat het van essentieel belang is dat er continu-
iteit van de programmaraad wordt gewaarborgd. Er moet wel het no
dige gebeuren om een kwaliteitsslag te maken. De rol en invloed
