Blad 86 Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001 water Friesland een vetorecht heeft als het om de vestigingsplaats van het hoofdkantoor van het totale bedrijf gaat. Ons gemeentebe stuur levert de vice-voorzitter van de Raad van Commissarissen. Benoeming van u, mevrouw de voorzitter, in de Raad van Commissa rissen heeft plaatsgevonden door ons als gemeenteraad in juli 1999. Gelet op het publieke karakter van de watervoorziening en het belang dat bestaat bij de naleving van de gemaakte bestuurlij ke afspraken en het feit dat commissarissen van de Waterleiding altijd door de gemeenteraden van Friesland werden en worden be noemd, kan worden afgeleid dat het hier om een vertegenwoordiging van de gemeente gaat, waarbij de bestuurder in kwestie ook op een normale wijze verantwoording aflegt aan de raad. Dat wordt nog eens onderstreept door het feit dat er bij het bedrijf NUON-water Friesland sprake is van a- en b-commissarissenB-commissarissen geleverd door de Friese gemeenten, a-commissarissen geleverd door NUON. Er wordt daarbij gewerkt met verschillende stemzwaartes per categorie bestuurder en alleen dit soort aspecten onderstrepen al het feit dat er duidelijk sprake is van verschillende belangen per categorie commissaris. Bij een normaal bedrijf wordt een commissa ris vaak bij coöptatie benoemd, dan heeft hij puur en alleen te maken met het bedrijfsbelang. Hier ligt het duidelijk anders, de gemeente benoemt, er is sprake van een publiek belang en derhalve ook van publieke verantwoording. Ik noem dit punt, mevrouw de voorzitter, omdat ik er aan hecht dat ook van uw kant u wordt aangesproken en dat ook van uw kant ant woord wordt gegeven vanavond. De VVD-fractie heeft in juni de volgende vragen gesteld: - is er bij de fusiebesprekingen van de afgelopen tijd ook sprake geweest van discussies over de plaats van de hoofdvestiging van het nieuw te realiseren bedrijf? - is er binnen de Raad van Commissarissen van NUON-water Fries land de afgelopen tijd nog gesproken over dit onderwerp? - vindt het college met de VVD-fractie dat de hoofdvestiging van NUON-water of diens rechtsopvolger onder geen beding buiten Leeuwarden gevestigd mag worden? - welke stappen denkt het college te ondernemen als de locatie kwestie over de hoofdvestiging onverhoopt op de bestuurlijke agenda zou verschijnen? U hebt toen gesteld, in die raadsvergadering, dat ook u en het college de mening waren toegedaan dat de hoofdvestiging voor Leeu warden behouden moest blijven, dat er een brief naar de heer Swel- heim onderweg was en dat hij mogelijkerwijze een geruststellende mededeling kon doen. Ik citeer nu uit de raadsnotulen van juni jl. Het bericht dat ons via de pers heeft bereikt vinden wij daarom ook verbijsterend, als althans de vlag van het bericht de inhoude lijke lading dekt, want formeel zijn wij als gemeenteraad nog op geen enkele wijze geïnformeerd, wij hebben alles uit de krant moe ten halen. Als NUON-water vertrekt en als in ruil voor dat vertrek de toezeg ging wordt gerealiseerd die eerder al gedaan is, dan is dat een Blad 87 Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001 gang van zaken die als niet te verteren moet worden gekwalifi ceerd. Bij de verkoop van de aandelen van het voormalige Waterlei dingbedrijf Friesland zijn zeer harde toezeggingen gedaan op dit punt en er is ons keer op keer verzekerd, de heer Jacobse noemde het al, dat deze toezeggingen ook contractueel afgeregeld waren. Het ging van meet af aan om een watertechnologiecentrum en om het hoofdkantoor Ik heb uit de stukken een paar data en gegevens gevist, die dit onderstrepen, mevrouw de voorzitter. Het fusieprotocol van 9 april 1998, 5e overweging, onderdeel 1: 'mede in relatie tot de vestiging van het hoofdkantoor en het ken niscentrum van de waterdivisie in Friesland zal een bundeling wor den nagestreefd' Onderdeel 2 van het fusieprotocol: 'de waterdivisie heeft haar hoofdkantoor in Leeuwarden, commissarissen worden benoemd op voor dracht van de VFG en hebben een doorslaggevend stem bij verschil lende specifieke onderwerpen'. Wijziging van de vestigingsplaat sen, waaronder het hoofdkantoor van waterdivisie, is zo'n onder werp. Wijziging van de statuten of ontbinding van het Waterlei dingbedrijf Friesland, ook bij fusie of splitsing, is ook zo'n onderwerp, waarbij de Friese commissarissen een vetorecht hebben. In een bijbehorend rapport van Deloit en Touch wordt op bladzijde 7 gesteld: 'door de vestiging van het hoofdkantoor en het kennis centrum in Friesland zal de hoogwaardige werkgelegenheid daar toe nemen' Op 10 december 1998 kwamen de onderhandelingen in een cruciaal stadium, er lag een vijandig overnamebod - vijandig noem ik dat, mijnheer Jacobse, u dacht er anders over - van de waterleidingbe drijven Groningen en Drente en er kwam een brief binnen van mijn heer Swelheim, die de fusieonderhandelingen in gevaar zag komen en daarom reageerde. Hij bevestigt alle afspraken en zegt dat de af spraken volledig in stand kunnen blijven. Ik citeer: 'Wij garande ren dat de met u gemaakte fusieafspraken door NUON en andere fu siepartners volledig zullen worden nagekomen' Als ik kijk naar de situatie zoals die nu ontstaan is, dan kan ik niet anders dan concluderen dat de heer Swelheim zich als een on betrouwbare onderhandelingspartner neerzet. Tenslotte is er een brief van Waterleiding Friesland van 5 januari 1999 waarin nader wordt ingegaan op het eindbod. Volgens het model wordt in Friesland een NUON-waterdivisie gevestigd met verdere groeipotentie, waardoor Friesland beschikt over een kennis- en beleidscentrum op het gebied van watertechnologie, met de garantie dat de Friese Raad van Commissarissen zeggenschap houdt over een aantal zaken zoals de vestigingsplaats en het hoofdkantoor, etc. De afspraken en protocollen, waaruit ik citeer, maken onderdeel uit van de contracten die zijn afgesloten en die bij de notarissen zijn gepasseerd. Het kenniscentrum is van meet af aan toegezegd en kan daarom in de ogen van de VVD-fractie op dit moment niet als wisselgeld fungeren. Tenslotte wordt er het nodige geregeld in de stukken over de Raad van Commissarissen, die bestaat uit negen leden, zes door de Frie-

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2001 | | pagina 44