Blad 92
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001
Mevrouw Uiterwijk Winkel: Het is verbijsterend dat een paar jaar
na de overname van de Waterleiding door NUON de harde afspraken,
goedgekeurd door de hele raad, met betrekking tot de verkoop van
dit kroonjuweel van de Leeuwarder gemeenschap blijkbaar niet meer
van belang zijn. Die afspraak was, de directie van NUON-water zou
voor Leeuwarden als standplaats blijven bestaan. De sprekers van
de NLP-fractie en de VVD-fractie zijn al diep op dit onderwerp
ingegaan. Nu de waterdivisie van NUON zelfstandig gaat worden zijn
alle afspraken, die in het verleden zijn gemaakt, ook ineens van
de baan. Het voorgenomen besluit van de Raad van Commissarissen
van NUON-water om naar Apeldoorn te verhuizen is misschien niet
meer te keren. Dat de Friese commissarissen inclusief onze burge
meester hun vetorecht niet hebben ingezet om de directie in Leeu
warden te houden, is wat ons betreft een blunder van de eerste
orde. Dat zonder slag of stoot alle ambities om van Leeuwarden
waterstad te maken en die ook de uitbreiding van de dienstverle
nende sector hoog in haar vaandel heeft staan, over boord worden
gegooid, is buitengewoon pijnlijk. Blijkbaar heeft Fryslan bij de
afgesloten deals en de contracten in het verleden toch het een en
ander over het hoofd gezien, namelijk weer een snelle verzelfstan
diging van de waterdivisie, waardoor blijkbaar alle eerdere af
spraken ongedaan kunnen worden gemaakt.
De PAL/GroenLinks-fractie is van mening dat wij alles op alles
moeten zetten en ook de juridische jungle in moeten duiken om te
kijken wat er te redden valt voor Leeuwarden. Ook mijn fractie
vraagt van de portefeuillehouder helderheid op de volgende punten:
zijn er bij het afsluiten van de contracten mazen in het juri
dische net overgebleven en zo ja waarom?
wat zijn de mogelijkheden van de gemeente om alsnog de water
leidingdirectie voor Leeuwarden te behouden?
De gezamenlijke motie ondersteunt deze vragen.
De heer HoogeveenDe heer Van Mourik heeft uitgebreid uit de doe
ken gedaan hoe de voorgeschiedenis van dit punt is geweest en hij
heeft daarbij ook gewezen op de afwegingen die destijds door onze
raad zijn gemaakt bij de aandelentransactie met NUON. Ook voor de
D66-fractie was toen, verwoord door mijn voorganger de heer Peter
de Jong, de directiezetel, bestuurszetel, in combinatie met het
waterkenniscentrum het doorslaggevende punt om in te stemmen met
de deal die toen gemaakt werd.
Op latere momenten is door verschillende fracties, door verschil
lende raadsleden, duidelijk naar voren gebracht dat dat nog steeds
een zwaar punt is. Het kan het college en het kan de Friese com
missarissen niet ontgaan zijn dat het hebben van die directiezetel
in Leeuwarden een ontzettend belangrijk punt is. Het is dus voor
mijn fractie ook onbegrijpelijk en onverteerbaar dat zonder over
leg of zonder informatie aan deze raad kennelijk daar toch afspra
ken over gemaakt zijn en minstens zo onverteerbaar is het dat wij
dat uit de krant moeten lezen en dat wij nog altijd daarover geen
informatie hebben ontvangen.
Blad 93
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001
Als je dan dat soort berichten in de krant leest, doemen meteen
een aantal vragen op. Allereerst natuurlijk: hoe kan het toch in
vredesnaam zo zijn dat terwijl wij zo vaak met elkaar bijeen zit
ten, niemand in het college de moeite heeft genomen om bij de raad
eens te polsen hoe dit nou zou vallen, om in ieder geval eens uit
te leggen hoe de zaak ligt, want misschien zijn er redenen om met
deze nieuwe deal in te stemmen. Ik heb ze nog niet kunnen vinden
in alle berichten die ik heb gelezen, maar wellicht hebben wij
niet alle informatie. Maar vertel het dan in ieder geval, want u
weet dat het bij de raad ontzettend zwaar ligt.
Een tweede vraag die opdoemt: is dit nou een voldongen feit of
kunnen wij hier nog iets tegen inbrengen, kunnen wij hier nog wat
aan veranderen?
Deze vragen zijn op een uitstekende manier in de gezamenlijke mo
tie verwoord. Laten wij gaan uitzoeken wat er precies gebeurd is
en laten wij uitzoeken wat er nog aan te doen is en laten wij tot
die tijd ons in ieder geval nog niet verder vastleggen op datgene
wat inmiddels gebeurd is.
De fractie van D66 heeft behoefte om de discussie nog iets breder
te leggen en dat hoeft niet vanavond al volledig uitgediscussieerd
te worden, maar wij hebben wel behoefte om op niet al te lange
termijn eens wat verder te discussiëren over hoe wij nu eigenlijk
omgaan met vertegenwoordigingen van de gemeente in allerlei orga
nen en besturen. Want wij hebben eerder een situatie gehad waarbij
wij moeite hadden met de wijze waarop verantwoording moest worden
afgelegd door bestuursleden, die namens de gemeente Leeuwarden
ergens in een bestuur zaten. Een bestuur is natuurlijk iets anders
dan een Raad van Commissarissen, maar het gaat in alle gevallen om
vertegenwoordigingen van belangen van de gemeente Leeuwarden. U
zult begrijpen dat ik het hier heb over de vertegenwoordiging van
de gemeente Leeuwarden in het bestuur van Werkwijzer. Ook daarover
is nog altijd niet echt volledig duidelijk hoe wij daarin nu ver
antwoording afleggen naar de gemeenteraad. Ik denk dat het goed is
dat wij weer eens echt fundamenteel vaststellen wie nu namens wie
op welke plek zit en op welke wijze informatievoorziening aan de
raad hoort te lopen, waarbij de raad nu wel of niet betrokken
hoort te worden en op welke wijze verantwoording dient te worden
afgelegd. Jaren geleden is daarover in de gemeente een nota vast
gesteld, die nota was een prachtig geel boekje met de titel "Wie
vertegenwoordigt wie in de gemeente Leeuwarden'Ik heb nog eens
gezocht op het Stadskantoor waar dat ding gebleven is, niemand
weet hem meer te vinden, ook in het archief was die niet te vin
den. Ik weet toevallig dat die nog bij Piet Meerdink thuis te vin
den moet zijn, omdat ik hem tijdens mijn studie waarin hij mij
begeleidde heb mogen gebruiken. Maar iets dergelijks moeten wij nu
zo langzamerhand weer eens gaan doen, want de situatie is dras
tisch gewijzigd sinds die tijd.
Wij hoeven dat niet vanavond te doen, maar ik zou toch deze zaak,
hoe vervelend die ook is, gebruiken om hier iets uit te leren en
voor de toekomst de zaken wel helder af te spreken.
