I
I
Blad 6
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001
1. Bent u het met ons eens dat de stedelijke vernieuwingsopgave
zoals die onlangs is vastgesteld de woonruimte voor studenten
onder druk heeft gezet.
2. Bent u bereid om op korte termijn met de scholen en de corpora
ties om de tafel te gaan om een structurele oplossing hiervoor
aan te dragen. Dan moet u niet aan komen dragen met de verant
woordelijkheid is voor de scholen en u moet ook niet aankomen
met het verhaal dat het in de kenniscampus wordt meegenomen,
want dat gaat allemaal nog lang duren. Ik heb het over de korte
termijn, dat is dus binnen een maand a twee maanden.
Mevrouw De Haan (weth.)De heer Boorsma heeft al een kort ant
woord gegeven, een mogelijk tekort aan studentenhuisvesting staat
hoog op de agenda, zowel bij ons - dan bedoel ik de gemeente - als
bij de stuurgroep kenniscampus. Dat heeft te maken met dat Leeu
warden zich juist altijd heel goed profileerde als studentenstad
vanwege het feit dat studenten hier gemakkelijk aan huisvesting
konden komen. Op dit moment, als je het vergelijkt met andere ste
den, is het nog relatief goed, maar komt er wel druk op die wo
ningmarkt
Als u vraagt, heeft dat met stedelijke vernieuwing te maken, dan
is mijn antwoord dat het een complex van factoren is, waarbij ste
delijke vernieuwing maar één onderdeel is, maar er is een aantal
andere onderdelen die zeker zo belangrijk zijn daarin. Nogmaals,
nog steeds komen in verhouding mensen hier nog redelijk gemakke
lijk aan een kamer. Maar er is wel reden om actie te voeren. Wij
hebben deze week nog een gesprek, dan bedoel ik de gemeente (afde
ling Bouwen en Wonen)met woningcorporaties om heel helder in
zicht te krijgen wat de vraag hier in Leeuwarden nu is naar stu
dentenhuisvesting. Vervolgens de vraag samen met de corporaties op
te lossen wat er moet gebeuren om voldoende studentenhuisvesting
hier in Leeuwarden te krijgen. Wat ons betreft hebben studenten
even veel recht op huisvesting dan wie dan ook maar. Dus ook als
stad moet je daarvoor zorgen en in die zin zullen wij absoluut
onze verantwoordelijkheid niet wegschuiven, maar zal het probleem
wel opgelost moeten worden samen met woningbouwcorporaties. Dat
gesprek vindt plaats.
Het onderzoek van wat er nu precies nodig is en wat er moet gebeu
ren hopen wij voor het eind van het jaar af te ronden, want daar
is tijd en energie voor nodig. Het eerste belangrijke gesprek is
deze week en zal vervolgens leiden tot een onderzoek en een op
dracht van wat moet er gebeuren.
Nog even aansluitend over de buitenlandse studenten, daar wilde de
heer Roekiman iets over vragen. Heel positief is dat het aantal
buitenlandse studenten dit jaar bijna verdubbelt, dat is ontzet
tend leuk voor de stad, ze zijn ook zichtbaar in de stad aanwezig.
Het probleem van huisvesting is daar direct aan gelieerd. Men name
voor buitenlandse studenten moeten nu bypasses georganiseerd wor
den via gemeenten om ons heen, dat weten we, maar met name daar
voor proberen wij ook op de kenniscampus woonruimte te vinden.
Daar zijn de scholen zelf ook heel hard mee bezig, omdat dit gas
Blad 7
Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001
ten van hen zijn. Maar
de algemene student
dit is een andere categorie studenten dan
waar de heer Boorsma het over heeft.
De heer Kalsbeek: Vorige week lazen
wij
in de Leeuwarder Courant
dat wethouder Waanders van plan is om de Eerste Kanaalsbrug weer
open te stellen voor autoverkeer, terwijl die eigenlijk bedoeld
was voor langzaam verkeer. Als SP-fractie waren wij hier verbaasd
over en hadden gedacht dat het eerst in de Commissie Stadsontwik
keling besproken zou moeten worden. Daarnaast is onze fractie van
mening dat openstelling van de brug ook moet worden gezien in het
licht van het voornemen een dagopvang voor verslaafde dak- en
thuislozen te vestigen in deze wijk. Hierdoor is toch wel de nodi
ge onrust ontstaan bij de bevolking. Nadat toch wel alle krediet
verschoten is in de wijk, door de beslotenheid rondom de opvang,
leidt het geen twijfel dat onze fractie van mening is dat de com
municatie tussen de wethouder en de wijk wederom ernstig tekort is
geschoten. Zo moeten wij niet met de burger omgaan.
Wij zijn helemaal nog niet zover dat de brug langer open moet dan
was beloofd. Wij willen daarom van u weten waarom u in dit stadium
al tot deze beslissing bent gekomen en waarom u hiermee de belofte
van uw voorganger schendt en waarom dit zonder overleg met de
buurtbewoners gebeurt. Bovendien willen wij u vragen deze kwestie
zo spoedig mogelijk, dat wil zeggen de eerstvolgende Commissie
Stadsontwikkeling, ter bespreking voor te leggen aan de commissie.
Mevrouw Waanders (weth.)Ik denk dat de heer Kalsbeek het eerste
bericht over de Eerste Kanaalsbrug niet heeft gelezen, want daarin
werd verslag uitgebracht van een hoorzitting die vorige week don
derdag heeft plaatsgevonden in de Oranjewijk. Die was juist be
doeld om ook de bezwaren aan te horen - en die waren er ook - voor
een eventueel opnieuw te nemen tijdelijk verkeersbesluitdat zou
moeten inhouden dat de Eerste Kanaalsbrug voorlopig nog open
blijft. Waar heeft dat mee te maken? Er is in het voorjaar een
tijdelijk verkeersbesluit genomen tot openstelling van die brug,
dat zou duren tot aan de afronding van de werkzaamheden aan de
Sophialaan. Die werkzaamheden zijn beëindigd. In het najaar zou
voormalig wethouder Den Oudsten opnieuw naar de wijk toe gaan, dat
had hij ook al aangekondigd, om daar eventueel te gaan spreken
over een permanente openstelling van de Eerste Kanaalsbrug en dat
zou dan vallen in het kader van de besluitvorming over het GVVP,
het Gemeentelijk Verkeer- en Vervoerplan. Die besluitvorming gaat
naar het voorjaar, dat heeft te maken met het feit dat de contou
ren van het GVVP mee moeten met de discussie over de stadsvisie.
Alle insprekers hebben daar een brief over ontvangen, daar wordt
ook nog over gepubliceerd in de Huis aan Huis. Dat betekent dat,
wil je het oostelijk deel van de binnenstad voorlopig in ieder
geval redelijk bereikbaar houden, zoals dat nu is, het logisch is,
als je dan voor een oplossing kiest, om te kiezen voor een verlen
ging van de openstelling van de Eerste Kanaalsbrug. Een definitief
oordeel zal uiteindelijk geveld moeten worden door de raad in het
-cs
