Blad 102 Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001 Als ik per saldo bekijk dat wij tussen de tachtig en honderd hoog waardige arbeidsplaatsen voor Leeuwarden, voor Fryslan hier kunnen krijgen, dan kan ik met de beste wil van de wereld niet zeggen dat dat per saldo, met begrip voor emotie en afspraken, een slecht onderhandelingsresultaat is. (De heer Van Mourik: Ik begrijp eigenlijk uit uw beantwoording, mevrouw de voorzitterdat u zegt dat het college unaniem is in zijn standpunt dat het hoofdkantoor in Leeuwarden moet blijven, inclusief de voorzitteren dat de voorzitter met de andere pet op, waarvan u zegt ik sta daar zonder last of ruggespraakzegt dat het bedrijfsbelang is dat het hoofdkantoor uit Leeuwarden weg gaat. Is dat een correcte analyse of niet?) Ik begrijp dat u het graag erg scherp wilt spelen, dat is natuur lijk heel begrijpelijk van uw kant. Ik vraag u begrip voor het feit dat, wetende dat ik een dubbele pet op heb burgemeester en vice-voorzitterik daar natuurlijk als u het hebt over mijn posi tie mijn integriteit zit voor het belang van het bedrijf. Ik zou afhaken als dat belang van het bedrijf niet het belang van de Friese en de Leeuwarder burger zou zijn Ik ben oprecht overtuigd dat dit een goede deal is, alhoewel wij nooit hebben kunnen voor zien dat die ontwikkelingen in de energiemarkt zo snel zouden gaan, dat wij niet hadden voorzien dat een Pronk heeft tegengegaan dat wij andere mogelijkheden zouden krijgen dan dat wij dachten te krijgen, waardoor het bedrijf klein zou blijven. Als het bedrijf klein zou blijven, waar u toch min of meer op aanstuurt, ik weet niet of u het zo bedoelt, dan weet ik niet of dat het belang van de burger zou zijn. Graag had ik èn de hoofdvestiging èn arbeids plaatsen willen hebben, daar hebben wij op ingezet als Friese com missarissen met elkaar, als vice-voorzitter in het bijzonder, dat is voor u te controleren. Tot de laatste snik woensdag is dat me degedeeld dat ik het zeer betreur dat dat er niet uit is gekomen. Meer kunt u van mij niet verwachten. (De heer Van Mourik: Ik vind het wel grappig dat u dat zegt, u zegt het valt te controleren wat er besproken is in de Raad van Commissarissen, dat zei u ook in eerste termijn. Ik ben vanmiddag op het Stadskantoor geweest, ik heb niet een dossier, een stukje papier, van de hele Raad van Commissarissen kunnen vinden. Dus het is voor ons niet te controlerenHet enige wat ik vraag is dat u zich inzet, ook in uw hoedanigheid als vice-voorzitter van de Raad van Commissarissen van de Waterleiding, ons een adempauze van een paar weken te gunnen om ons in deze zaak te verdiepen. Als ik u in eerste termijn goed beluisterd heb, dan is het een kwestie van dagen geweest om de onderhandelingen af te ronden, die maanden en maanden geduurd hebben. Het gebeurt vaker dat zaken op die manier worden doorgedruktU weet ook dat dit soort functieswaarbij formeel dan misschien zonder last of ruggespraak kan worden ge sproken, ook teruggedraaid kunnen worden door een raad. Wij zouden het benoemingsbesluit van juli 1999 bij wijze nu kunnen intrek ken Ik denk dat het van belang is, mijnheer Van Mourik, om naar aan leiding van de juridische antwoorden die u krijgt op grond van uw motie te kunnen bepalen of dat terug gaan of terug halen of de Blad 103 Verslag van de raadsvergadering van 15 en 16 oktober 2001 zeggenschap van ons zo is als u veronderstelt. Ik vind dat prima, ik zal laten weten aan NUON-water en aan de commissarissen hoe de discussie hier gelopen is en de positie van mij als vice- voorzitter met de dubbele pet. Ik zeg u toe zo snel mogelijk de motie uit te voeren, zodat wij daar duidelijkheid over hebben. (De heer Van Mourik: U last een adempauze in in de Raad van Com missarissen In zoverre ik in die positie ben, omdat ik u heb gezegd dat geen besluit aan ons is voorgelegd, dat wij als commissarissen grosso modo in ieder geval positief hebben ingestemd op de hoofdvestiging na, maar ten opzichte van het andere resultaat. Dus de vraag is of er iets terug te draaien is in onze positie. Dat bepaalt onder andere het antwoord op uw vraag. (De heer Van Mourik: Misschien kunnen wij een hele elegante oplos sing bedenken. Mocht het zo zijn dat de komende weken nog besluit vorming plaatsvindt in de Raad van Commissarissendat u dat hier bespreekt of met het seniorenconvent of met de Commissie Bestuur en Middelen.) Dat lijkt mij vanzelfsprekend, dat zeg ik u toe. De heer Brok (weth.)Ik denk dat het toch goed is om na de toe lichting van de voorzitter van de raad, die ook ingegaan is op haar verantwoordelijkheid als zijnde vice-voorzitter van de Raad van Commissarissen, dat ik namens het college vanuit de porte feuille Economische Zaken ook nog een aantal dingen toelicht, ook omdat daar specifiek naar gevraagd is. Ik heb in eerste termijn de uitdrukking gezegd 'it riert ieren noch sinnen'ik zal het nu nog eens duidelijk zeggen in het Ne derlands voor diegenen die dat misschien niet helemaal mee hebben gekregen. Deze deal raakt kant noch wal. Daarmee geeft het college heel duidelijk aan dat wij heel negatief staan ten aanzien van de deal zoals die gemaakt is, daar kan geen misverstand over bestaan. De burgers van Leeuwarden mogen ook van dit college verwachten, gezien de vorige discussie en de afspraken die daar gemaakt zijn, dat wij daar voor blijven gaan en ook het komende traject zo in zullen kleuren. In die zin zijn wij ook erg blij met de motie die vanavond zo raadsbreed is ingediend, want wij zien die motie ook als hulpmid del om die analyse nog eens scherp te maken. Wij vinden daarnaast dat ook diegenen die in dienst zijn op dit moment bij de instelling, die een aantal zaken heeft uit te voeren zoals in het verleden afgesproken is, dat wij ook die partij daar sterk aan mogen houden. Mevrouw Sijtsma heeft gevraagd hoe de informatieoverdracht is ge weest. Het college is vorige week op de hoogte gesteld van het voornemen van het een en ander. Ik hecht er toch aan om dat ook hier uitdrukkelijk nog een keer naar voren te brengen. De heer Hoogeveen heeft nog gevraagd naar 'wie vertegenwoordigt wie'het gele boekje waar hij zich eerder door heeft laten inspi-

Historisch Centrum Leeuwarden

Raadsverslagen van de gemeente Leeuwarden, 1865-2007 (Notulen) | 2001 | | pagina 52