Blad 86
Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001
naar behoren te werken en dat doet het niet. U zult dat wel met
ons eens zijn.
Dan nog even over de salariëring van de ambtenaren. We praten
hierover een verhoging van f 10 miljoen en dat is bepaald geen
reden om lollig over te doen. Half Leeuwarden valt al over de f 2
miljoen die mevrouw van Maaren heeft meegekregen, dit is 5 keer
zoveel en daar kun je je ook wel druk om maken vind ik zo.
Ter informatie aan mevrouw Waanders, wij hebben de pagina even
voor u uit de begroting gehaald waarin staat dat het parkeerplaat
sen in twee parkeergarages, eventueel heb ik het ter informatie
voor even voor u.
Ik ga naar de moties.
Motie 1 van de PvdA-fractie gaan wij mee akkoord, zoals het
college heeft voorgesteld.
Motie 2 is niet langer van toepassing.
Motie 3 van de CDA-fractie nemen wij ook over, tenminste zoals het
college het heeft vastgelegd. Dat gaat dan voornamelijk over 3, 4
en 5
Motie 4 van de PAL/GroenLinks-fractie gaan wij mee akkoord,
ondanks dat wij niet zo'n voorstander zijn van het vouchersysteem.
Ik herinner mij nog van vorig jaar dat er mensen waren die
buskaarten kregen, strippenkaarten, en die vervolgens weer
verkochten voor geld. Dus wij zien dat ook liever daadwerkelijk in
financiën betaald, maar in het principe van beter een half ei dan
een lege dop, kunnen wij hiermee akkoord gaan.
Het amendement van de NLP-fractie. Na de antwoorden van burgemees
ters en wethouders gaan wij akkoord met wat de burgemeester en
wethouders ook zeggen, want je ziet toch dat het geld toch ergens
anders weer vandaan moet worden gehaald. Dus wij nemen genoegen
met wat er stond, in de begroting dus.
NLP-fractie de motie over de aangepaste openings- en sluitingstij
den. Onder het mom van 'ach het kan geen kwaad', kunnen wij ons
daar ook wel in vinden.
De motie van de NLP- en SP-fractie ben ik een beetje mee in de
war. Ik weet niet of die teruggetrokken was door NLP/SP? Ja.
Motie van de SP-fractie, wij vinden eigenlijk dat de burgerinitia
tieven en het referendum van de NLP-fractie eigenlijk er wel in
volstaat en ook met de komende dualisme. Ik vind eigenlijk die
motie van de SP-fractie wat dat betreft wat overbodig. Wij gaan
dus akkoord met het antwoord van het college.
Blad 87
Verslag van de raadsvergadering van 12 november 2001
Dan de D66-fractie. Kwaliteit en noem maar op en dus er valt
weinig meer te kiezen. Er moet kwaliteit komen, opgeleid, ik weet
zelf hoeveel een mens kan leren in anderhalf jaar tijd, dus ik
houd het er gewoon op dat de keuze maar bij de burgers moeten
liggen hierover.
Christenunie motie 10 gaan wij helemaal mee akkoord. Ik weet niet
in hoeverre dat inderdaad met het rijk van toepassing is, maar dat
mag ook wel opschieten. Zoals die daar ligt, blijven wij achter de
christenunie staan.
Motie 11 van de Christenunie. Daar is een aanpassing, moet ik even
lezen hoe dat nu weer precies staat. Daar gaan wij dus niet mee
akkoord
12 en 13 kunnen wij ons helemaal in vinden, daar hebben wij ons
ook akkoord over bevonden.
Tot zover, voorzitter.
De Voorzitter: De tweede termijn aan de kant van het college.
Ik wil even kort ingaan op een aantal dualiseringsopmerkingen
Daarna zullen mijn collega's ingaan op de onderwerpen, die van hen
van betekenis zijn, en daarna zal ik nog even reageren op een
aantal opmerkingen die gemaakt zijn op de moties en het ene
amendement
Ik wil nog een keer herhalen dat ik de alle uitspraken die hier
gedaan zijn over dualisering van fundamentele betekenis vind,
omdat wij met z'n allen toch onze weg nog moeten vinden in dat
onderwerp wat voor ons allemaal nieuw is. En dat betekent dat we
ons allemaal de hele materie nog eigen moeten maken, dat ook alles
wat in de huidige wetvoorstellen staat, zoals ze wel in de Tweede
Kamer zijn geweest, maar niet in de Eerste Kamer, dat we daar
allemaal ons onze weg nog in moeten vinden. Dus ik denk dat het
uitermate zinvol is dat we zo snel mogelijk aan de gang gaan om
met elkaar een mening te vormen over datgene wat daar staat,
afgezien van de mening die we hebben. Tenminste ik neem aan dat de
meesten van u wel vinden dat dualisering op zichzelf een goede
zaak is. Maar er zitten zoveel ins en outs en zoveel aspecten in
die nieuw zijn voor ons allemaal dat het goed is dat we ons er
allemaal in verdiepen. Dat geldt voor u, dat geldt voor het totale
college ook.
Ik denk dat dat eigenlijk het belangrijkste is wat ik op dit
ogenblik zou willen zeggen. Ik hoop dan ook dat wij binnenkort de
klankbordgroep, die er al is, zo al ik heb begrepen, dat in ieder
geval een raadsbrede club zal worden, waar u allemaal in zult
participeren
Mevrouw De Haan (weth.): Ja, voorzitter, er zijn niet heel veel
nieuwe vragen meer. Ik zal nog even terugkomen op de motie van de