Blad 50
Verslag van de raadsvergadering van 21 november 2001
Leeuwarder vestiging. Het verlies aan arbeidsplaatsen, als
gevolg van de verplaatsing van het hoofdkantoor en de gespecia
liseerde activiteiten, wordt naar onze mening en naar onze
verwachting meer dan goed gemaakt door de nieuwe reïntegratie—
activiteiten en de uitbreiding van metaalafdeling.
Voorzitter, er is een goed sociaal plan afgesloten en dat is
gebeurd met de vakbonden, uiteraard na toestemming van het
college. Het bedrijfsplan laat een moderne sterke onderneming
zien die vertrouwen geeft in een toekomstbestendige uitvoering
en continuïteit. De financiële vooruitzichten van deze onderne
ming zijn ronduit goed te noemen en met nadruk op de sociale
doelstelling en de grote investering, die op dat terrein worden
gedaan, laten zien dat die nieuwe onderneming zijn maatschappe
lijke functie serieus neemt en door de schaalvergroting er ook
een betere invulling aan gegeven kan worden. Dat is positief
voor de werkgelegenheid en het is ook positief voor de DSW-
plaatsen. Sommigen van u spraken daarover, wij denken dat dat
beter is in de toekomst, ook voor deze doelgroep.
(Storing in opname band, dus niet verder uitgewerkt in ver
slag.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming.
Zonder hoofdelijke stemmig wordt besloten overeenkomstig het
voorstel en b. en w., met de aantekening dat de leden van de
SP xractie en mevrouw Dolstra geacht willen worden tegen het
voorstel te hebben gestemd.
Punt 18 (bijlage nr. 135).
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 19 (bijlage nr. 140).
De Voorzitter: Aan de orde is Kosten verbouwing panden ten
behoeve van dak- en thuislozen.
(Storing in bandopname, vanaf hier opgenomen.)
De heer Jacobse: Dat mevrouw Dolstra aangeeft waar het dan wel
moet komen, want het is natuurlijk erg gemakkelijk om te zeggen
ik wil het daar niet hebben, dan moet je ook aangeven waar je
het wel wilt hebben. Dan moet je daar ook heel duidelijk in
zijn in wat voor pand, zodat de mensen die daar wonen, ook
weten hoe u daarover denkt.
Blad 51
Verslag van de raadsvergadering van 21 november 2001
Mevrouw Dolstra: In eerste instantie heb ik deze problemen niet
veroorzaakt, dus ik vindt het ook niet nodig een oplossing
daarvoor te vinden. Maar ik wil wel mijn mening zeggen dat een
industrieterrein of zo ons beter had toegeleken.
Het pand op de Tuinen is nota bene ten behoeve van de dagopvang
van de monumentenlijst gehaald. Het pand Zuidergrachtswal ligt
tegen een woonwijk aan, wat wij onaanvaardbaar vinden. Vanzelf
sprekend dus dat wij nog tegen zijn en automatisch zijn wij ook
tegen de financiering, omdat wij ieder dubbeltje, dat hieraan
uitgegeven wordt, een dubbeltje teveel is.
De heer Stoker: U weet allemaal dat wij niet gelukkig zijn met
de manier waarop dit beleid tot stand is gekomen. Wij vinden
dat er wat dit betreft verkeerde keuzes zijn gemaakt en dat
blijkt dan ook uit die notulen waar de heer Jacobse het over
had
Het is natuurlijk zo dat er desondanks toch goede opvang moet
zijn en dat principe wordt door ons van harte onderschreven. Er
is nu meer geld nodig vanwege de Arbo—eisen. En dat is in mijn
ogen toch weer de zoveelste misser, want het was natuurlijk ook
wel eerder bekend dat er Arbo-eisen zijn. Wij zijn daar beslist
niet over te spreken. Dat die Arbo—eisen die er zijn, daar zijn
we wel over te spreken, maar dat men hier van tevoren niet
voldoende rekening mee heeft gehouden, daar zijn wij beslist
niet over te spreken. Eigenlijk is dat dan toch weer broddel
werk.
Gezien het belang van goede opvang en het feit dat er een
raadsbesluit ligt om daar deze opvang te doen plaatsvinden,
zullen wij nu instemmen, maar wel met inachtneming van de
uitspraak dat deze uitvoering wederom een slechte wijze van
besturen is.
Mevrouw Hafkamp (weth.Van meneer Stoker wordt altijd gezegd
dat hij zeer consistent is in zijn benadering. Ik moet zeggen
dat me dat van mevrouw Dolstra een beetje tegenvalt voor
vanavond, maar dat terzijde.
De D66-fractie heeft altijd aangegeven tegen te zijn, dat had
ik ook niet anders verwacht.
Het betekend in ieder geval nu dat er een ruime meerderheid is
voor deze extra kredietverstrekking en dat met de verbouw van
de panden op heel korte termijn begonnen kan worden en daar ben
ik blij mee, want de nood is hoog. Dat er verbouwt kan worden,
zodat er daadwerkelijk de opvang gerealiseerd kan worden, dat
stemt mij tot tevredenheid, voorzitter.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over dit voorstel.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w., met de aantekening dat de leden van de
