Blad 8
Verslag van de raadsvergadering van 21 november 2001
de inspectiescore vrijstelling en milieu heel hoog, maar voor
wat betreft handhaving gaat het om een behoorlijke dikke
onvoldoende. Volgens de inspectie is 80% van de bestemmings
plannen verouderd. Hierdoor loopt Leeuwarden grote risico.
Jaarlijks worden zo'n duizend bouwaanvragen ingediend, is mij
ten ore gekomen, en dat zou betekenen dat circa 800 bouwaanvra
gen als gevolg van de achterstand in het actualiseren van de
bestemmingsplannen kunnen worden aangehouden. Dat kan gevolgen
hebben, vandaar mijn vraag.
Al geruime tijd is wethouder Waanders op de hoogte, maar de
vraag is: wat heeft de portefeuillehouder totnogtoe ondernomen
om dit probleem te kunnen oplossen en wat zijn de resultaten
daarvan? En kan het college aangeven wanneer de bestemmings
plannen geheel zijn geactualiseerd?
Tweede vraag.
Voorzitter, het ziet er naar uit dat het college steeds meer de
aanbestedingsprocedure toepast, vooral als het gaat om produc
ten, diensten uit het welzijnsbeleid. Een paar voorbeelden zijn
het jongerenwerk, waar een discussie over is, en kinderopvang.
Mijn fractie is van mening dat een uitgerekend goed product is
om aan te besteden de WVG, dan denk ik meer aan de levering van
rolstoelen, rollator, en scootmobielsDe vraag is aan het
college, kan hier snel naar gekeken worden en kan het voor de
jaarwisseling geagendeerd worden voor de commissie Welzijn?
Laatste vraag, voorzitter.
In de Leeuwarder Courant van 8 november stond vermeld dat in
Leeuwarden ook een hospice komt voor familie van terminale
patiënten. Wij zijn een grote voorstander hiervan. Een derge
lijk hospice zou met zes bedden worden ondergebracht in het
Govert Gasthuis en de verbouwingskosten ter zake zouden circa
een miljoen bedragen. Het provinciebestuur heeft inmiddels een
bijdrage toegezegd van f 145.000,-, daarna lopen verschillende
aanvragen bij fondsen. Tevens is de gemeente Leeuwarden ver
zocht om ook een financiële bijdrage te leveren. Mijn fractie
wil weten het standpunt van het college ter zake is en zou dit
ook zo spoedig mogelijk in de commissie Welzijn geagendeerd
kunnen worden.
Mevrouw Waanders (weth)De heer Roekiman verwijst nu naar
uitspraken die ik tegenover Omrop Fryslan heb gedaan over de
bestemmingsplannen. De heer Roekiman zegt: 'de wethouder heeft
gezegd dat ze ermee bekend is, maar wat is er aan gedaan'Ik
heb inderdaad gezegd dat het probleem al langer bekend is. Ik
ga er overigens vanuit dat hele raad daarmee bekend is. Want
wij hebben in 1999 tijdens de behandeling van de Perspectiefno
ta 2000 f 750.000,- vrijgemaakt voor die eerste fase van de
actualisering van de bestemmingsplannen, omdat wij ook wisten
dat daar een groot probleem lag en dat dat aangepakt moest
worden. Dus die hele aanpak en die actualisering loop nu, die
Blad 9
Verslag van de raadsvergadering van 21 november 2001
eerste fase is men druk mee bezig, dat gaat ongeveer om de
helft van de bestemmingsplannen, die geactualiseerd moeten
worden. Waarbij de gebieden nu ook groter worden genomen, zodat
je met één nieuw bestemmingsplan ook een aantal oude vervangt.
De tweede fase moet nog aanbreken. Het inspectierapport, het
onderzoeksrapport inclusief de reactie daarop van de gemeente
komt overigens ook binnenkort in de commissie. Dan zal ik er
ook voor zorgen dat er een lijst bij komt van de bestemmings
plannen die nu geactualiseerd worden en bestemmingsplannen die
in die tweede fase geactualiseerd moeten worden. Bij de behan
deling in het college, heeft het college besloten om voor die
tweede fase een preprioriteit (zo noemen wij dat nu eenmaal) te
leggen bij de behandeling van de Perspectiefnota 2003, omdat
het inderdaad niet zakelijks is om ook die tweede fase nu te
gaan realiseren.
En het laatste wat er is gebeurd als het gaat om dit probleem,
ik kan mij nog herinneren dat bij de Perspectiefnota behande
ling van 2002, dus afgelopen juli, nog één motie is ingediend,
die kwam van de kant van de Partij van de Arbeid, om alsnog
geld vrij te maken. Maar die motie heeft het niet gehaald, dus
we hebben dat nog even uitgesteld, maar dan zal dat volgend
jaar aan de orde moeten zijn. Maar daar beslist u uiteindelijk
zelf over.
Mevrouw Hafkamp (weth.De tweede vraag betreft de vraag van
de heer Roekiman over de producten vanuit de Wet Voorzieningen
Gehandicapten, de WVG. Er worden momenteel experimenten voorbe
reid om de bij de verstrekking van hulpmiddelen cliënten meer
keuzevrijheid te bieden, zodat zijzelf kunnen kijken van welke
leverancier zij producten, of dat nou scootmobielen of rolla-
tors of rolstoelen zijn, kunnen gaan aanschaffen. Er wordt een
onderzoek gedaan nu naar de randvoorwaarden. Dat onderzoek
wordt, zo het er nu uitziet voor de kerstdagen afgerond, dat
betekent dat het nou zo mogelijk in januari in de commissie
Welzijn komt zodat hopelijk per 1 februari of anders uiterlijk
per 1 maart a.s. daarmee gestart kan worden.
Verder zal er ook gekeken worden of zo'n PGB, zo'n Persoons
Gebonden Budget, ook toepasbaar is voor ander WVG- voorzienin
gen. Dus ook daarover wordt u zo gauw mogelijk begin volgend
jaar geïnformeerd.
Uw tweede vraag betreft hospice voor ouders van terminale
patiënten. Ik kan u zeggen dat ook het college een dergelijke
instelling van groot belang acht voor de gemeente Leeuwarden,
en juist omdat het hier ook gaat om patiënten die in de termi
nale fase verkeren. Wij trachten dan ook te stimuleren dat deze
voorziening in Leeuwarden komt en wij doen dat nu al vast door
ambtelijke ondersteuningen te bieden. Er is een aanvraag
ingediend van f 2 ton bij de gemeente. Daar is geen dekking
voor. Wij hebben ook geen eenmalige subsidieregelingen voor
dergelijke nieuwbouwvoorzieningenEr komt binnenkort een nota
