Blad 18
Verslag van de raadsvergadering van 17 december 2001
procedure gebruiken en dan is dat correct. Maar wanneer je al in
een bestemmingsplan procedure bezig bent voor een betrekkelijk
klein gebied en je gaat daar dan ook nog deze zelfde procedure
opleggen, hoe vindt u dan dat burgers daar op moeten reageren?
Mevrouw Waanders (weth.): Als het gaat om de bestemmingsplan
procedure is die nu in wezen afgelopen, want die ligt ter
beoordeling van GS en daar heb ik zojuist een mededeling over
gedaan. Als men daarnaast een artikel 19 procedure gaat voeren om
die versnelling aan te brengen en gelet op onze woningbouwopgave
en de stand van zaken lijkt me het ook alleszins wenselijk om daar
wat versnelling mogelijk is om die ook in de planuitvoering te
brengen. Maar afgezien daarvan is het volkomen duidelijk dat ook
bij de artikel 19 procedure weer de momenten zijn van inspraak,
zoals dat wettelijk ook geregeld is en daar kunnen mensen dus ook
gebruik van maken.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 25a.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.met de aantekening dat de PAL/GroenLinks-
fractie en de D66-fractie geacht willen worden te hebben tegen
getemd.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 25b.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w., met de aantekening dat de leden van de
fracties van SP, PAL/GroenLinks en D66 geacht willen worden tegen
het voorstel te hebben gestemd.
Punt 26 en 27 (bijlage nrs162 en 178)
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig de
voorstellen van b. en w.
Punt 28a en 28b (bijlage nrs. 179 en 180)
De Voorzitter: Aan de orde is a: 2e Verlenging van de proef gratis
pendelbus FEC - Binnenstad en
b: Budget onderzoek stadsgewestelijk openbaar vervoer.
Mevrouw Inberg: Ten aanzien van de 2e verlenging proef gratis
pendelbus FEC. Wij hebben de eerste twee keren steeds gezegd dat
die proef wat ons betreft wel kan, alleen wij willen het niet
iedere keer weer gratis laten doen. Wij vinden dat mensen best een
Blad 19
Verslag van de raadsvergadering van 17 december 2001
rijksdaalder kunnen betalen. Dus wat dat betreft is dit een
stemverklaring, een opmerking die we daar graag in willen hebben.
Wij -stemmen wel voor een proef met de pendelbus, maar niet het
gratis deel daarvan.
Ten aanzien van budget onderzoek stadsgewestelijk openbaar vervoer
hebben wij gevraagd om het onderzoek wat in Noord-Holland is
gedaan naar het traject Afsluitdijk mee te nemen. Ik heb daarna
even met de wethouder daarover gesproken, maar ik wil graag een
officieel antwoord daarop hebben.
Mevrouw Waanders (weth.Voorzitter, het klopt inderdaad dat de
D66-fractie al eerder te kennen heeft gegeven niet tegen een
pendelbus te zijn, maar dan niet in een vorm waarbij het helemaal
gratis is. Daar neem ik als college kennis van.
Als het gaat om het traject Afsluitdijk in relatie tot het
onderzoek stadsgewestelijk openbaar vervoer heb ik in de commissie
uitgesproken dat als het gaat om sowieso onderzoek naar de
Zuiderzeelijn, keuzes die daarin gemaakt zouden kunnen worden, dat
zo'n stadsgewestelijk onderzoek daarvoor niet de juiste context
is. Ik heb mevrouw Inberg na afloop van de bespreking van dat
agendapunt wel toegezegd dat ik graag kennis zal nemen van de
inhoud van het rapport dat gaat over het traject Afsluitdijk.
Ik blijf er bij dat dat in een stadsgewestelijk onderzoek of een
onderzoek naar het stadsgewestelijk openbaar vervoer niet de
juiste context is.
De Voorzitter: Aan de orde is de stemming over punt 28a.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w., met de aantekening dat de D66-fractie niet
akkoord gaat met het gratis vervoer.
Aan de orde is de stemming over punt 28b.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten overeenkomstig het
voorstel van b. en w.
Punt 29 (bijlage nr. 182).
De Voorzitter: Aan de orde is Verzoeken om vergoeding van schade
ex artikel 4 9 van de WRO van de bewoners van 13 woningen aan de de
Ruyterweg in verband met de bouw van winkel-woonbebouwing aan het
Cambuurplein te Leeuwarden.
De heer Kruithof: Wij hebben in de commissie een voorbehoud
gemaakt op basis van het feit dat het eerste advies is afgewezen,
